Curtea de Apel Bucureşti va judeca pe 11 octombrie recursurile formulate de Alpiq RomIndustries, Alpiq RomEnergie şi Hidrosind împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei Hidroelectrica, pronunţată de către Tribunalul Bucureşti la 20 iunie, ne-a declarat Remus Vulpescu, administratorul special al Hidroelectrica.
Domnia sa este supărat pe sindicaliştii de la Hidrosind, care au contestat şi ei intrarea companiei în insolvenţă. Administratorul special susţine că unii reprezentanţi sindicali îi sprijină cu tot dinadinsul pe "băieţii deştepţi" care au avut contracte directe cu Hidroelectrica, împotriva evidenţelor şi membrilor sindicatului şi că "băieţii deştepţi" doresc să-şi reintre în drepturi.
Euro Insol, administratorul judiciar al Hidroelectrica SA, a denunţat, în vară, contractele păguboase cu furnizorii de energie, printre care se numărăr şi cele două companii din grupul Alpiq. Societatea a anunţat, miercuri seară: "Decizia Tribunalului Bucureşti de deschidere a procedurii insolvenţei Hidroelectrica este criticată în principal pe considerente de ordin procedural, dar se încearcă şi acreditarea ideii că societatea nu ar fi în insolvenţă şi că scopul deschiderii procedurii ar fi fost doar denunţarea contractelor încheiate cu < băieţii deştepţi >. Aceste susţineri sunt contrazise de concluziile raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor insolvenţei Hidroelectrica întocmit de administratorul judiciar Euro Insol şi de tabelul preliminar al creanţelor, în care sunt înregistraţi 381 de creditori cu o valoare totală a creanţelor solicitate de 5,49 miliarde lei, din care 3,5 miliarde lei admise, 800 milioane lei admise sub condiţie şi 1,1 miliarde lei respinse".
Potrivit Mediafax, Remus Borza, directorul Euro Insol, a declarat, ieri, la Curtea de Apel: "Este în interesul tuturor, bănci, politicieni, angajaţi, manageri la Hidroelectrica şi chiar a administratorului judiciar să închidem procedura până la 31 decembrie 2012. E un lucru greu, nu spun imposibil, dar foarte greu. Hidroelectrica ieşită din insolvenţă nu va mai semăna deloc cu actuala Hidroelectrica. Va fi o societate care va realiza un profit între 80 şi 100 de milioane de euro, va fi o societate etalon".
Euro Insol consideră că decizia Tribunalului Bucureşti de deschidere a procedurii insolvenţei Hidroelectrica este criticată în principal pe considerente de ordin procedural, dar se încearcă şi acreditarea ideii că societatea nu ar fi în insolvenţă şi că scopul deschiderii procedurii ar fi fost doar denunţarea contractelor încheiate cu "băieţii deştepţi". Aceste susţineri sunt contrazise de concluziile raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor insolvenţei Hidroelectrica întocmit de administratorul judiciar Euro Insol şi de tabelul preliminar al creanţelor, în care sunt înregistraţi 381 de creditori, mai spune administratorul judiciar.
Euro Insol mai afirmă că "băieţii deştepţi" utilizează nu numai căile de atac permise de lege, ci şi diverse tertipuri avocăţeşti şi procedurale pentru a-şi proteja interesele şi câştigurile exorbitante pe care le obţineau din contractele bilaterale, anterior denunţării lor de către administratorul judiciar: "Astfel, Alpiq RomIndustries şi Alpiq RomEnergie au formulat o serie de cereri de strămutare a dosarului de insolvenţă la Înalta Curte de Casaţie si Justiţie încercând să obţină strămutarea dosarului de pe rolul Tribunalului Bucureşti pe rolul unei alte instanţe din ţară. Conform informaţiilor de pe portalul Înaltei Curţi, pe rolul instanţei sunt înregistrate patru astfel de dosare, în care apar aceleaşi părţi şi care au acelaşi obiect. Având în vedere identitatea de obiect, cauză şi părţi, cele patru cereri trebuiau conexate într-un singur dosar. Surprinzător, s-au format patru dosare cu termene de judecată în patru zile diferite: 10, 11, 16 şi 18 octombrie 2012".
Potrivit Euro Insol, raţiunea pentru care s-au format un număr de patru dosare cu termene de judecată la date diferite în condiţiile în care se cere strămutarea unui singur dosar şi anume acela al insolvenţei Hidroelectrica este probabil aceea de a-şi maximiza şansele, având în vedere că fiecare dosar va fi soluţionat de un alt magistrat.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.10.2012, 10:37)
"Capusala" politica si nepotismul a dus la aceasta situatie in toate companiile de stat, precum si interesele personale in dauna intereselor de stat sau publice.