English
Raed Arafat, şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, a anunţat că purtarea măştii va deveni obligatorie în toate spaţiile deschise în zonele în care incidenţa infectărilor cu noul coronavirus depăşeşte 3 la mia de locuitori, conform Agerpres.
Arafat a declarat într-o conferinţă de presă că acolo unde incidenţa este de sub 3 la mia de locuitori, purtarea măştii este obligatorie în zonele aglomerate, inclusiv în zonele pietonale, zone de aşteptare.
"În orice zonă aglomerată, purtarea măştii va fi obligatorie", a spus Arafat.
Acestea sunt măsuri adoptate marţi în şedinţa Comitetului Naţional pentru Situaţii de Urgenţă.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 09:23)
purtatul mastii , statul in casa ,vaccinarea pentru orice stranut si exagerarea dezinfectarii duce iremediabil la scaderea imunitatii si formarea unui organism vulnerabil si dependent de spitale si medicamente , exact ce doreste mafia din sanatate . in aceiasi directie actioneaza si actuala guvernare . ceva mai detestabil decat sa faci bani pe sanatatea oamenilor e greu sa gasesti .
1.1. Fii istet si poarta masca! (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Vali în data de 14.10.2020, 09:33)
ia cauta matale in istorie care era atmosfera prin ziarele vremii in 1917-1918-1919 cand isi facea de cap gripa spaniola !
si atunci au fost proteste anti-masca si anti-limitari sociale - poate vei cauta si vei gasi in pozele vremurilor de atunci ca oamenii pe strada purtau masca!
stii ce s-a intamplat atunci ?
primii care au crapat au fost cei care protestau anti-masca si cei ce nu purtau.
:) hmmm... da, poti sa o iei ca o triere naturala a idiotilor = cei ce nu poarta masca de idioti ce sunt mor printre primii ...asa Mama Natura scapa de oamenii cu procese logico-inferentiale total indoielnice :)
p.s. hai sa iti impartasesc ceva hazliu - ca sa vezi cat de idioti sunt unii ... intamplarea face ca exact sambata trecuta cand AUR isi facea de cap la Universitate cu un protest anti-masca sa fi avut eu un drum pe la fantana de la Universitate - mai apoi cand am urcat in 122 de la Universitate s-a urcat cu mine un dilimache din asta anti-masca care a inceput sa se tina de discursuri fara masca pusa direct in autobuzul ratb 122 !
Stii ce argumentatie dementiala avea? Fii atent : "nu mai purtati masca ca va imbolnaveste mai rau.... aaa... ca virusul e produs in laborator, e manipulat genetic ...aaa... si de aia ca sa fiti sanatosi asa cum v-a lasat Dumnezeu trebuie sa fiti liberi, sa nu purtati masca.... aaa.. ca oricum cu sau fara masca , acum sau mai incolo tot la Dumnezeu ajungeti, deci nu va fie teama, nu serviti satana purtand masca! "
Iti dai seama ca am murit de ras, nu ? Asta in timp ce deschideam toate ferestrele posibile in autobuz.... cu suportul si aprobarea celorlalti oameni.
Deci...dincolo de argumentele religioase de care nu ma ating ca ma plictisesc cumplit.... fii atent : virusul e creat in laborator, e manipulat genetic.... deci nu purtati masca! :))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
Si eu care credeam ca tocmai..pentru ca e manipulat genetic in laborator ar trebui sa port de-al naibii masca!
Adorabili protestatarii anti-masca! ...
Retine!
Mama Natura ne scapa de idioti!
Fii istet si poarta masca!
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 13:51)
chiar aseara am vazut la razvan dumitrescu ( este inexplicabil cum mai poate vorbi acest om si altfel decat propaganda big pharma , cvasitotala in media romaneasca ) cum mii de medici americani au semnat o petitie in sensul celor spuse de mine . daca tu te informezi doar de la digi sri si alte posturi obscure sa fii sanatos cu masca cu tot . din toata postarea ta labartata n-am gasit nici un argument contra decat un aer superior , si ca nu-i bun ce a zis unul in autobuz si ca doar tu , zici bine . cam subtire .
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 14:12)
pari a fi prostul de serviciu care-i curg mucii pe aici . ai luat ex idiotului de badea cu masca din 1917 , dar ce n-a spus diliul , este ca atunci , chiar au fost morti , adevarati ,vazuti de toata lumea . acum ii " vezi " doar la televizor si in statistici facute din pix , umflate cu morti , cu alte boli si cu teste eronate cu 30 % , ceia ce este altceva , dar pentru unul ca tine care freaca menta , e la fel . prefer sa fiu "idiot " fara masca , dar sanatos , decat "istet " cu o carpa imbibata cu microbi pe bot ca o oaie bleaga , pentru care gandesc smecherii .
2. fără titlu
(mesaj trimis de Vali în data de 14.10.2020, 09:24)
adica oriunde in Bucuresti (de exemplu) masca in afara propriei locuinte e obligatorie!
e simplu!
:)
p.s. vreau sa vad proteste anti-masca la Universitate unde toti poarta masca sau sunt amendati in masa :)
3. Iar definitia "zonei aglomerate"...
(mesaj trimis de Prostu' satului în data de 14.10.2020, 09:38)
... e la bunul plac al lui Garcea?
Sa inteleg ca daca merg pe o strada oarecare - nu prin parc! - sunt in mai mare pericol decat in apartamentul meu din blocul cu 100 de alte apartamente in care densitatea oamenilor e mult mai mare?