România are nevoie de un preşedinte responsabil, nu de unul aventurier, care să compromită viitorul acestei ţări şi al proiectelor esenţiale pentru comunitate, a declarat sâmbătă primarul municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, în cadrul mitingului de susţinere a lui Crin Antonescu, potrivit news.ro.
"Avem nevoie de un preşedinte responsabil pentru România şi nu de un preşedinte aventurier, nu de un preşedinte care să compromită viitorul acestei ţări şi viitorul proiectelor noastre pe care trebuie să le facem pentru comunitatea noastră. Doar împreună, cetăţenii români, maghiari, toţi din această ţară, împreună în Europa, putem reuşi", a afirmat Emil Boc.
El a adăugat că "izolaţionismul este calea spre a pierde locuri de muncă, pentru a pierde securitatea şi integritatea teritorială a ţării".
În discursul său, Boc a făcut şi o comparaţie inspirată din mediul pastoral: "Ciobanul obişnuieşte să spună la munte următorul lucru. Ciobanului nu îi place lupul, nu pentru motivul că are părul sur, nu îi place pentru că îi mănâncă oile. La fel şi noi. Nouă nu ne plac ceilalţi candidaţi, nu pentru că sunt de la alte partide, ci pentru că ne mănâncă viitorul. Ceilalţi candidaţi duc România într-o izolare sau ne oferă o perspectivă care nu ne duce să avem un viitor."
1. fără titlu
(mesaj trimis de q în data de 29.03.2025, 16:29)
Mata si tatu nu te facut prost tu esti asa ,
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Nordis în data de 29.03.2025, 19:33)
Perfect de acord !
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.03.2025, 17:28)
georgescu, care de 20 de ani se tot autopropune pt postul de prim ministru, zice intr-un interviu: trebuie sa reindustrializam Romania.bun, haisa zicem ca facem o fabrica de .. aspiratoare, masini de ceva, cine face acea fabrica, statul sau privatii. Goergescu:?! n-a stiut sa raspunda la o importanta intrebare, ok afara cu strainii din tara facem noi "reindustrializarea tarii". cum? n-a stiut. sa strice stia. detz it.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.03.2025, 17:50)
Lasă ca știți voi cum este cu industrializarea: ați închis capacități de producție a energiei electrice pe cărbune înainte să le inlocuiti cu altceva funcțional și în consecință în ultimii ani avem cea mai scumpă energie din Europa și de pe planeta, care ne-a falimentat industria și am devenit necompetitivi. La asta va pricepeți și la propaganda.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.03.2025, 17:43)
Nu cei asemenea ție au făcut unirea din 1918, așa că viitorul vostru este dubios.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.03.2025, 18:17)
Măcar acum vorbesc mai pe șleau feseniștii, chit c-o dau cu ioropa toată ziua.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.03.2025, 18:14)
Coalitia monstruasa PSD-PNL-UDMR,
vor un copy paste a maretului Johannis,
slava Macron
slava Ursula
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 09:07)
Romania are nevoie de un Presedinte evident responsabil, insa nu in fata cuiva.
Noul Presedinte trebuie sa raspunda numai in fata Romaniei si a poporului roman, sa fie intelept si sa determine instalarea unui Premier desigur responsabil si el in acest sens, curajos dar mai ales cu multa viziune si amandoi sa conlucreze inspre "salvarea" Romaniei.
Nu asa cum au fost cei de pana acum si in niciun caz cum ati fost tu si Basescu.
Dar chiar daca ar fi posibil sa se realizeze asa ceva, sa existe asemenea romani, totul este inutil daca ei sunt responsabili in fata serviciilor straine si sunt din tabara securistilor ca cei pana acum.
Tandemul de Presedinte-Premier chiar in conditiile in care cei doi vor fi destepti, ,.. intelepti, daca vor fi "responsabili" in fata securitii si serviciilor straine, daca vor fi condusi si controlati de ei, se va izbi ca de un zid si va fi neputincios.
Nici una din aceste parti nu are interes ca in Romania jaful banului public sa inceteze, cetatenii sa se apropie de un trai decent si tara sa prospere.
Bunaoara, asa cum a fost in cazul lui Basescu si al tau, care nu puteti sa negati ca ati fost responsabili. Voi ati fost inventati de securitate si apoi ati raspuns in fata lor.
Domnule,
Unde sunt beneficiile intelepciunii voastre. Unde in Romania se vede rodul politicii voastre, binefacerile existentei voastre la conducerea Romaniei.
Ati tocat un an presa si ati infestat-o cu sloganul "pensiile nesimtite ale militarilor" Si , unde este acum rodul actiunii voastre de a distruge Legea 164 si sistemul de pensii militare, unde este beneficiul. Intreb de beneficiul in favoarea Romaniei, nu de beneficiile ale voastre, ale securistilor.
Unde in bugetul Romaniei, ( nu in buzunarele securistilor) sunt diferentele dintre pensiile "nesimtite" ale militarilor pensionati cu legea 164, distrusa de voi si cele de acum, nenesimtite, stabilite pe baza Legii 223? Nicaieri, ba este mai rau de atunci.
Cheltuielile cu pensiile militare sunt mai mari si sunt folosite de Ursula si Comisia ei pentru santajarea Romaniei inspre nerespectarea legilor emise de Parlamentul Romaniei in acest domeniu.
Pensionarii sunt discriminati si Ursula santajeaza Romania pentru mentinerea acestei stari folosind PNNR-ului.
Si, Enache, Renata, Ciolacu, Tudose, Vasilescu si intreaga tabara lor, manevreaza ca si voi inainte alegerile folosind pensiile militare si radiaza de fericire ca au putut mentine nedreptatea si gaselnita voastra cu putere electorala.
Si... voi ati fost responsabili in fara Romaniei si a cetatenulor ei??
Si Antonescu, cel care a fost impreuna cu generalui izmene alaturi de voi atunci cand ati realizat aceasta cacealma, nu va fi mai bun. Si el este responsabil ca voi.
Dar, militarii vor fi cei care o sa stabileasca Presedintele si soarta Romaniei viitoare.
Si nu Antonescu va fi alegerea lor.