ÎN PARLAMENT Proiectul ce vizează simplificarea fiscalităţii pentru investitorii din piaţa de capital a fost depus

• Sebastian Burduja, deputat PNL: "Vizăm, în primul rând, reţinerea la sursă a impozitului, pentru a nu mai pune investitorul pe drumuri"

Senatorii PNL au depus astăzi, în Parlament, un proiect de lege dedicat pieţei de capital, ce are drept scop simplificarea regimului fiscal pentru investitori, ceea ce va duce la creşterea numărului de persoane fizice care investesc pe piaţa de capital din ţara noastră, conform documentului.

Deputatul Sebastian Burduja a spus: "Vizăm, în primul rând, reţinerea la sursă a impozitului, pentru a nu mai pune investitorul pe drumuri la ANAF şi pentru a nu mai avea o interacţiune a ANAF-ului cu 10-12.000 de investiori individuali, ci cu 41 de societăţi de brokeraj şi administratori de fonduri. Iar în al doilea rând, reducerea fiscalităţii şi a poverii fiscale în general pe investitori. Asta înseamnă că nu vom mai declara sau compensa pierderile aferente tranzacţiilor bursiere pierzătoare şi vom impozita tranzacţiile câştigătoare cu 1%, pentru titlurile deţinute mai mult de un an, şi cu 3% pentru titlurile de valoare deţinute pentru mai puţin de un an. Prin asta nu doar că reducem fiscalitatea, dar stimulăm şi investiţiile pe termen mediu şi lung".

Practic, este vorba despre reducerea la sursă a impozitului pe câştigurile din tranzacţiile cu acţiuni de la 10% la 1%, în cazul titlurilor păstrate cel puţin un an de investitori.

Burduja a adăugat: "Estimăm că impactul la bugetul de stat va fi pozitiv pe termen mediu şi lung. Peste 150 de milioane de euro anual".

Opinia Cititorului ( 21 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.10.2021, 15:04)
Impactul e plus 150 mil euro? A facut matematica cu portarul de pa scoala? Prin reducerea de la 10 la 1%? Ce fumeaza astia?
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Bradisor în data de 13.10.2021, 15:27)
  Daca cititi mai atent veti intelege In prezent din val. castigului se scade pierdrea iar dif. se imp. cu 10%.De f multe ori ac dif este zero sau f mica .Prin proct . de lege se propune ca val. castigurilor sa fie imp . cu 1-3% indiferent de vol. pierderilor.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Warren Buffett în data de 13.10.2021, 15:34)
  nu trebuie citit "mai atent", este chiar esenta modificarii asa cum se discuta de cam 1 an. pentru majoritatea investitorilor pe termen lung, modificarea asta ar fi benefica. pentru cei care fac "joc de glezne" pe bursa si culeg in final praful de pe toba, probabil ca nu
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.10.2021, 15:39)
  Scrie clar "impozitul pe castiguri "
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Calin în data de 13.10.2021, 16:15)
  Pentru primul mesaj..... Tine cont ca nu se vor mai compensa tranzactiile bursiere pierzatoare,ca pana acum.... Se fac multe "jocuri"de "optimizare fiscala" prin care multi investitori ,profitand de aceasta posibilitate a compensarii tranzactiilor pierzatoare ,nu mai plateau sau plateau mult mai putin impozit pe tranzactiile unde castigau bani multi.De unde si impactul bugetar pozitiv prognozat.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.10.2021, 16:38)
  Sistemul acesta de impozitare diferentiata (in functie de vechimea detinerii) a mai fost aplicat in trecut si a fost modificat in perioada crizei anterioare (sau imediat dupa ea) cand s-a trecut la deducerea pierderilor din castiguri.
  1.6.  Corecta observatia (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.10.2021, 17:35)
  3. După alineatul (1) al articolului 96 se introduce un nou alineat, alineatul
  (11
  ), cu următorul conținut:
  „(11
  ) Câștigurile și pierderile înregistrate în cursul anului fiscal din transferul titlurilor de
  valoare şi orice alte operațiuni cu instrumente financiare, inclusiv instrumente financiare
  derivate pentru care intermediarii, societățile de administrare a investițiilor sau
  administratorii de fonduri de investiţii alternative au obligația de reținere la sursă a
  impozitului conform art. 97, impozitul fiind final, nu se vor include în calculul câștigului net
  anual/pierderii nete anuale.”
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.10.2021, 17:37)
  Bă ,deștept ești dar fă un calcul la fondurile de investiții care ,,ies și intră,, de pe și pe alte acțiuni ce rulaj fac,iar cu un asemenea proiect cr le permite să nu mai fie captiv o viată pe un emitent. ȚUCONE.
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.10.2021, 17:39)
  asa ca daca speculezi,3% pe tranzactie castigatoare nu e deloc 3% per total pentru ca extrem de probabil ai si multe tranzactii cu pierdere'impuse final'
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.10.2021, 15:13)
incepe sa devina paradoxal, impozitul pe tranzactii va fi mai mic decat cel pe dividende. nu asa se stimuleaza detinerile indelungate
3. Prea mult optimism...
(mesaj trimis de Augustin în data de 13.10.2021, 18:33)
In tarisoara noastra, in parlamentutul nostru multe proiecte de legi bune zac in uitare.Sa presupunem ca de data asta trece si fara modificari...ar fi bine.Dle Warren Baffett iti poti imagina cum ar fi bursa fara ''jocul de glezne''? Si apoi recunoaste de cate ori nu l-ai practicat. Iti reamintesc ca in anumite sporturi jocul de glezne pregateste lovitura. Uneori se intampla si la bursa.
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Warren Buffett în data de 13.10.2021, 19:29)
  dle. Augustin. ma bucur ca stiti atatea despre mine. intradevar, portofoliul meu este impartit: Termen lung (peste 2 ani) 80%; Termen mediu (6 luni-2 ani) 15%; si Termen scurt (0 zile-6 luni) 5%. Doar ca eu chiar si pe portofoliul speculativ am 75/25 rata de castig, deci sunt ok cu modificarea chiar si pe aceasta portiune. M-am referit la traderii/speculatorii care nu au cine stie ce randament iar acestia sunt in general incepatorii. Deci, imo, cei mai afectati vor fi tocmai acesti speculatori care asigura lichiditatea bursei. prevederea legala se palica impozitului pe venit, deci exclusiv persoanelor fizice, nu institutionalilor care intra in sfera de aplicare a prevederilor privind impozitul pe profit, pe aia puteam sa ii consideram de principiu buni speculatori, doar ca la ei nu se schimba nimic.
4. Titlu
(mesaj trimis de Protaru în data de 13.10.2021, 18:49)
Numai harneală ieftină. Nu te pune nimeni pe drumuri, Spatiul Privat Virtual e functional de mai multi ani.
Plec din localitate, să mă contactati după vot.
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2021, 09:59)
  corect iar declaratia unica se completeaza in cateva minute de acasa sau de pe plaja.
  ei urmaresc incasari mai mari la buget nu simplificarea si reducerea taxarii.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.10.2021, 18:50)
Adica intr-un cuvant statul doar sa ia iar investitorul cu pierderea ramane.
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2021, 15:31)
  Exact asta si vor prin leagea asta... din pacate.
  Ar trebui sa protestam. Dar nu stiu care ar fi cea mai eficienta cale de a face asta...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.10.2021, 21:38)
Si pe dividende pe dividende tata...platim CASS-ul + 5% la sursa.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.10.2021, 21:43)
O tampenie de proiect fara margini cum numai PNL poate aduce. Mey PNL s a tampit complet. Adica practic pierderea pe care uneori inevitabil o ai daca esti pe bursa nu mai poate fi dedusa din castiguri si astfel statuletzul incaseaza mai mult. Ideea este urmatoarea: se face o DISCRIMINARE flagranta intre un ivestitor si o firma: o firma isi poate deduse dpdv fiscal pierderea aferenta din urma si astfel baza impozabila este mai mica..dar un ivestitor sa nu isi poata deduce. Bai PNL istii au devenit un amestec exploziv foarte periculos de hotie si imbecilitate.
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2021, 15:33)
  100% de acord.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.10.2021, 23:07)
Stati calmi e doar proiect si pot surveni modificari sau adaugiri surpriza.
9. Imi pare bine
(mesaj trimis de Jiji Bate Tare (JBT) în data de 14.10.2021, 15:17)
Mi-ar parea bine ca aceasta lege sa treaca si sa fie aplicata. Nu sunt interesat de specula pe bursa ci doar in investitii pe termen lung. Si in SUA se aplica un procent diferit de impozitare la detinerile de mai mult de un an.
Orice simplificare fiscala pentru persoana fizica, de exemplu prin retinerea la sursa a impozitului, mi se pare binevenita.
Da, e aberant sa nu mai poti deduce pierderile, dar un impozit de 2-3% mi se pare mult mai bun decat cel de 10% la care iti reduci pierderile.
Ma intreb insa cum va obliga ANAF ca toti intermediarii sa aplice regulile. De exemplu unii dintre noi avem cont la Interactive Brokers din SUA - care nu are sucursala in Romania, deci probabil ca Interactive Brokers nu va colecta impozite pentru statul roman.