Să se aplice legea, dar selectiv

Teoretic suntem de acord, legea trebuie aplicată. Practic, mulţi doresc ca acest lucru să se facă selectiv, după anumite criterii personale.

Fostul internaţional Dănuţ Lupu a fost condamnat la 7 luni de închisoare cu executare pentru că a condus un autovehicul fără a avea permis. Imediat a apărut năprasnica întrebare "dar ce mare lucru a făcut?". Mari sportivi, antrenori, comentatori profesionişti şi alţi vorbitori neîntrebaţi au sărit în apărarea fostului jucător, care de altfel nu înţelege deloc ce i se întâmplă, nici acum şi nu a înţeles nici în alte ocazii în care a fost privat de libertate, pentru că nu este la prima "neînţelegere". Omul recunoaşte că nu avea permis, dar este mirat că este condamnat mai ales că nu a omorât pe nimeni, nu a rănit. La fel ca el zic şi alţii, fermecaţi de driblingurile sale din perioada când era în activitate. Recunosc, în anii 90, mergeam la toate meciurile din Capitală în care juca Lupu, pentru Rapid sau Dinamo, dar încă rămân la ideea că "una e una şi alta e alta".

De dragul unui dribling, al unui record, al unui chip frumos, al unei activităţii profesionale remarcabile, al gradelor de rudenie suntem dispuşi să se suspende aplicarea legii, după care ne mirăm, când nu mai e nicio simpatie la mijloc, că lucrurile merg în direcţia greşită. Aplicarea selectivă a legii naşte monştrii, iar aceştia fac victime, nu numai pe şosele, ci şi în alte moduri. Din nefericire, dorinţa de a aplica legea din doi în patru nu se manifestă doar în rândul celor care observă de pe margine ci şi în rândul celor plătiţi să o aplice, iar acest lucru face un rău imens, lăsând impresia că totul este o imensă loterie, o chestiune de noroc, dacă ai, scapi, dacă nu, înjuri soarta.

Oamenii de ştiinţă încă mai susţin că selecţia naturală este bună, dar dublul standard nu.