Trezirea în conştiinţă a poporului nostru este invocată din nou de Călin Georgescu în discursul său din faţa manifestanţilor din Piaţa Constituţiei, ba chiar adaugă "conştiinţa este Dumnezeu", ceea ce reprezintă o noutate teologică absolută, unii ar spune că este o blasfemie.
Reproducem mai jos discursul lui:
"Este o trezire în conştiinţă uriaşă a poporului român. Vă mulţumesc tuturor, vă iubesc pe toţi. Şi nu doar că suntem într-o chemare unii cu alţii şi noi toţi cu Dumnezeu. Suntem într-o iubire unii cu alţii şi noi toţi cu Dumnezeu. Pentru că conştiinţa este Dumnezeu. Aici ne-am unit şi aici rămânem. Noi suntem poporul! Noi suntem România! Noi suntem puterea! Suntem o forţă care înţelege să ne unim destinele în această luptă uriaşă care este astăzi în faţa noastră şi în care am reuşit să fim într-o chemare unii cu alţii şi noi toţi cu Dumnezeu. Gândiţi-vă că astăzi sunt moşii de iarnă în care ne gândim la strămoşi şi la viitor iar în strămoşi se află adevărul şi în voi toţi pentru că ei sunt cu noi şi sunt vii. Sunt dintre noi iar forţa lor este forţa voastră astăzi. Vă iubesc pe toţi! Să fiţi curajoşi şi să fim un popor demn!"
Este vizibil că Georgescu a transformat propoziţiile în care îşi declară profesiunea de credinţă în sloganuri electorale. El repetă, în forme diferite, expresia "Unii cu alţii şi noi toţi cu Dumnezeu" şi, rămas fără idei, invocă expresia absurdă despre "Trezirea în conştiinţă", transformând-o în "conştiinţa este Dumnezeu". Dar, dacă noi ne trezim în conştiinţă şi conştiinţa este Dumnezeu, atunci înseamnă că noi ne trezim în Dumnezeu şi Dumnezeu suntem noi. Teologia ortodoxă afirmă însă clar că Dumnezeu nu poate fi definit, iar noţiunea de Dumnezeu nu este echivalentă cu noi. Deseori afirmăm că Dumnezeu este în noi, dar până să ne îndumnezeim, avem de parcurs un drum al credinţei şi al dreptăţii. Prin urmare, opinia acelora care consideră că această afirmaţie a lui Georgescu drept blasfemie, este foarte plauzibilă.
1. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 22.02.2025, 17:36)
...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.02.2025, 17:43)
Apă, paie și bătaie! Ăsta e programul lui sir George.
3. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 22.02.2025, 18:35)
...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.02.2025, 18:38)
Steagul Rusiei iarăși a fost prezent la protest!
Să nu se mai ascundă georgistii.
Georgescu zice ca atunci când te înscrii in Colectiv, trebuie sa-ți tatuezi și un Z.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.02.2025, 18:46)
ei sunt cu intelepciunea orceasca
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.02.2025, 18:48)
A.B.-ule, inainte de-ati da cu parerea, nu mai bine nu ti-o dai deloc? Nu are rost sa intru in duscutii teologice aici, sau in alta parte, dar tu, ca "jurnalist", chiar ar trebui sa te abtii! Nu le ai!
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Kiru în data de 22.02.2025, 18:59)
Te deranjează când alte persoane nu au opțiuni pro ruse așa cum le ai tu? Georgescu este o marionetă a mujicilor care îl invocă des pe Dumnezeu dar nici măcar nu știe să-și facă cruce când ajunge la un monument al Eroilor români. Nici la biserică nu a fost prea des.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de MAKE în data de 22.02.2025, 19:10)
Cind vad un comentariu atit de imbecil, nu-mi vine sa-i mai aplic Regulamentul si sa-l sterg, desi il incalca.
Mai, monumentule, tu crezi ca daca esti ziarist atunci trebuiie sa nu-ti dai cu parerea.
Cine ti-a zis tie cretinismul asta?!
Adica Arghezi si Eminescu nu au fost ziaristi, inteligentule?!
Ai auzit de ei?
Cit despre observatiile de natura teologica, va trebui sa te asigur ca sint pertinente.
Cel care nu le are esti tu.
Ai grija cum raspunzi, daca raspunzi!
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de DimaDan în data de 22.02.2025, 21:37)
Calin Georgescu = The Dictator
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 11:03)
Make, inainte sa ma faci "monument" nu mai bine m-ai fi intrebat, civilizat, la ce m-am referit in comentariul meu? O sa-ti explic oricum. A.B. isi da cu parerea despre biserica ortodoxa si scrie ca CG a spus o blasfemie. Doar ca opinia lui A.B. este contrazisa chiar in Biblia ortodoxa. Citeste Ioan 10.33-35.
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de MAKE în data de 23.02.2025, 12:00)
Te-am facut "monument" pentru tampenia spusa ca, in calitate de ziarist, n-ar trebui sa-ti dai cu parerea.
Asta este o tampenie pentru ca ziaristul este un cetatean cu drepturi coonstitutionale, intre care dreptul la libera constiinta si expresie.
Deci, inainte sa emiti tampenii despre rolul ziaristului, este bine sa gindesti, cu atit mai mult cu cit Eminescu si Arghezi, ca ziaristi, nu au facut relatari impartiale de la conferinte de presa.
5.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 12:10)
Normal ca inainte de a-ti da o parere, nu ti-o dai. Ca daca ti-o dai inainte de parere, atunci parerea este deja data.
Asa cum am tot scris, voi "suveranistii" sunteti batuti in cap (cu secera si ciocanul).
Stii ce au in comun Georgescu si Trump? Rusia, dictatura si minciuna servita maselor de retardati pe post de adevar.
5.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 12:16)
N-am spus ca n-are dreptul sa-si dea o parere! Am spus ca mai bine nu si-ar da-o daca e bazata pe cunostinte limitate, in cazul de fata fiind vorba de cunostinte teologice. A-l acuza pe CG de blasfemie este un spagat al logicii mult exagerat. Da, CG poate fi acuzat de multe, de prea multe, si tocmai de-aia nu trebuie acuzat in mod gratuit!
5.8. Nu oricine e Dumnezeu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de MAKE în data de 23.02.2025, 12:30)
In privinta comentariului teologic, iti atrag atentia ca, la Ioan 10:34 ("Iisus le-a răspuns: Nu e scris în Legea voastră că "Eu am zis: dumnezei sunteţi?"), Iisus se refera la Psalmul 81:
("6. Eu am zis: "Dumnezei sunteţi şi toţi fii ai Celui Preaînalt".
7. Dar voi ca nişte oameni muriţi şi ca unul din căpetenii cădeţi.")
Psalm care relateaza ca Dumnezeu vorbeste despre judecatorii sau liderii poporului Israel, care sint denumiti „dumnezei” din cauza autoritatii pe care o au în a administra dreptatea.
Ideea Psalmului este ca ii numeste Dumnezei pe judecatori, pentru rolul lor fata de ceilalti.
Este acelasi procedeu literar ca in Exodul 7: "1. Răspuns-a Domnul lui Moise şi i-a zis: "Iată, Eu fac din tine un dumnezeu pentru Faraon, iar Aaron, fratele tău, îţi va fi prooroc."
In replica pe care o invoci, Iisus subliniaza ca, daca in Scripturi oamenii pot fi numiti „dumnezei” datorita autoritatii date de Dumnezeu, atunci cu atât mai mult El poate fi numit Dumnezeu.
Dar, nu oricui ii este dat sa fie Dumnezeu, iar blasfemia de care iudeii il acuza pe Iisus, este valida in cazul oricui altcuiva.
Faptul este evident in ortodoxie, deoarece credinciosului ii este harazit un drum spre indumnezeire, care nu ii este conferita de-a gata, ci in urma unor eforturi de inaltare.
In concluzie, fii mai prudent cind te avinti in ape adinci.
Ca esti in pericol sa te ineci.Ca Georgescu.
Apropo, Georgescu e venit cu pluta in teologie.
5.9. Dovada este viizibila (răspuns la opinia nr. 5.7)
(mesaj trimis de MAKE în data de 23.02.2025, 12:36)
Intr-o dezbatere trebuie sa fii onest.
Daca minti, atunci nu e dezbatere.
Ceea ce ai spus este alteceva decit sustiii acum ca ai spus.
Nu o poti intoarce ca la Ploiesti, a ramas scris.
Mai citeste o data ce ai scris.
Este o timpenie.
5.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 12:49)
Stiam continutul Psalmului 81 dar citatul din Ioan era mai relevant pentru ca vine cu o precizare suplimentara, respectiv la Ioan 10.35 Iisus spune ca "i-a numit dumnezei pe aceia catre care a fost cuvantul lui Dumnezeu". Aceasta precizare suplimentara fata de Psalmul 81, adaugand la judecatorii si liderii ppporului lui Israel pe toti cei catre care a fost cuvantul lui Dumnezeu, inclusiv si cel mai de jos om care asculta cuvantul lui Dumnezeu!
5.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 12:56)
Multumesc! Dupa imbecil si altele, acum am ajuns mincinos! Unde am scris ca "A.B. n-are dreptul sa-si exprime o parere"? Am scris ca ar fi mai bine sa se abtina decat sa exprime o parere eronata, nu in intregime ci pe bucata cu blasfemia, o bucata mica din corpul articolului, dar foarte importanta!
5.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.11)
(mesaj trimis de MAKE în data de 23.02.2025, 13:02)
Insisti.
Vrei sa-tii reproduc comentariul tau?!
Nu ai spus ceea ce zici ca ai spus.
Linisteste-te!
Ai spus o timpenie.
5.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.10)
(mesaj trimis de MAKE în data de 23.02.2025, 13:04)
Ai aerul ca m-ai contrazice.
In realitate, asta este ceea ce am spus eu, contrar a ceea ce ai ai incercat sa afirmi tu.
Dar, pina la urma, bine ca te-am convins.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.02.2025, 19:00)
Cum e cu carjele alea, i le-a dat vreun medic sau si le-a facut singur, ca asa a spus, stie mai bine ca orice medic. Ce rost are sa mearga el la medic.
Si nici nu si-a terminat bine de filmat clipul, ca a alunecat pe gheata. Ca sa vezi.
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.02.2025, 21:54)
D-le alea nu sunt carje pur și simplu, alea sunt cârje pentru trezirea în conștiință " ,sunt carjele lui Atanasie Stanculescu după crimele de la Timișoara!
Sunt carje de dac care aduc voturi !
În mai vor deveni carje moaste la care suveranistii se vor închina!
7. Conștiința trezita nu este rusească
(mesaj trimis de Toma Ardelean în data de 22.02.2025, 19:11)
Dacă m am trezit sau ne trezim în Conștiința Universală noi nu vrem sa vedem în fata ochilor rusii sau rusofilii
Este clar ca Bună ziua...
Dacă ma trezesc în Conștiința Universală a lui Dumnezeu
Vreau sa fiu fericit...sa l iubesc pe Dumnezeu...nu vreau steaguri rusești și nici rusofiluk Georgescu sa se # adape precum calul din # înțelepciunea rusească #
Deci Popor Românesc
Treziți va în Conștiința Universală a lui Dumnezeu....
Fiți fericiți ca va treziți...
Dar nu votați ca înainte cu ochii închiși
Rusofilul Georgescu...
Doamne ajuta
Asa sa fie...
Precum am zis...
Amen.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.02.2025, 19:38)
Ce e aia "Conștiința Universală a lui Dumnezeu"?
Unde ai citit asa ceva?
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 09:17)
tot acolo unde a citit si cg, in apa
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 12:18)
tampenii non-crestine new age si yogine si alte bovinisme de genul asta, despre asta e vorba la CG
mai bine un crestin verde ca Becali, un roman suveran ADEVARAT
Ban.Cher.Vali
7.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 17:05)
trezirea asta in constiinta pare un fel de iluminare, sau un fel de woke ism georgescian.
unde trezirea e cam similara cu miscarea "stay woke" din anii 2000 ce se referea la constientizarea abuzurilor de putere si inegalitatilor din societate.
wokismul lui georgescu se refera la coruptie, la "ne fura strainii", la "ne omoara strainii cu vaccinuri si mancare cu cipuri", "doctorii nu stiu", samd ce prostii mai debiteaza si cu care ii "trezeste " sau la care ii trezeste "in constiinta" pe votantii lui.
8. Doar trei cuvine
(mesaj trimis de Patrick Lumumba în data de 22.02.2025, 19:41)
Atât trebuie la proști, că oricum ei nu înțeleg prea multe și se dau pe mâna ,,tătucului,, ca să -i conducă la dezastru ! Și dacă unul din aceste cuvinte este Dumnezeu, treaba este ca și făcută !
9. CG plagiator
(mesaj trimis de Marele cameleon CG în data de 22.02.2025, 21:36)
A zis-o Becali înaintea lui, in direct la mai multe televiziuni atunci când a zis că va candida la prezidențiale.
Peste hainele de legionar, de antisemit, de dac sadea, etc. acum a îmbrăcat haina religioasa a lui Becali.
Problema este ca, din acest punct de vedere Becali este credibil, iar CG este doar un mare fake.
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 07:13)
Ei, acum CG a spus un mare adevar.
In Sfanta Evanghelie dupa Ioan:
Cap 1.
1. La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Dumnezeu era Cuvântul.
A cuvanta, a spune cuvinte, cuvintele, cuvantul, sunt posibile numai in prezenta constiintei.
Putem spune asadar ca cele sustinute de CG astazi, sunt cele cuprinse in Sf Evanghelie dupa Ioan, dar intr-o alta forma ; constiinta este mai presus de toate, este Dumnezeu.
Si in natura vedem din plin ca este asa.
Si, daca traducem conform sustinerii lui CG, cele din in Sfanta Evanghelie dupa Ioan, Cap 1. intelegem ca :
1. La inceput era Constiinta si Constiinta era la Dumnezeu si Dumnezeu era Constiinta.
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 09:15)
Si CG de fapt e Mesia. Doar ca Mesia nu-si face liste negre cu cei ce nu-l sustin, legionarii si comunistii isi fac.
10.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 12:45)
Cine esti tu sa schimbi cuvintele lui Ioan?!
Ioan a spus "cuvantul", nu "constiinta".
De ce?
Crezi ca nu stia sa se exprime?
Hai, treci la studiu!
10.3. Dumnezeu este Cel ce este, nu Conştiinţ (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de B.M. în data de 23.02.2025, 12:51)
Spui prostii, ca şi Gurul tău. Conştiinţa este glasul lui D-zeu din om, este îngerul lui Dumnezeu care păzeşte pe om, dar nu Dumnezeu. Cine este D-zeu nu poate să ştie nimeni în afară de El: "Eu sunt Cel ce sunt" (Ieşirea 3, 14). Cuvântul despre care vorbeşte Sf. Evanghelist Ioan nu se referă la vorbă, ci la Dumnezeu-Cuvântul, adică la Cea de-a două persoană a Sf. Treimi, la Dumnezeu-Fiul. Şi oricum logica ta e ilogică. "A cuvanta, a spune cuvinte, cuvintele, cuvantul, sunt posibile numai in prezenta constiintei." Înseamnă ca avem de-a face cu două lucruri diferite: Conştiinţa şi Cuvântul. Dacă D-zeu era Conştiinţa, înseamnă cu El nu era Cuvântul. Şi invers. Ia spune drept: tu şi Gurul tău sunteţi mai presus decât Sf. Apostol Ioan?
10.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 14:00)
Eu nu schimb nimic. Ca nimeni nu poate schimba adevarul. Pot fi oare cuvante fara constiinta. Niciodata. De fapt in aceste percepte este secretul existentei. Dar, pentru a intelege trebuie sa ai constiinta.
10.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 14:27)
Tot în Sfânta Scriptură, din care citezi, spune: ,,După faptele lor îi veți cunoaște". Omul asta nu este vrednic de nimic, spune numai tâmpenii. E ,,lup îmbrăcat în haine de oaie". Și încă ceva, religia nu trebui sa fie amestecata cu politica. Preoții sa și vadă de treburile lor și voi nu mai căscați gura la idiotenii. Nimeni nu va da nimic de pomană, doar muncind, învățând, reușiți să dați înainte.
10.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 16:04)
Domnule BM, tot ce stiti si credeti voi, cei ca tine, se bazeaza pe neadevaruri inserate in mintea voastra intentionat pentru a va abate de la aflarea adevarului.
Ca sa ajungem sa stim adevarul, sa-l cunoastem, trebuie sa folosim doar adevaruri.
Si adevarurile nu sunt neaparat perceptele biblice si..
Dar, cele cuprinse in Sfanta Evanghelie, dupa Ioan, Cap. 1. 1. sunt esenta intelepciunii umane si adevarul suprem. Si este vorba de suprematia constiintei fara indoiala.
BM, te intreb, tu ai fost pana cand ai inceput sa intelegi si sa stii ca esti, pe la 2-3 ani. Evident ca nu, Dar tu ai fiintat in cei 2-3 ani pe pamant si in univers; ai spus mama si tata, ai ras ai plans si ai iubit-o pe bunica de care nici nu iti mai amintesti. Si.. Universul acesta a fost, este pentru tine BM, de cand tu, BM, ai inceput sa intelegi ca existi si ca tu esti parte din el, de cand ai inceput sa-l cunosti, admiri, de cand ai inceput sa gandesti, memorezi, judeci, vorbesti intelegand? Nimic nu a existat cu siguranta pentru tine BM inainte de a avea constiinta. Si atunci?
Sper ca ai destula inteligenta sa intelegi ce spun. Ca daca incepi sa afirmi ca 1+1=3 si sa-mi ceri sa-ti dovedesc ca nu-i asa, nu prea are rost discutia.
Iar eu nu am niciun Guru. Pur si simplu acest om a spus ceva la care ma gandesc demult si care a fost apropiat de parerea mea. Nu il sustin dar nici nu il .. pe CG. Treaba romanilor ce o sa hotarasca in privinta lui.
Oricum, sanate.
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 08:02)
Testare psihologică la candidați
11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 12:18)
da, sustin.
CG e medical dus cu dibla
Ban.Cher.Vali
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 09:56)
"va iubesc", ca orice excroc sentimental.
si sunt destui care il cred, i-am auzit: georgescu "ne iubeste" lol. nici macar nu te cunoaste. de ce ai crede cand unul de pe net iti spune te iubesc?
excrocherie sentimentala-georgescu.
13. Nu am înlâlnit la niciun politician at
(mesaj trimis de B.M. în data de 23.02.2025, 10:51)
"Este o trezire în conştiinţă uriaşă a poporului român".
Adevărata "trezire în conştiinţă" presupune întoarcerea de la păcat şi lucrarea faptelor celor bune, nu a deveni adepţi ai Antihristului Călin Georgescu.
"vă iubesc pe toţi."
Pe toţi cei prezenţi, că pe restul îi urăşte, iar cine urăşte pe unu nu iubeşte pe niciunul.
"Şi nu doar că suntem într-o chemare unii cu alţii şi noi toţi cu Dumnezeu. Suntem într-o iubire unii cu alţii şi noi toţi cu Dumnezeu. Pentru că conştiinţa este Dumnezeu. Aici ne-am unit şi aici rămânem. Noi suntem poporul! Noi suntem România! Noi suntem puterea!"
Ei s-au strâns pt. a semna pt. candidatura lui CG, nu s-au adunat pt. a participa la Sf. Liturghie, unde este prezent şi D-zeu. Nimeni dintre cei prezenţi acolo nu-L iubeşte pe D-zeu, iar CG nici atât. Dc. toţi cei de acolo erau în iubire unii cu alţii, cum se face că echipa RTV a fost bruscată, iar CG zâmbea la mitocănia Ancăi Alexandrescu, în loc să ia atitudine?
Dacă "conştiinţa este D-zeu" înseamnă că noi toţi suntem D-zeu, pt. că toţi avem conştiinţă. Bineînţeles că este o blasfemie, o nouă dovadă că CĂLIN GEORGESCU ESTE UN ANTIHRIST.
Dc. s-au unit în Piaţa Constituţiei, înseamnă că n-au fost uniţi înainte. Şi dc. rămân acolo, de ce au mai plecat?
Dacă adoratorii lui CG sunt poporul, restul ce suntem? Nepoporul? Deci, România nu este o ţară, un teritoriu, ci Secta lui Georgescu.
Dacă ei sunt puterea, de ce mai vrea CG să ajungă preşedinte?
"Gândiţi-vă că astăzi sunt moşii de iarnă în care ne gândim la strămoşi şi la viitor iar în strămoşi se află adevărul şi în voi toţi pentru că ei sunt cu noi şi sunt vii. Sunt dintre noi iar forţa lor este forţa voastră astăzi. Vă iubesc pe toţi! Să fiţi curajoşi şi să fim un popor demn!"
De "moşii de iarnă" se pomenesc morţii, nu se pomeneşte viul Georgescu! Dacă în strămoşi se află adevărul, înseamnă că şi minciuna, în care au care au trăit unii strămoşi ai noştri, este tot adevăr. Dacă părinţii lui Georgescu sunt vii, ar putea fi intervievaţi despre legăturilor lor cu SECURITATEA.
13.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 13)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 11:35)
Te complici, Kremlin Georgescu este un biet comunist incult, o unealtă sovietică.
13.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 13)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 13:54)
interesant comentariu.
alta despre mortii sunt vii, zululand georgescu
Nu vor mai fi partide politice în această țară. Niciunul. Niciun partid politic nu va mai fi, pentru că strămoșii sunt vii, ei nu sunt morți. Sunt morți, ăștia care se plimbă pe stradă și care nu înțeleg nimic”,
Tot legat de agenda kgb cu desfiintarea partidelor:
„Partidele politice, cum spunea Petre Țuțea, sunt niște gloabe la carul de aur al poporului român. Vă spun, poate ne întâlnim, poate nu, cu unii dintre voi vreodată. Nu vor mai fi partide politice în această țară.
"poporul roman" e carul de aur dar numai cand voteaza ce vrea el, altfel e mort pe strada.
partidele nu fac parte din poporul roaman, dar de unde, intri membru intr-un partid si dispari din carul cu boi.
14. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2025, 12:04)
Comunist securist acest individ.