AGA, SIF4: Procesul verbal final - dividend de 0,08 lei

Probabil că instanţa judecătorească va fi implicată în decizia asupra diferendului apărut în cursul Adunării generale a acţionarilor de la SIF Muntenia, deoarece răgazul acordat la suspendarea Adunării, pentru reconcilierea părţilor, a expirat, ieri dimineaţă, fără să se fi căzut la o înţelegere.

Procesul verbal întocmit în final respectă decizia rezultând din cel al Secretariatului tehnic (respingând numărătoarea voturilor întocmită de Secretariatul de Şedinţă, conform căruia rapoartele administratorului şi bilanţul nu ar fi fost aprobate), ceea ce conduce la consemnarea aprobării dis-tribuirii unui dividend de 0,08 lei.

O puternică grupare de acţionari ai SIF Muntenia a cerut în cursul AGA (12 aprilie), distribuirea unui dividend mai ridicat şi a adus argumente, consemnate de Secretariatul de şedinţă, că propunerile lor ar fi fost aprobate de majoritate.

Considerând că argumentele ţin de o interpretare juridică, Marian Dinu, care a condus Adunarea generală, a decis ieri, după ce a acordat răgazul de conciliere între părţi, fără succes, să consemneze desfăşurarea şedinţei în litera legii şi să lase interpretările la eventuala judecată a instanţei.

Astfel, SIF Muntenia a anunţat, ieri, că AGA a aprobat propunerile privind dividendul, situaţiile financiare de anul trecut şi bugetul pentru acest an.

La AGA au votat acţionari care deţin 20,77% din titlurile societăţii de investiţii financiare.

Valoarea totală a dividendelor acordate de 65,3 milioane lei (14,9 milioane euro) reprezintă peste 99% din profitul net înregistrat anul trecut, de 65,7 milioane lei (15 milioane euro).

La AGA, un grup de acţionari, constituit în jurul lui Gheorghe Iaciu, de la Doraly, şi al casei de brokeraj Swiss Capital, a solicitat dis-tribuirea unui dividend mai mare. Grupul a reuşit totodată să îşi impună secretariarul şedinţei, format din Daniel Pandele (reprezentantul lui Gheorghe Iaciu), Bogdan Juravle, directorul general al Swiss Capital, şi Marcel Gheorghe.

Ziarul BURSA a relatat, încă de miercuri, că secretariarul de şedinţă a invocat trei voturi trans-mise electronic de unele fonduri de pensii Allianz Ţiriac, care înclinau balanţa spre respingerea punctelor de pe ordinea de zi, voturi pe care comisia tehnică le numărase în favoarea propunerilor făcute de administratori. Se pare că cele trei voturi, exprimate electronic, au fost schimbate în defavoarea punctelor de pe ordinea de zi, însă nu în timpul limită stabilit de lege.