ARB solicită preşedintelui Iohannis să sesizeze CCR cu privire la legea dării în plată

Asociaţia Română a Băncilor a trimis preşedintelui Klaus Iohannis o scrisoare prin care îi solicită să sesizeze Curtea Constituţională cu privire la legea dării în plată, documentul fiind transmis şi Biroului permanent al Camerei Deputaţilor spre informare, ne-au transmis surse din presă.

În scrisoare, reprezentanţii băncilor îi adresează rugămintea preşedintelui, în virtutea prerogativelor pe care le are, să sesizeze Curtea Constituţională, menţionând că la baza acestui demers stau numeroase argumente, "în sensul că legea, în forma adoptată, aduce atingere drepturilor constituţionale ale tuturor instituţiilor de credit şi membre ale ARB".

"În viziunea comunităţii bancare legea este neconstituţională din multiple perspective care ţin de incompatibilitatea legii cu Constituţia, încălcări ale principiului neretroactivităţii, ale principiului previzibilităţii şi accesibilităţii normei legale (ale principiului libertăţii economice şi ale principiului garantării proprietăţii), dar şi de antinomiile legii cu dreptul civil şi dreptul comun de procedură", se mai arată în scrisoarea ARB.

Comunitatea bancară mai precizează că, prin schimbarea bunului din garanţie ca mijloc de plată cu efect liberatoriu, va trebui verificat dacă nu se încalcă principiul securităţii juridice, aspect sancţionat în repetate rânduri de Curtea de Justiţie a Comunităţii Europene.

Opinia Cititorului ( 35 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 14:40)
Poate sa solicite și preafericitului.
Nimeni nu se mai murdărește pe mâini .
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 14:44)
Cat tupeu au bancherii.
În loc sa elimine clauzele abuzive și sa negocieze cu clienții,stau la pomana la Președinție.
Legea DIP nu exista acum dacă băncile nu-și băteau joc de clienți.
Managementul bancilor este depășit de vremuri.
3. Demisia Arb !!!
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 15:04)
Lege votata de doua ori intr-un Parlament European cam mare tupeu aveti .
Ati reprezentat fantoma Volksbank.
Arb reprezentati Ing care dupa criza nu mai trebuia sa existe in lume.
ARB reprezinta Brd specialista in offshore.
Demisia Arb !!!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 15:04)
tupeu de borfas.asta au bancile.dupa ce au vazut ca nu le tine cu Guvernul,astia incearca sa scoata castanele din foc,acum, cu mana presedintelui.rusine ARB....
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 15:41)
Iohannis a intors o data legea in Parlament. ar fi o miscare prosteasca sa o conteste la Curtea Constitutionala, dupa ce si prima data acedat santajului bancilor.
1. 5.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 16:20)
  o intoarce si a doua oara ca e omul bancilor nu ati vazut de unde lua chirii ce e fraier sa fie de partea celor necajiti e cu bancheri ca ursu la butoiu cu miere
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 16:30)
  exact! uitasem de povestea cu chiria de la Raiffeisen pentru casa obtinuta cu acte false! dar nu a fost votat de bacheri. cred ca se compromite definitiv daca face acest lucru.
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 18:10)
  Cred ca i se supune la vot demisia-suspendarea ca la Basescu.
  Si mi se pare perfect normal.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 15:48)
noi suntem prosti ca nu iesim in strada in numar cat mai mare sa cerem sa intre mai repede si legea conversiei si legea falimentului persoanelor fizice care este cea mai avantajoasa si mai buna ca cea adari in plata si atunci sa vezi bancheri de care am fost haituiti si jecmaniti cum se vor comporta cu noi cei care am platit bancilor luna de luna ratele si ei le cresteau de la zi la zi prin clauzele abuzive neinteresandui daca avem sau nu cu ce sa ne hranim familiile .JOS SI TOATA CONDUCEREA BNR MAMA CAMATARILOR DE BANCI .
1. 6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 16:17)
  hos si cu neamtu asta de iohanis ca nimic nu a facut de cand e presedinte se plimba toata ziua il doare in cot de populatie daca au sau nu au ce manca
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 16:03)
nu ne desteptam nici in al 12 -lea ceas nu stiu de ce nu facem front comun noi romani exact ca la colectiv caci a murit atatia oameni din cauza acestor camatari ar trebui sa iesim in strada sa le punem pielea in bat si sa nu ne mai lasam asupriti de aceste banci .fara presiunea strazi nu se face nimic romania ptr ca noi suntem statul dar reprezentati de catre parlamentari care vedeti ce fac in fiecare zi merg la DNA ptr ca sunt hoti si nu sunt de partea poporului si nu am fi ajuns aici daca erau de partea noastra a populatiei care iam votat sa ne reprezinte si a acestui presedinte care a venit cu sloganul ROMANIA LUCRULUI BINE FACUT si nu a facut nimic ptr noi oameni de rand care suntem inselati de aceste banci
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 18:14)
  Cat mai multe procese !
  Ai tastat pe portaljust.ro ai vazut ca banca x are procese fara numar o eviti.
  Vin altele arabe, chinezesti; astea din Europa si in special din Viena sunt putrede vezi Bail in -ul recent.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 16:37)
TRAIASCA BANCILE
1. 8.1. de acord (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 18:16)
  Cele din Quatar si China care sunt castigatoarele dupa criza din 2008 restul sa urmeze calea Lehman Brothers.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 16:42)
domnul presedinte ar trebui sa ia pulsul oamenilor sa coboare printre oameni sa vada ce inseamna sa fii injosit de de aceste banci criminale de care am fost mintiti si excrocati sa vina sa vada cum se traieste in romania in 2016 cu 2 copii un ap cu 2 camere si cu o rata de la 1000 de ron ajunsa la 3000 de ron dupa 9 ani de rate cu am fost pacaliti ca francul elvetian este cea mai puternica moneda si pe timp de razboi si etc si acum imi hranesc copii cu ceai si paine in fiecare zi de teama ca ajung in strada asta sa vina sa vada cel pe care noi lam ales ca salvatorul acestei tari si sa inteleaga un lucru noi nu vrem mila vrem dreptate nu sa fim considerati dupa atatia ani de rate niste prosti ca am luat credite in chf .este o vorba a lui alexandru lapusneanu PROSTI DA MULTI si fereasca dumnezeu sa ne urnim din loc
1. 9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 22:05)
  Domnul presedinte n-are puls el insusi, ca n-are sange-n instalatie, decat ca sa mai fure o casa in Sibiu, singurul lui interes.
  9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 22:07)
  Pe domnul presedinte l-a silit instanta judecatoreasca sa-si dea casa in plata inapoi la stat, de unde a furat-o.
10. le trecem pe o cutie postala BVI
(mesaj trimis de The Brute în data de 20.04.2016, 17:22)
casele care au fost ipotecate dupa care cedam cutia postala drept garantie la ERSTE. Asa putem in caz de judecata sa facem o plimbare in Tortola. Stiam ca domnul Treichl e inteligent , da sa dai 30 milioane unui concern agrar si el sa garanteze cu o casuta postala e culmea finantelor:-)
1. 10.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 18:18)
  La acoperit Isarescu al lor ca in criza sa nu se aleaga praful de Erste.
  10.2.  da le-a descoperit PANAMA PAPERS (răspuns la opinia nr. 10.1)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 20.04.2016, 18:44)
  conform publicatiei austriece FALTER preluata de STANDARD si ORF. Credit de 30 milioane unei firme ucrainiene cu actionar elvetian care n-a avut bani decat pentru o casuta postala in insulele vergine:--)Si acu actionari nu si mai aminteste nimic...
  10.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 18:52)
  Hahahaha u
  Ce bine sa ai amnezici săfi.
  :))))))
  10.4.  in insulele vergine o fi CCR (răspuns la opinia nr. 10.3)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 20.04.2016, 19:25)
  ar fi putut sa ceara o exceptie de constitutionalitate la darea in Plata. Altfel nu ramane decat sa scoata la licitatie cutia postala:-)vezi daca nu au un domn Vasilescu:-)
  10.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 19:39)
  Vasilescu e tataie bun eu ofer la pachet 2 in unu pe amnezici Olteanu cu Mugurel.
  10.6.  asa e , povestile sale sunt nemuritoare (răspuns la opinia nr. 10.5)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 20.04.2016, 21:15)
  mai ales cele in care ne invata ca platitorii de taxe nu au scos un cent din buzunar pentru salvarea bancilor ca in alte tari :-)
  10.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 21:42)
  Acolo sunt tari dezvoltate aici ce sa salveze paduchi ca doar le-a privatizat el strategic ?
  Lucreaza intens la privatizarea Cec ca strica imaginea.
  10.8.  paduchii au salvat hienele :-( (răspuns la opinia nr. 10.7)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 20.04.2016, 22:09)
  in doua faze majore: prima a fost prin intelepciune cand s-a eliberat un miliard in mai 2009 si a doua in februarie 2012 cand s-a aprobat liber la eludare, asa cum s-a exprimat domnul Isarescu catre BNR in ianuarie 2012 cerand eliminarea unui paragraf al regulamentului care nu permitea eludarea legilor bancare :-) Cam asa a fost fara un cent :-)
  10.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2016, 05:48)
  Da
11. Bnr se delimiteaza de Arb?
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 18:07)
Bnr nu a mai dorit sa fie avocatul bancilor ?
Ma bucur ca Isarescu si Olteanu doi amnezici stau in banca lor.
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 19:48)
Cind se introduc clauze abuzive contrare principiului libertatii economice ARB nu a sarit in sus.
Semeni furtuna culegi resturi acuma.
13. prea multa prostie
(mesaj trimis de wlad în data de 20.04.2016, 23:01)
este foarte rau cind ajungi in situatia sa semnezi un contract cu ipoteca fara a sti ce este scris oe acea hirtie....
se pare ca legea dari in plata chiar avantajaza bancile,pot recupera mai mult din acel credit decit daca ar fi fost vindut la pachet cu neperformantele, iar diferenta pina la acoperirea in totalitate a creditului poate fi recuperata de la statul roman in instantele internationale,legea dari in plata pentru majoritatea populatiei va fi "coliva de pe colacel" ,creditul va deveni scump si foarte greu de obtinut
1. 13.1.  stii ceva da nu ce e mai important :-) (răspuns la opinia nr. 13)
  (mesaj trimis de The Brute în data de 20.04.2016, 23:23)
  Cat a fost pierderea in 2011 la filiala din Romania a ERSTE? Cat a fost in Ungaria? Cat a fost pierderea in 2014 in Romania si cat a fost in Ungaraia la aceeasi PRIMA :-) Prin legea darii in plata prietenul Draghi va pune urmatoarea intrebarea: Bine mai Mugure cum se poate ca voi sa amortizati extradordinar sute de milioane fara ca sa aveti un eveniment important cum a fost cel din Ungaria cu transormarea francilor in forinti si acum cand aveti legea Darii in Plata nic macar 10 % din suma anilor 2011 si 2014 nu puteti argumenta....Daca marele bancher Manfred Wimmer nu aproba in situatiile financiare trecerea BCR de la Bucuresti la Chisinau crezi sa fi fost posbilia amortizarea a 3 miliarde GOOD WILL cand incepand din 2011 Romania a avut crestere economica? Priveste videoul cu domnul presedinte Martin Schulz cand face ochii cat cepele cand ii spun ca Romania a avut in 2011 crestere economica de 2.5% si il intreb ce e mai bine sa facem: sa economism sau sa investim.....
  13.2.  Betie de cuvinte (răspuns la opinia nr. 13.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2016, 23:34)
  Nu mai bea matrafox Sima ca nu-ti prieste. Posirca de idei de cea mai joasa speta. Nici tu nu intelegi ce ai scris betiv ratat.
  13.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 13.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2016, 05:53)
  Brutus nu-i Sima.
  Zice bine ce zice.
  13.4.  Betie de cuvinte (răspuns la opinia nr. 13.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2016, 08:00)
  Nu mai bea matrafox Sima ca nu-ti prieste. Posirca de idei de cea mai joasa speta. Nici tu nu intelegi ce ai scris betiv ratat.
14. este partial neconstitutionala
(mesaj trimis de un avocat în data de 25.04.2016, 13:57)
Fara a fi de partea bancilor, aplicarea legii DIP contractelor in curs este neconstitutionala (e ca si cum s-ar da o lege acum care sa prevada ca toate dobanzile aplicabile creditelor in curs se maresc cu x procente). Presedintele nu ar face decat sa-si faca datoria daca ar trimite-o la CCR sa fie verificata in avans (deact sa fie statul Roman condamnat apoi pe plan international si sa platim tot noi factura finala).