Avocat din Baroul Arad, trimis în judecată pentru înşelăciune

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Ciocu Cipărian - Ioan sub aspectul săvârşirii a trei infracţiuni de înşelăciune, transmite un comunicat de presă remis redacţiei.

În rechizitoriul întocmit în cauză, procurorii au reţinut următoarea situaţie de fapt: "La data de 24.09.2014, inculpatul Ciocu Ciprian - Ioan, în calitate de avocat în cadrul Baroului Arad, a fost angajat de o parte civilă pentru formularea şi susţinerea unei plângeri împotriva unui proces-verbal de contravenţie, încasând, cu titlu de onorariu, suma de 230 lei. Inculpatul nu i-a adus la cunoştinţă părţii civile faptul că are suspendat dreptul de a exercita profesia, nu a redactat şi nu a promovat nicio cerere în justiţie, inducând-o astfel în eroare şi cauzându-i un prejudiciu în sumă de 2.730 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat (230 lei) şi a amenzii contravenţionale plătite (2500 lei).

De asemenea, în lunile noiembrie 2014, decembrie 2014 şi ianuarie 2015, inculpatul Ciocu Ciprian - Ioan, în aceeaşi calitate, a primit în trei tranşe suma de 22.400 euro de la o parte civilă care l-a angajat pentru formularea şi susţinerea unei cereri de revizuire penală şi a unei cereri de întrerupere a executării pedepsei închisorii. Inculpatul nu i-a adus la cunoştinţă părţii civile faptul că are suspendat dreptul de a exercita profesia, nu a redactat şi nu a promovat nici o cerere în justiţie, i-a prezentat înscrisuri plăsmuite pentru a dovedi destinaţia aparentă a sumelor de bani plătite, inducând-o astfel în eroare şi cauzându-i un prejudiciu în sumă de 22.400 euro, reprezentând contravaloarea sumei achitate".

Procurorii precizează: "În luna ianuarie 2015, inculpatul Ciocu Ciprian - Ioan a fost angajat de o parte civilă pentru formularea şi susţinerea unei cereri de liberare condiţionată la o instanţa de judecată din Arad, încasând cu titlu de onorariu suma de 1500 euro. Inculpatul nu i-a adus la cunoştinţă părţii civile faptul că are suspendat dreptul de a exercita profesia, nu a redactat şi nu a promovat nici o cerere în justiţie, inducând-o astfel în eroare şi cauzându-i un prejudiciu în sumă de 1500 euro, reprezentând contravaloarea sumei plătite".

Dosarul a fost trimis, spre soluţionare, Curţii de Apel Timişoara.