Tratatul NATO, primul obstacol în politica externă a lui Călin Georgescu privind Ucraina

Sursa foto: facebook / Călin Georgescu

Tratatul NATO este primul obstacol în politica externă a lui Călin Georgescu privind Ucraina, care susţine că, în eventualitatea unei păci impuse de Trump în ţara vecină, România ar putea să profite şi să solicite retrocedarea fostelor teritorii româneşti. Afirmaţiile lui Călin Georgescu referitoare la retrocedarea teritoriilor de către statul vecin pot fi vizionate în podcast-ul lui Ion Cristoiu, care a demarat cu o discuţie despre experienţa politică a candidatului la prezidenţiale şi despre definiţia politicii externe.

Călin Georgescu a spus: "Expertiza mea cea mai mare este (n.red. - sic!) politica externă şi democraţia. Totul se joacă pe securitate proprie - cel puţin din ce am văzut eu în ultimii 10-15 ani -, totul. Dacă nu eşti foarte puternic, ai ieşit în afara stadionului. Totul se joacă pe resurse - cine are, cum are, dacă are şi pe termen lung. (...) Securitatea alimentară este egal cu securitatea naţională. Cine înţelege asta, va câştiga viitorul. (...) Politica externă înseamnă a stabili priorităţile. Nu-ţi stabileşti priorităţile, nu le ai pe retină, nu le ai în sufletul tău, nu trăieşti cu acest sentiment că acolo este ţara ta, acolo este identitatea ţării tale, de acolo poţi să duci ţara pe orbită - cum a dus-o Brâncuşi -, nu poţi să mergi mai departe. (...) Tema supravieţuirii este esenţială în politica externă".

Autorul afirmaţiei privind supravieţuirea statului (sau a naţiunii) nu a precizat dacă supravieţuirea se face în dauna altei ţări/naţiuni sau nu. Coroborând această afirmaţie privind supravieţuirea cu altele din aceeaşi discuţie pe care Călin Georgescu a avut-o cu Ion Cristoiu, se poate spune că prezidenţiabilul se gândeşte la o supravieţuire în dauna altuia.

De unde reiese acest lucru?

Întrebat de Ion Cristoiu dacă el crede că, în procesul de pacificare a Ucrainei, va exista o împărţire a teritoriilor statului vecin, Călin Georgescu a spus răspicat: "Va fi o întâlnire între Putin şi Trump, unde se vor tranşa lucrurile. Şi, desigur, cu o masă largită, incluzând Ucraina şi, mi-aş dori eu, şi România. Aici am putea juca un rol colosal, iar întâlnirea să aibă loc la Bucureşti. Trebuie să vedem care este noua formulă lansată de Trump. (...). Se schimbă lumea, se schimbă frontierele. Unde suntem noi? Avem Bucovina de Nord - interes, Bugeac, Maramureşul de Nord din fosta Transcarpatia - ceva va rămâne şi pe la unguri, Lvov, care rămâne la polonezi, (...). 100% va fi asta. Drumul este inevitabil către aşa ceva. Ucraina este un stat inventat. Nu există puncte de reper acolo. (...) Războiul este pierdut, nu există altă formulă. Ei (n.red.- americanii) ştiu asta şi vor să iasă demni din această situaţie. De aceea, este o mişcare foarte inteligentă a lui Trump - să o ia înainte, să iasă basma curată şi foarte elegant. Gândiţi-vă ce s-a întâmplat cu Afganistan, Iran, Irak. (...) America nu va mai negocia prin Bruxelles. Este o şansă pentru noi să lăsăm la o parte politica bizantină pe care am dus-o până acum şi să negociem direct. Noi vom negocia direct cu cel mai important partener dintotdeauna: America. Totul se face prin America. (...) Vom vedea cum se vor schimba relaţiile între America şi Rusia. România este de la Nistru până la Tisa, vom vedea cum va fi pe viitor, cum vor evolua relaţiile dintre SUA şi Rusia şi vom beneficia, ajungând, cum a zis Eminescu, de la Nistru până la Tisa. Toate aceste noi frontiere care ni se deschid sunt în avantajul nostru, inclusiv pentru NATO. În primul rând, sunt ale noastre, este incontestabil, istoric. Eu nu am zis că le cerem, dar profiţi de ocazie, vezi ce se întâmplă".

• Tratatul frontalier semnat în 1997 cu Ucraina, condiţie de aderare la NATO

Ceea ce spune Călin Georgescu ar avea rost într-o lume ce renunţă total la principiile de drept internaţional, la tratatele internaţionale semnate şi în care ONU şi NATO sunt desfiinţate. Numai că lumea respectivă nu există.

România nu poate profita de o pace în Ucraina pentru a semna un nou tratat cu această ţară prin care să se reconsidere graniţele actuale şi să primim fostele teritorii româneşti aflate în componenţa statului vecin, deoarece, în 2 iunie 1997, la Constanţa, cele două ţări au semnat un tratat frontalier - intrat în vigoare la 22 noiembrie 1997 în urma ratificării de cele două parlamente -, document prin care autorităţile de la Bucureşti şi cele de la Kiev recunosc ca definitive frontierele existente în acel moment. Menţionăm că negocierea şi încheierea acestui tratat a fost una dintre condiţiile pe care le-am avut de îndeplinit pentru a fi primiţi în NATO. Această condiţie prevede că orice stat care doreşte să adere la alianţa nord-atlantică trebuie să aibă încheiate tratate cu toţi vecinii săi privind recunoaşterea frontierelor.

Condiţia respectivă reiese din articolul 1 al Tratatului NATO, care stipulează: "Părţile se angajează, în conformitate cu prevederile Cartei Organizaţiei Naţiunilor Unite, să soluţioneze prin mijloace paşnice orice diferend internaţional în care ar putea fi implicate, astfel încât să nu se aducă atingere păcii şi securităţii internaţionale, precum şi justiţiei, şi să se abţină în relaţiile internaţionale de la recurgerea la ameninţarea cu forţa sau la folosirea forţei în orice mod incompatibil cu scopurile Organizaţiei Naţiunilor Unite".

De aceea, anterior, în 16 septembrie 1996, România şi Ungaria au semnat şi ratificat Tratatul de la Timişoara, de înţelegere, cooperare şi bună vecinătate, care a rezolvat unele litigii şi a pus bazele relaţiilor de cooperare în avantajul ambelor ţări.

Or, să vii acum în eventualul context al încheierii unei păci în Ucraina, şi să deschizi un diferend internaţional cu ţara vecină privind retrocedarea unor teritorii - aşa cum reiese din declaraţiile lui Călin Georgescu - înseamnă, practic, să încalci articolul 1 al Tratatului NATO sau mai bine spus să te autoexcluzi din respectiva alianţă militară.

• Diferenţa între anulare şi suspendare

Referitor la Ucraina, tot în podcastul lui Ion Cristoiu, Călin Georgescu a spus: "Pe 27 ianuarie (n.red. - Georgescu a spus "27 februarie", dar a fost corectat de Cristoiu, deşi prima dată părea că nu înţelege ce a greşit), Trump a semnat decretul prin care anulează orice ajutor pentru Ucraina. Le-a dat 90 de zile. Este un mesaj clar pentru Zelenski să facă pace durabilă. Pentru noi, acest lucru este crucial. Te uiţi în jur şi vezi că se discută despre noi frontiere. Păi, aici trebuie să fim noi!".

Fals! În primul rând, ordinul executiv respectiv a fost semnat de Donald Trump în 20 ianuarie 2025, adică în prima zi de mandat. În 27 ianuarie, Donald Trump a semnat cinci ordine executive din care trei se referă la chestiuni organizatorice privind forţele armate ale SUA, unul la scutul Iron Dome al SUA şi unul la comemorarea a 80 de ani de la eliberarea lagărului nazist de la Auschwitz.

În al doilea rând, preşedintele SUA nu a dispus prin acest document anularea, ci suspendarea, pentru 90 de zile, a tuturor ajutoarelor financiare acordate la nivel global, nu doar Ucrainei.

Secţiunea 3 din ordinul respectiv stipulează:

"(a) O suspendare de 90 de zile în acordarea asistenţei externe pentru dezvoltare de către Statele Unite pentru evaluarea eficienţei programatice şi a coerenţei oricărui sprijin acordat cu politica externă a Statelor Unite. Toţi şefii de departamente şi agenţii cu responsabilitate pentru programele de asistenţă externă pentru dezvoltare ale Statelor Unite vor suspenda imediat executarea obligaţiilor şi plăţilor din fondurile de asistenţă pentru dezvoltare către ţări străine şi organizaţii neguvernamentale de implementare, organizaţii internaţionale şi contractori, în aşteptarea revizuirii acestor programe pentru eficienţa şi coerenţa programatică cu politica externă a Statelor Unite, pe termen de 90 de zile de la prezentul ordin. Oficiul de management şi buget (OMB) va aplica această suspendare.

(b) Evaluările fiecărui program de asistenţă externă vor fi ordonate de către şefii de departament şi agenţii responsabil, în conformitate cu liniile directoare furnizate de secretarul de stat, în consultare cu directorul OMB.

(c) Şefii de departament şi agenţii responsabil, în consultare cu directorul OMB, vor lua decizii în termen de 90 de zile de la prezentul ordin cu privire la continuarea, modificarea sau încetarea fiecărui program de asistenţă externă pe baza recomandărilor de revizuire, cu acordul secretarului de Stat.

(d) Obligaţiile şi plăţile din fondurile de asistenţă pot fi reluate pentru un program înainte de sfârşitul perioadei de 90 de zile dacă se efectuează o revizuire, iar secretarul de stat sau reprezentantul său, în consultare cu directorul OMB, decide să continue programul în aceeaşi formă sau modificată. În plus, orice alte programe şi obligaţii noi de asistenţă externă trebuie să fie aprobate de secretarul de stat sau de reprezentantul acestuia, în consultare cu directorul OMB.

(e) Secretarul de stat poate renunţa pentru anumite programe la suspendarea prevăzută la punctul (a)".

Referitor la obligarea lui Zelenski la pace, afirmaţia lui Georgescu este falsă şi ea, deoarece, potrivit presei americane, consilierii lui Trump susţin că e nevoie de o analiză amplă şi că pacea se va încheia cel mai devreme la finalul primelor 100 de zile ale noului mandat al preşedintelui american.

La finalul discuţiei cu Ion Cristoiu, Călin Georgescu a mai spus, referitor la politica externă a ţării noastre: "Noi trebuie să ne apropiem cu toţi. Noi trebuie să ne avem bine cu toţi. Vrem pace cu toţi, dar trebuie să punctăm economic acolo unde interesul românesc o cere. Deci prin urmare, tot ce este bine pentru poporul tău trebuie să aduci acasă".

Nu a precizat însă cine stabileşte ce este bine pentru popor. Sau cum sunt catalogate unele decizii ca fiind bune pentru popor.

Opinia Cititorului ( 51 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de Pleava în data de 31.01.2025, 04:06)
Nu e corect sa spuneti ca e falsa afirmatia privind obligarea lui Zelenski la pace, e pur si simplu interpretarea lui CG. Daca consilierii lui Trump sunt mai diplomati, nu inseamna ca a crede ca mai e si altceva in spate decat zic ei pe față e fals. Si vai, a zis anulat, nu suspendat. Nu suntem la proces, omul a dat un interviu, nu a redactat un document oficial.
Atata cerneala digitala varsata pentru a contracara un candidat al opozitiei. In timp ce puterea actuala ne-a dus la deficit de 8,2%. De ce nu i-ati atacat la fel de intens, voi presa, in ultimul an, macar? Acum il ponegriti pentru price virgula pe Georgescu, cand adevaratii raufacatori au puterea reala si tin cu dintii de ea. Cand cea mai nociva si anti-Romania actiune din ultimii 35 de ani a fost facuta pe 6 decembrie. Atacati pe Georgescu , dar atacati cu aceeasi virulenta si puterea. Vreau sa vad la fel de multe articole anti Ciolacu si anti Iohannis.
1. 1.1.  Chiar pleava (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 31.01.2025, 07:04)
  Amice, ziarul BURSA are redactor sef si (slava Domnului!) nu esti tu acela.
  Nici macar eu nu ma exprim asa fata de ziaristii nostri - "vreau sa vad in ziar nu-stiu-ce!" - se numeste obraznicie.
  Lipsa celor sapte ani de acasa.
  Mahalagism.
  La BURSA, fiecare scrie cum crede el de cuviinta.
  Vrei tu sa vezi ceva in ziar?
  Atunci n-ai decit sa-ti faci ziarul tau si sa ti-l scrii singur.
  In al doilea rind, habar n-ai daca BURSA critica sau nu puterea.
  In al treilea rind, articolul nu contracareaza un candidat al opozitiei, ci arata ca Calin Georgescu afirma timpenii.
  In al patrulea rind, acesta este un articol, nu doua - vrei sa vezi la fel de multe articole anti Ciolacu si anti Iohannis?, pai, am publicat mult mai multe de acest fel.
  Iubitii nostri Ciolacu, Iohannis, Bolojan, Crin Antonescu, Ponta, Simion ba chiar si imensa Sosoaca nu spun astfel de timpenii evidente si atit de multe pe centimetru patrat.
  Te rog, du-te pe TikTok!
  Si ramii acolo!
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 08:17)
  Georgeșoristii au o calitate comuna tribului lor, nu recunosc niciodata o tampenie spusa de Guru chiar daca le-o arati. Daca asemenea tampenii (Romania are elemente negasite in tabelul lui Mendeleev) ar fi spuse de orice alt candidat el ar fi trimis elegant la un control psihiatric.
  1.3.  Georgestii"" nu voteaza cu Georgescu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 12:07)
  Georgestii"" nu voteaza cu Georgescu pentru ceea ce spune sau promite, ci din alte motive.
  Asa ca, demersul de dezamorsare, bazat pe analiza discursului.. este sortit esecului. De mintit mint si ceilalti .. deci...
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 12:30)
  Georgescu este ipochimen care face multe afirmații tâmpite, unele hazlii, dar aceasta este cu adevărat iresponsabila. Dacă este ales președinte, România risca sa piardă participarea la reconstrucția Ucrainiei după ce idolul lui Georgescu, agresorul Putin este pus cu botul pe labe.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de VIM în data de 31.01.2025, 13:21)
  Dar ce castiga Romania daca participa la reconstructia ucrainei????ramane cumva fara firme si forta de munca in acest domeniu?cresc oare pana la cer preturile la materialele de constructie???nu mai bine construim la noi acasa???sau nu mai avem ce construi?
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 13:32)
  Îl votează nu pentru ce debitează ci pentru ca sunt prosti!.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 13:52)
  il voteaza ca viseaza la pomenile promise. nu promitea toate bazaconiile sa le mai rept?
  -case gratis=
  -benzina gratis, apa curent gratis
  -salarii 2000 euro net minim, 3-4000 pt profesori sau medici(pt ce nu stiu ca medicul habar n-are ce are georgescu)
  - datoria tarii la zero, iar
  -refacerea industriei lui ceausescu
  -nationalizare petrom si pamant vandut catre straini, sau poate tot pamantul n-am inteles exact
  -pedepsirea "celor ce au furat", bine daca esti bogat, clar ai furat in viziunea comunistilor legionari
  -revenirea la ceausism, neconsumerism, necompetitie intre fratii romani
  -romania va avea 30 milioane de locuitori
  Romania va fi cat a zis Eminescu, de la nistru pana la tisa,
  pensii triple, cu varsta de pensionare la 55 de ani
  samd.
  nu promitea astea, nu avea un sfert din voturi. votantul lui cg e convins 100% ca le va da. 100%.
  in Romania nu castiga nimeni din cei ce nu promit pomeni. Uite USR, PNL, n-au promis , bye. Sa sprijinim economia. A... nu ne intereseaza. bine eu votez usr, in ideea ca dc economia merge, si restul merge, dar, uite cine ia voturi: PSD cu pomeni, si AUR cu alte pomeni, apartamente 35000, fara dobanda, 5000 de lei net salariul minim, bine fara pensia sau asigurare de sanatate, nu s-a explicat.
  georgescu, le-a dat capac la toti, motiv pt care "votam masiv calin georgescu". pomenile. a ca de unde sa dea, este avem suntem bogati, ne fura etc. adica a luat metoda cu care a castigat mereu PSD si le-a dat cu ea in cap. bine si faptul ca PSD tinut o parte a populatiei intentionat saraca si needucata , dependenta de pomenile lor..uite unde a dus.
  1.8.  pacalin-jeorjesco (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 16:09)
  ...cg a explicat de unde va da si de unde va lua: "resursele" tarii, ca Romania are rezerve de metale rare care "nu sunt in tabelul lui Mendeleev" (sic!), de care a aflat in discutiile sale "telepatice" cu extraterestrii.
  Donald Trump l-a invitat la investirea sa dar cg a refuzat pentru ca trebuia sa termine proiectul cu "canalul Marea Neagra - Marea Caspica" care va aduce foarte multi bani din vanzarea apartamentelor cu vedere la marea Caspica.
  Oricum, avand in vedere ca vechii dacii mancau numai aer carpatin si fructe, cum zicea cg, ma astept ca urmasii lor, romanii de rand, sa se alimenteze numai cu energie divina care vine de sus in jos la barbati si de jos in sus la femei.
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 18:18)
  tocmai de-asta trebuie lasat sa castige, nu interzis. orice partid stie , ma promiti acolo cat de cat aproape de ceea ce poti face, nu un milion de persoana cadou. ok.
  trimteti-va toate economiile familiei afara din tara, europa,. bahamas US, oruinde e siguranta, la fel bonduri lichidate actiuni la bursa romaneasca , luati straine, la broker strain nu romanesc. si mancare, apa, benzian pe o luna cel putin dupa alegeri. ca s-ar putea prabusi leul stii cum? 40% intr-o zi, nu ca n-a mai fost. si sa se lamureasca electoratul, ca pfff da, minciuni, si e mult mai rau.
  depresiunne ca-n 1929 presimt, ca economia e foarte sensibila la socuri, vezi brexit, unde s-a dus lira, si vorbim de UK, nu de "economia calului".
2. fără titlu
(mesaj trimis de VIM în data de 31.01.2025, 08:07)
Doar ucrainienii au voie sa-si revendice teritoriile rupte samavolnic din trupul tarii.romanii nu au voie.cel putin asta sustin slugile "pro-europene".
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 10:46)
  Slugărelul sovietic Adiță Severin a încheiat tratatul cu CSI, în 1997. El era convins că a cedat teritoriile românești... Rusiei. De asta veniți acum cu revizionismul sovietic. :
  Ucraina, nu Rusia, este cea mai mare putere zonală, deci e suferință mare la Moscow.
  2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 13:33)
  Pentru că pot!.
  Lozinca pesedista.
3. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 31.01.2025, 08:12)
Articolul aduce în atenție corect cele spuse de CG și ce ar presupune asta.
Nu este un editorial în care să apară fățiș poziția pro sau contra. Au fost și d-astea.
Meritul ziarului este că permite exprimarea din partea angajaților sau colaboratorilor lui, precum și a cititorilor, a unor puncte de vedere radical diferite.
Fără să laud, Bursa nu face parte din slugoii care îl atacă pe CG la ordin. Cel puțin așa văd eu.
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 08:20)
  Pai ia sa vedem, Transilvania a fost sute de ani sub stapanire maghiara deci ar trebui sa le-o dam fara sa mai discutam, Dobrogea a fost sute de ani turceasca deci Erdogan are tot dreptul sa o ia inapoi, Banatul a fost sarbesc unguresc austriac deci inapoi cu el. Australia a fost mii de ani a aborigenilor deci afara cu omul alb englez. America si Canada?! pai e a indienilor de acolo de mii de ani. Singurii care nu au de dat nimic nimanui sunt japonezii si coreenii.
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de mariuss în data de 31.01.2025, 08:42)
  ungurii si turcii sint 2 popoare migratoare , razboinice , exapansioniste care au facut ce stiau mai bine , sa ia paminturile altora , in final au ramas cu ce au acuma , noi in schimb am fost mereu aici chiar daca am fost sub ocupatie in unele perioade de timp , si transilvania si dobrogea apartin romanilor care nu le-a stat in fire sa plece dupa paminturile altora
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Petre în data de 31.01.2025, 08:43)
  N-ai citit toate articolele.
  3.4.  Ba da (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 31.01.2025, 10:01)
  Am spus editoriale la ordinul sistemului. Au fost și în Bursa care au dat in CG cu "rusismul" și "legionarismul", dar au fost și multe clar pro. Asta înseamnă echidistanta.
  Bine că nu ma uit la televizor, că am înțeles că unele posturi de partid și de stat provoacă încontinuu vomă totală prin propagandă aberantă și fake-uri lansate la ordin împotriva lui CG.
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 31.01.2025, 10:49)
  Kremlin Georgescu fiind clar o cizmă sovietică nu mai poți spune că e dovadă de echidistanță dacă afirmi contrariul sau dacă plantezi panseluțe că e suveranist patriot revizionist sovietic.
  Bine că nu mă informez, dar pot scrie liber. :
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 12:51)
  Am fi mult mai bine, aici in Transilvania, sub "stapanire" maghiara decat sub stapanirea miticilor.
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 13:37)
  Ai un loc de chiriaș la Buda.
  I-ați și masca pentru că pute tare!.
  3.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 13:45)
  Multumesc pentru recomandare. Prefer sa astept reorganizarea.
  3.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 14:00)
  asta-i ca-n bancul ala cu ursul rusesc si panda chinezesc.
  in timp ce ursul rusesc se apleaca sa ia o bucata din ucraina, se apropie panda pe la spate.
  cam asa si noi, in timp ce poftin la ucraina, altii poftesc la transilvania. de ce nu si ardealul.
  3.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de Boropista în data de 31.01.2025, 20:29)
  mariuss ce natura induiosator de simpla esti tu.
4. fără titlu
(mesaj trimis de mariuss în data de 31.01.2025, 08:12)
cind a fost incheiat acest tratat ukraina era o tara stabila care nu era in razboi dar in prezent este p tara aflata intr-un razboi fara speranta ptr ei cu o rusie vrajmasa noua si care ameninta sa ocupe intreaga ukraina trezindu-ne cu ei la granita , a mai tine cont de acel tratat si a ramine pasivi este o atitudine sinucigasa , o prostie si o tradare a interesului national , a nu face nimic si a permite rusiei sa ocupe bigeacul o zona strategica de importanta exceptionala ptr romania si r mioldova ar avea urmari catastrofale ptr romania si nu numai , cei din armata ar trebui sa nu fie ' la placinte inainte (adica la cerut bani mereu si pensii speciale ) si la razboi inapoi ' adica fricosi ca sa nu zic de-a drreptul lasi
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 09:18)
  Razboi cu rusia. ar insemna.
  georgescu e naiv ca vezi doamne cineva va pune teritoriile alea pe masa ca la picnic si tu te duci si-ti iei, ungaria si polonia la fel. ca au fost candva ale noastre. si alte tari pot spune la fel despre teritorii din Romania.
  Iarasi Tisa. Pai Tisa e in Ungaria. A zis Eminescu. Deci ungurii trebuie sa ne dea, dc a zis Eminescu, le spune el Georgescu la unguri, cu poezie cu tot.
  Pana si Cristoiu in discutie aseara cu tuca a spus ca georgescu e naiv.
  Un legionar naiv, cum suna asta.
  Bine el isi spune textele pt nivelul electoratului lui la care deja i s-a aprins imaginatia. Ca totul e o imaginatie , traiesc intr-un basm continuu pe tic tok unde oaia e lup si noi suntem daci si mancam numai fructe de padure si apa de izvor toata ziua si nu lesinam de foame. Romania va fi mare , cat a zis Eminescu de mare, salariile asa de mari ca si nemtii vor vrea sa lucreze la noi, dar locurile vor fi deja ocupate de cei 30 milioane de romani cu ce s-au intors din diaspora si ce frumos e in lumea lor imaginara de pe tic tok.
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de mariuss în data de 31.01.2025, 09:38)
  nu te mai da mare ca bati cimpii , stiu ce se spune la tv si cam peste tot , eu nu ma uit ce spune georgescu sau nu stiu care, noi trebuie sa nu stam pasivi si sa actionam luind nu doar ce ne apartine ci o zona strategica importanta , aici este o situatie exceptionala ca avem un conflict si sintem amenintati sa ne trezim la granite cu un adevarat adversar al romaniei, este plan deja facut de contracarare , aici nu facem comparatie cum vad ca se tot face la televiziuni complet aiurea ca ce ne-am face daca toti s-ar apuca sa ceara ce le apartine s-au apartinut , avem o situatie neprevazuta careia trebuie sa-i facem fata
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 10:50)
  Adiță Severin a semnat tratatul cu CSI aka URSS aka Rusia.
5. fără titlu
(mesaj trimis de Mishu în data de 31.01.2025, 08:51)
Ucraina este un stat artificial si e posibil sa dispara la un moment dat.asa s-a intamplat cu Iugoslavia.in acest caz daca Romania nu va revendica teritoriile ocupate de stalin,le va revendica rusia.din cate stiu eu Romania nu recunoaste pactul libentrop-molotov,deci nu recunoaste raptul teritoriilor romanesti care apartin acum ucrainei.doar vanzatorii de tara si vuvuzelele anti-romanesti din presa nu vor sa recunoasca aceste evidente.
1. 5.1.  Analfabetism funcțional (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de Coriolan în data de 31.01.2025, 09:50)
  Ai citit textul? Cauta pe Wikipedia si vezi ce prevede tratatul frontalier semnat de România și Ucraina la Constanța în 1997. Acolo se scrie că se mențin prevederile din tratatul încheiat cu URSS în 1961, adică frontierele recunoscute atunci. Ce spui nu are nicio noimă atât timp cât și pe vremea comunismului, și în 1997, avem două tratate în care recunoaștem granițele Ucrainei. Analfabetismul funcțional te deranjează, așa-i? E rău când nu înțelegi ce citești și nu te documentezi. Iei ca papagalul toate prostiile debitate de falsul mesia, Călin Georgescu.
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 10:51)
  Ucraina este un stat național unitar. Nu există război civil, interetnic și alte minunății care s-au întâmplat în Iugoslavia.
  Viitorul Ucrainei este o certitudine, ale daghestanurilor Rusiei, nu. :
  5.3.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 31.01.2025, 13:24)
  ...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 09:06)
Ca sa înțeleg și eu: noi n-avem voie nici sa ne gandim sa recuperam teritorii care-au fost românești, dar SUA poate cere Groenlanda, care n-a fost niciodată americana și care este parte și a unui stat aliat în NATO! As vrea eu sa vad care lideri politici din România vor mai castiga vreo alegere electorala după ce vor refuza o posibilitate concreta de recuperare a teritoriilor luate de Molotov!
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 09:16)
  In cazul asta nu ai absolut nici un drept sa te superi sau sa faci scandal cand Orban vine cu harta Ungariei Mari si spune ca are dreptul si obligatia sa lupte pentru a "recupera" toate teritoriile care au fost candva unguresti.
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 09:28)
  pai ai nostri vor, dar cine le da? Ucraina a spus clar ieri ce-i cu propaganda asta a lui Putin?
  Putin a spus lucrurile alea sa slabeasca ajutorul Romaniei, Ungariei si poloniei pt Ucraina.
  Dar concret, are putin acele teritorii sa le dea? Nu.
  Daca ar cuceri toata Ucraina ar imparti prada de razboi cu niste tari ce practic a ajutat Ucraina?
  Asa pe gratis? Ca sunt niste romani, cati mai sunt vreo 500.000.
  Pai nu la fel a zis si de Moldova? ca sunt vorbitori de romana si ca ar trebui sa se uneasca cu Romania si bla bla. De ZIS A zis una putin , dar de facut ce face? Tot posibilul sa-si puna guvern pro rus nu pro roman sau pro EU. Ok. Mai rau mainou spune ca nu moldovenii vorbesc romana ci romanii vorbesc moldoveana.
  Propaganda e una , dar faptele reale sunt ca nu vor sa dea, vor sa ia rusii, tot inclusiv Romania.
  Deja ne considera ca si luati prin guvern marioneta pro rus, pe care spera sa-l instaleze prin acest gerogescu si politicienii filorusi ce mai sunt in tara. Nu ? Romania e a lor asa zic, deci Moldova unde sa mai plece, spre rusia.
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de mariuss în data de 31.01.2025, 09:58)
  ungurii nu au nimic al lor !, ei sint un neam de cotropitori care au luat ce e al altora , transilvania este a noastra si e numai vina bicisnicelor conduceri ale romaniei cu tot cu comunisti ca mai avem atita pop care vb o alta limba decit noi, ce trebuia facut corect ne-au aratat chiar ungurii cind ne-au luat ardealul de NV cu vinatoare de romani ca sa nu zic masacre
  6.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 10:53)
  România și SUA sunt în mare cam același lucru. Așa scrie în scriptul de la propaganda sovietică. :
  Trump a făcut o ofertă la plesneală prin care va negocia instalarea unor baze și atât.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 10:54)
Totul interviul a fost o sceneta in favoarea lui putin. se stie ca sunt negocieri de pace, deci un pic de propaganda nu strica.
Sceneta cristoiu georgescu de tip propaganda rusa(ex putin cu lucasenko):
-dar de ce ar vrea trump sa opreasca razboiul din Ucraina(care inainte spunea georgescu ca nu exista!!, l-a vazut cineva, ai fost acolo/)
-razboiul e pierdut(nu stiu n-am auzit de vreo capitulare, depunere de arme la cineva dar ok)
-a, zice cristoiu nu m-am gandit la asta LOL asa e razboil e pierdut..
si tot asa propaganda ruseasca putin kgb mot a mot. Ucraina e un stat care nici nu e stat, e republica sovietica socialista, adica ruseasca nu? etc bla bla
deci o sceneta a unor rusofili nici intr-un caz pro US , de raspandire a propagandei rusesti.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 10:59)
Plictisitor .In Romania vin chiar acum cel putin 10 mii de soldati NATO majoritar din Spania si Marea Britanie cu tehnologie aferenta de ultima generatie ce se suprapun peste brigazaile de lupta franceze si cele americane .Nu vor mai pleca in veci .cine crede ca vine Georgescu sa atace el Ucraina si sa ia paminturile este idiot deabinelea .
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 12:36)
Mama !!!
ce agitatie starneste, orice e legat de Georgescu,
asta denota ca "sistemul" a intrat in panica,
technica este identica a democratilor,impotriva lui Trump,
iar rezultatul va fi identic
1. 9.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 12:53)
  Posibil sa castige nu zic nu, vad ca are priza la unii oameni, dar sa nu ne imbatam cu apa rece:
  georgica nu e trump, e un politician cam pana la genunchiul lui Orban, care Orban e mult sub talia lui Trump sau Putin.
  9.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 13:34)
  Nu sistemul e in panica. Oamenii normali sunt panicati doar la gandul ca papitoiul ajunge presedinte.
  9.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 14:06)
  o da pai georgescu e din sistem, partea aia ce a ramas comunista si pro rusa, cei ce regreta si azi revolutia din 89.
  vorba lui c antonescu, securistii cei mai rai pe care-i cunoastem, adica tot securistii ne conduc, dar aia mai "buni", nu.
  9.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 16:29)
  Am inteles ,fratilor,
  tot gasca Johannis trebuie sa fie la putere dupa voi,
  dar nu intelegeti ca ei sunt inevitabil deja trecutul !!!
  9.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 18:42)
  si trecutul ceausiste redevine "inevitabil " prezentul. doar ca lumea nu se mai multumeste azi cu putinul avut in ceausism.
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 13:10)
Nu sunt de acord cu aproape nimic din ce este scris in acest articol. Le-as lua pe rand, dar risc si sa scriu degeaba si sa mi se stearga comentariul. .... Sa fie....

Zice articolul ca CG a zis ca Trump obliga. Am cautat dar CG nu a zis asta. Citesc insa in original vorbele lui Trump, foarte recente.
When a reporter asked if Zelenskyy told him he was ready to negotiate a solution to the war with Russia, Trump provided confirmation.
"Yes, he’s ready to negotiate a deal. He’d like to stop this," Trump said.

Daca asta nu este obligare, atunci ca Zelensky nici macar nu si-a abrogat legea care interzice oricarui ucrainian sa negocieze cu Putin.... atunci nici eu si nici presa occidentala nu cunoastem sensul cuvintelor.

Dar chiar si KievPost scrie asta acum cateva zile:
"US President Donald Trump has put pressure on both sides to end the nearly three-year conflict, saying last week that Zelensky wanted to negotiate a “deal” to stop the fighting."

Diferenta semantica dintre "a pune presiune", "a impinge" si "a obliga" este una minora mai ales cand aceasta presiune din partea SUA vine cu amenintarea reducerii ajutorului existential pe care il da. Deci, da, SUA obliga Ucraina sa faca pace.

In ceea ce priveste tratatele, nu sunt de acord cu interpretarea din articol. Aflati ca tratatul cu Ucraina devine nul in momentul in care noua Ucraina va semna pacea, si care nu va mai avea teritoriile eliberate de rusi in structura ei. Este posibil ca in acelasi tratat de pace sa fie luate in considerare garantii de securitate prin care sa se protejeze frontierele ce rezulta in noua Ucraina. In acest caz problema teritoriilor romanesti ar fi greu de redeschis.

Cu cat mai repede semneaza Ucraina pacea si cedeaza ce are de cedat rusilor, cu atat mai greu ar fi pentru Romania sa redeschida problema. Asta pentru ca Ucraina ar putea primi acele recunoasteri ale frontierelor ramase. Ca sa intelegeti, cand Rusia semneaza tratatul si preia oficial teritoriile eliberate, sigur Rusia trebuie sa scrie acolo ca recunoaste Ucraina in interiorul noilor frontiere, deci inclusiv cele cu Romania. O astfel de formulare da continuitate Ucrainei ca stat si taie poftele altor tari.

Dar daca Ucraina nu semneaza repede pacea? Nu o spun eu, o spune Kiril Budanov, Ucraina s-ar putea destructura.

"„Dacă nu vor exista negocieri serioase până în vară, atunci pot începe procese foarte periculoase pentru însăși existența Ucrainei”, a declarat șeful informațiilor militare ale Ucrainei, Kyrylo Budanov, în parlamentul ucrainean, într-o ședință cu ușile închise.
Serviciul de Securitate al Ucrainei a deschis un dosar penal privind scurgerea de informații referitoare la aceste afirmații."
1. 10.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 13:35)
  Georgescule, tu esti?
  10.2.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 10.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 31.01.2025, 14:08)
  ...
  10.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 14:46)
  Jocul global este extrordinar .Asa ceva nu a mai existat pe planeta .In Romania respectarea legilor incepe sa capete contur .Gerogescu este doar un episod din iuntrega desfasurarea a lucrurilor .Pacea este posivil sa vina impreuna cu decizia Rusiei si a UE de a incheia conflictul Trilaterala cu Rep:Moldova si Ucraina scoate din jocul politic intern candidatura lui Georgescu .Inca o dat Iohannis ne-a salvat de rusi si de aliatii lor din intern si extern de felul lui Fico sau Orban .Tratele cu Ucraina si Constitutia Romaniei legi ce sunt incalcate de declaratiile lui Georgescu(fara sa stie a intrat singur in capcana) readuc Romania pe drumul ei european .Mereu si mereu Iohannis ii invinge pe acesti autodeclarati patrioti .
  10.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 31.01.2025, 22:55)
  Amice, scrie in Regulamentul comentariilor ca este interzisa combaterea ideilor, opiniilor din vreun articol?
  Nu, nu scrie.
  In schimb, daca scrii "risc sa scriu degeaba si sa mi se stearga comentariul", intr-adevar scrii degeaba, pentru ca defaimezi ziarul, ceea ce este interzis prin Regulament si comentariul este eliminat.
  Sesizezi diferenta dintre dezbatere si calomnie?
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.01.2025, 22:39)
CG este cel mai infiorator cosmar al romanului normal