Americanii au ridicat un zid de taxe între cerere şi ofertă

Dacă fiul lui Elon Musk, invitat să se joace în Biroul Oval (pentru un plus de "american entertainment"), ar întreba de ce a declanşat SUA un război comercial cu restul lumii, ce i-aţi răspunde? Deficitul comercial al SUA, de 1,2 trilioane de dolari, a fost principalul argument enunţat de administraţia Trump, nu? Mai exact, gardul construit în calea mărfurilor care intră în SUA ar trebui să reducă acest deficit, prin prăbuşirea importurilor. Dar, ce vor pune americanii în acest loc rămas gol? Pentru că un deficit comercial mare (importurile sunt mai mari decât exporturile) arată că americanii fie nu produc, fie produc mai scump produsele pe care le importă din restul lumii.

Dar, trilioanele de dolari nu sunt furate Statelor Unite, aşa cum sugerează preşedintele american, ci reprezintă valoarea bunurilor comercializate. Deficitul este o oglindă a pieţei, iar taxele sunt o măsură prin care statul intervine în piaţă. Precedentele două crize globale (criza financiară din 2008 si cea pandemică din 2020) au avut cauze şi consecinţe diferite. Prima era o criză a pieţei. Datoriile fără acoperire creaseră bule, dintre care cea mai mare era cea imobiliară. A doua criză, cea pandemică, s-a produs în afara pieţei, dar cu efecte asupra economiei globale. Pandemia a arătat că globalismul a fost atât cauza blocării, cât şi ancora de care economia globală s-a ţinut pentru a-şi reveni. Acum, "pandemia taxelor" vine tot din exteriorul pieţelor, prin deciziile etatiste şi intervenţionismul economic al celei mai mari economii mondiale.

• Mărfuri mai puţine şi mai scumpe pentru americani

Vă puteţi imagina următorul scenariu: sunteţi CEO-ul celei mai mari companii mondiale de comerţ online, gigantul chinez Alibaba Group. În 2024 aţi avut vânzări de peste 130 de miliarde de dolari, iar acum trebuie să plătiţi taxe de 34% aplicate produselor pe care le vindeţi în SUA. Ţinând cont că SUA sunt cea mai mare piaţă pentru Alibaba (peste 17% din totalul vânzărilor), asta înseamnă că cele 22 de miliarde de dolari cât reprezintă exporturile pe piaţa americană vor fi taxate cu peste o treime din valoare. Practic, numai pentru acest retailer statul american încasează 7,5 miliarde de dolari fără să mişte un deget.

Este ca în cântecul cu podarul care cere-un zlot! Podarul american, adică statul care stă între cerere şi ofertă, la graniţa dintre două pieţe care formeză preţul mărfii, scumpeşte oferta şi zdruncină cererea. În acest caz, CEO-ul Alibaba are de ales: fie renunţă să mai treacă podul din cauza podarului (şi, desigur, caută alt târg, în care podarii să ceară măcar acelaşi număr de zloţi pentru toţi negustorii), fie adaugă în preţul mărfii sale miliardele cerute de podar.

Americanii vor găsi pe taraba lor mărfuri mai puţine şi mai scumpe sau vor fi nevoiţi să şi le producă singuri, pentru a face America great again! Ceauşescu, suveranistul pe care îl cunoaştem noi cel mai bine, a fost şi el un Trump, avant la lettre! Excedentul comercial pe care l-a avut România în anii "80 nu a ajutat la mare lucru, chiar dacă făceam parte din CAER şi exportam în Africa şi Orientul Mijlociu (principalele pieţe de desfacere). Nici atunci şi nici acum economiile închise, cu acces la un număr limitat de pieţe şi blocate prin decizii politice nu pot garanta prosperitatea.

Taxele lui Trump pleacă de la premisa că toţi actorii pieţei vor gira planul lui. Adică veniturile obţinute de guvernul american vor creşte proporţional cu procentul anunţat de şeful Casei Albe, iar importurile de produse americane vor fi la fel de mari (sau vor creşte şi ele ca să echilibreze deficitul comercial). Bloomberg scrie că ceea ce Donald Trump a prezentat ca fiind tarife aplicate SUA (inclusiv prin bariere comerciale) ignoră valoarea mare a exportului de servicii al Statelor Unite: "Am asistat, aşadar, la un raport (n.n. cifrele prezentate de Donald Trump) dintre exportul unei ţări către SUA şi exportul SUA în ţara respectivă".

• După Ziua Eliberării bursele s-au înroşit, dar nu a sângerat nimeni!

Primele burse, cele asiatice, au înregistrat scăderi moderate, de sub două procente în primele ore de tranzacţionare. Investitorii aşteaptă acum să vadă cum vor reacţiona guvernele lor la taxele americane şi în ce măsură se va propaga în economie acest război comercial. Petrolul s-a ieftinit cu 2%, iar dolarul a pierdut în faţa monedei Euro tot ce câştigase după încrederea traderilor dată de alegerea lui Trump la Casa Albă.

Politicienii fac şi ei ce pot! Opoziţia din Senatul American susţinută de patru republicani a votat (mai mult simbolic, pentru că urmează votul din Camera Reprezentanţilor) împotriva taxării Canadei. Premierul României anunţă ajutor pentru firmele afectate de taxele americanilor (România exportă anual aluminiu şi oţel de 500 de milioane de euro în SUA), iar de la Comisia Europeană, Ursula von der Leyen spune că "taxele vamale reprezintă o lovitură majoră pentru economia mondială". UE, căreia Trump i-a aplicat un tarif vamal general de 20% (şi de 25% pentru automobile) pregăteşte contramăsuri, dar, a subliniat şefa Comisiei Europene, acestea vor fi aplicate numai dacă negocierile directe cu SUA eşuează. Cu alte cuvinte, guvernele ţărilor afectate mizează pe negocieri individuale şi par a intra în jocul tranzacţional al administraţiei americane.

Exporturile japoneze vor fi taxate cu 24%, dar niponii pare că-şi doresc şi ei o negociere. Ministrul japonez al Comerţului a declarat că a vorbit cu secretarul american pentru comerţ, înainte de anunţul lui Donald Trump. Însă, în declaraţia sa, Donald Trump a criticat în mod insistent maşinile japoneze, în condiţiile în care acestea reprezintă aproape 30% din exporturile Japoniei către SUA.

Opinia Cititorului ( 20 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 01:31)
Taxele americane,si cu nivelul actual ridicat de Trump,
sunt mult sub taxele tarilor occidentale importante + China,India,Japonia.......
im puse produselor din USA.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 07:47)
  Așa a spus și bufonul, dar a mințit. :
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 08:12)
  Tu îl crezi pe măscăriciul roz și pe gașca lui de bufoni Maga pt ei orice porumbel este cioară.
  O să-și rupă penisul in Vaginul mondial
  Maga va devenii un vis urât pt USA
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 08:12)
  Nu a mintit deloc! A spus adevarul lui asa cum spune despre Ucraina 350 miliarde desi chiar departamentele lui spun ca sunt vreo 120-130 el se face ca nu audde si o tine pe a lui. Asa se duc imperiile si tarile mari, la putere ajunge un incompetent inconjurat de yesmeni.
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 16:14)
  " la putere ajunge un incompetent inconjurat de yesmeni "
  pai,fratilor la noi in Romania e asa de 36 de ani,si ne place,
  iar CSAT,BEC si CCR vegheaza ca situatia asta,
  sa nu se schimbe sub nici o forma.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 17:40)
  Ăsta de la 1.1, 1.2, 1.3, e tot ala care dialogheaza in isterie cu el insusi si improasca minciuni,
  nu ti e rusine?
  tabelele cu taxe pe care le aratat Trump sant reale, pot fi gasite fara probleme in documentatiile de specialitate pe net
2. Aceste tarife
(mesaj trimis de Anonim în data de 04.04.2025, 06:38)
Aceste tarife sunt, indirect, o lovitura data de Rusia, Europei, care va intra cel mai probabil in deriva economica totala...
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 07:49)
  Lovitura o încasează americanul de rând.
  Pt. Europa e o șansă de a nu mai umfla bule și de a trece la economie sustenabilă, fără green deal.
  2.2. De acord (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de Eu în data de 04.04.2025, 09:05)
  De acord cu abordarea despre Europa. E o oportunitate pentru ea politica MAGA
3. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 04.04.2025, 09:46)
Acesta este un articol onest, bazat, dar se pare că în mai toată presa europeană este un ordin de zi pe unitate de a ataca tot ce face Trump. A fost votat, e țara lor, e politica lor. Este prea devreme pentru a spune că politica economică trumpista este greșită sau nu.
Oricum, sistemul bazat pe imprimarea banilor și creditarea la infinit fără acoperire stă să crape.
Om vedea ceo rsă mai inventeze băieții pentru ca șandramaua mondială să meargă mai departe.
1. 3.1.  Articolul (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Marius Mataragis în data de 04.04.2025, 10:47)
  Multumesc ca il considerati onest. Insa doar asta isi propune. Nu e niciun ordin pe unitate sa analizezi actiunile trumpiste aplicand grila teoriilor economice care functioneaza de cand lumea. Nu am adus in articol argumente subiective, emotionale, ci argumente din manualul de economie :) Cat despre tiparnitele de bani si creditarea la infinit despre care vorbiti, in masura in care ele sunt gresite, nu pot fi reparate prin greseli si mai mari. Strategia de a induce o criza globala pt a-si salva americanii economia este gresita din multe puncte de vedere. Si niciunul subiectiv
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 11:25)
  "A fost votat, e țara lor, e politica lor"...IDEM pentru Ucraina si Zelenski, votat, tara lor, politica lor daca vor in UE si NATO, nu trebuie sa primeasca acceptul de la Putler sau Trump:-)
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 11:25)
  Americanii intotdeauna au fost niste jefuitori a altor populatii. La fel cu fratii lor anglo saxoni, britanicii.
  Initial , au jefuit panatul si tot aurul petrolul de la amerindieni. Apoi, pt ca nu au avut destula forta de munca, au jefuit africa de negri, sclavi buni de lucru. Dupa aceea, razboaie si influenta economica pt petrol pe bani printati si alte resurse. Apoi, produsele ieftine , fabricate de companii americane in china, mexic , samd si vandute in US, EU.
  Ei singuri, pe picioarele lor nu pot supravietui. Uite la britanici, de cand s-au izolat de EU. Poundul era 1,8 eur, acum 1,2. Rapid li s-a dus puterea de cumparare si averea, si centrul financiar al europei si maretia, ca erau mareti.
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 11:46)
  Americanii au mai avut izolationism in perioada interbelica, tot asa cu tarife, cu retragerea din organizatii internationale, rezultatul, depresiunea mondiala din 1929-1939 si apoi al doilea razboi mondial.
  URSS a avut suveranism si izolationism fata de vest, au practicat autarhia in blocul comunist si rezultatul il stim, degradare economica si colaps si destramare in anii 90.
  3.5.  Da (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 04.04.2025, 12:06)
  Nu știu dacă e chiar o strategie pentru a genera o criză globală pe principiul - USA the best, f--k the rest:) Mai degrabă cred că e o formă de izolationism.
  Poate prezentați într-un articol și taxele comerciale aplicate produselor americane de țările importante din UE, plus GB, China, Japonia șamd. Cred că ar fi utilă o prezentare în paralel. S-ar raspunde astfel la întrebarea : Unii pot să își protejeze și susține produsele fabricate în țară prin taxe mari, iar americanii nu?
  Mulțumesc.
  3.6.  Da (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 04.04.2025, 13:14)
  Îmi răspund singur :)
  Am găsit un tabel comparativ. China are tarif vamal de 67 % pentru produsele americane, invers e de 34 %. UE are 39 % față de 20 % cât au hotărât acum americanii.
  Există și țări cu tarife reciproce de 10%, precum GB, Turcia și Australia.
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 17:36)
  Iti raspunzi singur, foarte bine poate inteleg si papugiii, este corect ce spui, tabelele astea se gassc fara mare dificultate pe literatura de specialitate
  3.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 17:45)
  calculul consilierilor lui Trump este total aiurea: deficitul commercial al SUA fata de o tara raportat la exporturile tarii respective catre SUA este foarte simplist ca sa nu spun nerealist
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 12:29)
Tarifele lui Trump sunt taxe pe consum la nivel federal aplicate americanilor.Au rolul de a strange bani la buget pentru a se face niste false scaderi ale impozitului pe venit,menite sa avantajeze suplimentar pe cei foarte bogati.
O aducere acasa a productiei e un nonsens ,ar genera o inflatie imensa.Sunt 40-50 de ani de cand in USA a fost instaurata cultura dezavuarii muncii la banda.Consecinta e ca ei nici azi nu reusesc sa ocupe locurile astea de munca,asa putina industrie cum zice Trump ca are.
Altfel,e vorba de neintelegerea pe care o are el asupra economiei,reflectata in afacerile personale.
De fapt pentru USA e foarte bine ca are deficit pe marfuri,ele sunt produse la cost orar al fortei de munca de neimaginat in USA,in conditii de poluare asemenea,iar bunurile in deficit se platesc de catre o natiune care produce cea mai mare profitabilitate din lume,are cei mai multi bani disponibili pentru cumparari de bunuri.Iar asta considera Trumpismul ca e ceva rau!
E similar a considera bucurestenii ca au deficit de bunuri cu Mega Image.Ca e rau sa te duci cu bani sa le iei si MI nu cumpara bunuri de la tine.Americanii au deficit cu Walmart insa cumpara cu bani nu cu graunte.Iar banii aia vin dintr-o profitabilitate fantastica a ceea ce produce USA,chiar daca nu produce la banda.Daca faci prin absurd Apple in USA ca asamblare obtii o companie cu costuri uriase,vanzari un sfert cel mult si peste toate profit redus cu 90%.Cu diferenta asta de 90% isi permite USA deficit pe marfuri si e foarte bine ca se intampla asa.Doar ca o parte a americanilor s-a saturat de bine si vrea foarte rau.Ceea ce a debutat!
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2025, 12:50)
  taxe pentru buget da, ca bugetul e la 2 triliarde deficit anual, asta inseamna 3,5 miliarde dolari/zi deficit. nimeni nu rezista la asa ceva mult timp, nici "cea mai grozava economie din lume".
  dar, apropo de faptul ca americanii nu vor sa lucreze pe banda, sa faca adidasi si tricouri si telefoane sau etc cam tot. suntem in era inovatiei , robotizarii si automatizarii. nu mai e nevoie de negri mititei sa lucreze pe banda. exact asta a spus vance, din cauza fortei de munca ieftine, firmele americane nu au mai "inovat". ce insedamna "inovat", robotizat. ca dc ai roboti, ai rezolvat problema fortei de munca ieftine sau nu si e singura rezolvare.
  da va fi putina durere au si spus, trump musk, dar trebuie sa rezolve problema deficitelor. iar companiile se vor descurca, ca intotdeauna prin inovatie. ca de-aia america e greatest si etc.
  o izolare totala nu vor face, stiu si ei din istrie unde duce asta. in plus cand se vor robotiza masiv, unde iar musk ar putea avea un rol , vor avea nevoie de piete de desfacere.
  singura problema pe care o vad, e cea cu eliminarea taxei pe venit, iar raman fara venituri la buget?