Călin Georgescu a pus ochii pe familia Drăgoi

Călin Georgescu m-a luat prin surprindere - pe când moţăiam la emisiunea de duminică seara de la Realitatea TV, în care el s-a apucat să vorbească despre securiştii îmbogăţiţi peste noapte, numai ce-l aud că pomeneşte de familia Drăgoi - oh!, ce-a fost asta?!, m-am trezit pe loc.

Într-un mod pe care nu l-am înţeles, l-a lipit pe Drăgoi de "reţeaua sorosistă" şi a promis că în prima lui zi la Preşedinţie, va interzice reţeaua: "personal de către mine", a spus.

Oricât de buimac aş fi fost, am realizat că asta este o premieră, eu n-am mai auzit altă personalitate politică să se ia de Drăgoi.

L-a tras de şireturi.

Pe Drăgoi (numele ăsta funcţionează şi la plural) i-a pus într-o serie de securişti privatizaţi:

familia Voiculescu, familia Drăgoi şi familia Păunescu.

Iar, în context, a spus că-i termină, personal.

Îi reproduc spusele:

"Din ce motiv am ajuns aici?

Pentru că 1989 a însemnat un punct foarte important în destabilizarea statului şi a noastră ca structură identitară şi suverană.

Ca ţară.

Şi anume, securitatea s-a privatizat.

Unde erau plasaţi înainte, ei, practic, şi-au privatizat propriile poziţii.

Asta s-a întâmplat.

Contactele statului şi le-au însuşit.

Ştiţi bine, unii au fost ofiţeri acoperiţi în partea politică, nu mai vorbesc de media.

Familii care s-au îmbogăţit peste noapte, ştim bine, familia Păunescu, Drăgoi, Voiculescu (apropo).

Privatizări frauduloase cu banii Bancorex...

...Şi au condus România, practic, 35 de ani.

Or, toate astea au adus prejudicii foarte mari, pentru că astăzi nu mai ştim să descifrăm nimic din ceea ce avem de făcut".

A urmat o digresiune în care Călin Georgescu

i-a mai pomenit pe Coldea, Dumbrava şi Vlase şi i-a sumarizat pe toţi, numindu-i "reţeaua sorosistă", după care a spus:

"În prima zi oficială, toată reţeaua sorosistă va fi interzisă, personal de către mine".

Sincer, nu prea înţeleg ce înseamnă să-i "interzică".

Să le ia ce au, să-i scoată din business?

Să-i bage la puşcărie?

Nu ştiu ce e în capul lui Georgescu, or fi doar fantezii?

Până una-alta, sunt mulţumit că nu sunt singurul nebun... suntem cel puţin doi.

Opinia Cititorului ( 47 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 17:18)
Kremlin Georgescu interpretează melodii în emisiunea "Dacă doriți să re...auziți", are de toate pentru toți, va face și nu-i bai să dai din gură.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 19:18)
  zicandu-i kremlin georgica il jignesti pe putin si s-ar putea ca vre-o drona doua de la rusi sa-ti aterizeze in curte.
  acu pe bune, n-are nicio legatura cu kremlin, poate cu boschetarii din moscova, ca-i place de putin e alta treaba, e dreptul lui.
  zacandu-i kremlin ii creati o aura de putere falsa
  si maine poimaine cazi de la etaj! :)
  stii ca are 50% in toate sondajele, da?
  iar la cum joaca marcel si bolojean tontoroiul cu guvernarea, castiga asta din primul tur.
  si daca tu zici ca de ce nu votam unu mai destept, io te intreb: pai de unde, daca astia doi sunt cei mai destepti la ora actuala iar veorica ii intrece pe amndoi?
  de unde, bre, de unde?
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 21:06)
  Voi, bulanii usr, ar trebui sa fiți urmăriți ca nazistii în 45!!! Pentru instalarea sentimentului de ura în societate, dezinformare, manipulare și jigniri aduse tuturor celor ce gândesc diferit de voi!
  Va veni și momentul asta..ca istoria doar se repeta!
  1.3.  chiar asa (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de XXX în data de 17.02.2025, 21:26)
  De acord!
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 21:44)
  50% e cam la limita ...
  pana-n mai poate se face si 49%.
  amenintarile put a frica, deci e bine, simtiti voi ceva. nu cred ca va castiga kremlin georgescu.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 23:21)
  noroc cu tine, de la tine vine salvarea ... altfel am fi fost pacaliti cu un discurs atipic pentru un politician
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 08:28)
  e un discurs atipic pt un om normal. e tipic pt balaceanca.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de wes în data de 18.02.2025, 13:50)
  Agree!
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 14:54)
  o sa vina alti insurubati, stai chill. vezi ce se intampla in america, pleaca unii vin alte hiene la cadavru.
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 16:12)
  ca pe vremea lui ceasca.
  1.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 16:24)
  nu ai plac nici pe usr ,psd sau pnl,dar pot sa o spun sigur ca mai mare disensiune in tara nu a fost niciodata si asta de cand a aparut in spectrul politic HAUR de unde sau desprins toti actualii extremisti ,ei au creat aceasta ura eviscerala in tara nu a putut sa ia nastere o miscare de bun simt la care sa aderam si noi astia nemultumiti de fostele partide care sau perindat la conducere,a luat nastere un monstru care sa multiplicat cu georgisti,sosocisti,si dumnezeu careor mai fi,si ne pune pe noi cei cu o gandire echilibrata si cu toate mintile la noi,sa alegem raul cel mic,adica pe cei de care ne saturasem in frunte cu PSD ,am cazut din lac in put in romania din cauza lipsei acute de educatie mergem numai pe extreme,ba hoti si cat de cat diplomati,ba ciobani extremisti si hoti,ca sa io spuneti voi lu mutu ca georgescu ,AUR,SOSOACA sunt cinstiti,va picura voua in ureche cea ce vreti sa auziti, dar cand vor lua ciolanul o sa vedeti ce ne asteapta,sa speram ca ne fereste dumnezeu de ei,dar vedeti voi la noi in tara bunul simt nu prea are cautare,castig de cauza are cei de le se umfla vena injurand si blestemand,ce vrei educatia tui mama ei
  1.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 18:06)
  Dar ce vise umede au propagandiștii sovietici mononeuronați!?!
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 19:01)
  Gramatica ta este obscena. Pune-i, macar, chilotiii.
  1.13.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 22:42)
  Oricum ar fi, dam o șansă lui Georgescu! Malraux de atât nu poate fi! Fondul de rezerva acum când vorbim e 0 la Guvern!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 17:20)
Securistul ceausite georgescu striga securistii. adica rafuiala intre fostii securistani PCR isti. cei ce s-au adaptat schimbarii si cei ce vor sa mergem inapoi.
Apropo de conficrea marilor averi(facute ilicit zice tabara georgescu, cine stie posibil). tot asa au inceput comunistii si in 1948, cu confiscarea marilor averi, unde lumea nu comenteaza
La început, comuniștii au confiscat marile averi, iar apoi, treptat, au naționalizat și averile mai mici. Procesul s-a desfășurat în mai multe etape:
Confiscarea marilor proprietăți – Imediat după preluarea puterii, regimurile comuniste au naționalizat marile industrii, băncile, transporturile și marile moșii. În România, de exemplu, acest lucru s-a întâmplat prin Legea naționalizării din 1948, când statul a preluat fabricile, uzinele și alte afaceri private.
Colectivizarea agriculturii – În anii ’50, statul a început să confisce și terenurile agricole, forțând țăranii să intre în cooperative agricole de producție (CAP-uri). Cei care refuzau erau persecutați, închiși sau deportați.
Controlul asupra proprietății urbane – În paralel, statul a început să preia și locuințele mai mari, transformând vilele particulare în locuințe colective sau sedii de instituții. Persoanele cu „origine nesănătoasă” (foști industriași, moșieri, intelectuali) erau adesea evacuate.
Reducerea micii proprietăți – Chiar și micile ateliere, prăvălii sau afaceri de familie au fost eliminate. În anii ’70-’80, orice formă de inițiativă privată era descurajată, iar statul deținea controlul total asupra economiei.
Pe scurt, comuniștii au început cu marile averi, dar apoi au mers până la nivelul celor mai mici proprietăți, eliminând aproape complet proprietatea privată.
1. 2.1.  Eoropa (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Eoropa în data de 17.02.2025, 18:30)
  Pana la confiscarea marilor averi,coana Eoropa pregateste confiscarea micilor depozite bancare.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 21:07)
  Culmea e ca asa se va întâmpla!:)))))
  Iar cu titlurile de stat....băieții nu știu ce I așteaptă!!!::))))
  Ce-o sa ne mai radem în 2-3 ani!
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 21:48)
  am inteles ca incep cu confiscarea banilor de la suvernisti si ii transforma direct in ruble
  nebunie
  2.4.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2025, 23:10)
  ...
3. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2025, 17:32)
...
1. 3.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2025, 17:38)
  ...
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 17:50)
  Cu Putler în suflet, spre moarte înainte era mai bine, maică.
4. as vrea sa stiu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 17:42)
pozitia CNSAS despre acest fost candidat la prezi
5. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2025, 18:05)
...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 18:19)
Probabil si ca reciproca devine in aceste conditii valabila ?
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 19:43)
  Reciproca la ce?
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 21:03)
  la titlu
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 21:28)
  Asa, draga, exprima-te complet!
  6.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 22:17)
  100%. pai cg sustine ca toate privatizarile -s nule.
  dar nu trebuie sa-si cineva bata capul prea mult. azi au plecat 2 parlamentari din POT ca s-au luat la bataie pe acolo cu alti parlamentari din POT. asa-i cu nebunii. se vor dezintegra toti pana la alegeri.
  stam calmi ca astia se apuca de bataie ca-n filme, ei intre ei.
7. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2025, 18:45)
...
1. 7.1. Comentariu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de PS în data de 17.02.2025, 19:18)
  Cred ca ar fi bine sa incercati sa aflati mai multe despre cei trei cum si-au facut marele averi. Atunci poate i-ati da dreptate. Nu sunt fan Georgescu dar mai este cineva care mai aduce aminte de cei care si-au batut joc de noi toti.
8. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2025, 19:34)
...
9. de ce
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2025, 19:54)
e discount ul asa mare la SIF uri?
10. De ce
(mesaj trimis de Eoropa în data de 17.02.2025, 20:16)
De ce sunt atatea comentarii cenzurate?Injura oamenii pe aici?
1. 10.1.  Nu sint cenzurate (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 17.02.2025, 20:38)
  Scrie ca nu sint cenzurate, ci eliminate conform Regulamentului.
  De exemplu, daca faci propaganda si spui "eu votez cu cutare", ai incalcat Regulamentul, iar postarea este eliminata.
  Practic, cind incalci Regulamentul, iti arunci singur comentariul la gunoi.
  10.2.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 10.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 17.02.2025, 21:10)
  ...
  10.3.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 10.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 18.02.2025, 15:24)
  ...
  10.4.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 18.02.2025, 15:37)
  ...
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 09:13)
Curg sute de articole anti-Georgescu,
parca suntem la incercarea esuata a debarcarii lui Basescu,
cand toata suflarea politica ,vroia sa scape de el,
iar poporul influentat prost ....., a votat si de ciuda pro-basescu
1. 11.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 09:43)
  ai cazut in cap ? care popor a votat pro-basescu ? sts -ul e popor ?
  11.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 09:45)
  Mie nu mi se pare ca articolul asta ar fi contra lui Georgescu, ci contra lui Dragoi.
  Gresesc?
  11.3.  Cu cat sunt mai multe (răspuns la opinia nr. 11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 15:38)
  Cu cat sunt mai multe, cu atat va fi lumea mai inversunata la vot... Romanu e neam razbunator, te tine minte.
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 13:03)
nu am urmarit familiile respective, am auzit de paunescu, au cumparat ceva in arad, fabrica de mobila IMAR, actual mutata in zona industriala si terenul vandut pt un cartier imobiliar.
dar daca au fost securisti , hai sa zicem ca au fost, nu se bate asta cap in cap cu ideea de "retea sorosista". soros e pt democratie, pt economia de piata, pt libertatea presei, pt drepturile minoritatilor, pt dreptul la educatie. securistii pcr isti ce legatura au cu oricare din ideile lui soros. s-au facut ei din lup pro dictatura oaie pro democratie , pro drepturile omului si pro statul de drept? nu-i asta o contradictie?
13. Strategie castigatoare se pare
(mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 15:45)
Preia orice mesaj "anti" si il exploateaza. Un om care aude ceva pentru care a fost ignorat sau chiar ironizat devine un fanatic votant al lui Georgescu. Oamenii nu au nevoie de adevar , au nevoie de validare. Toata lumea "stie" , nimeni nu mai asculta.
1. 13.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 13)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 17:35)
  Kremlin Georgescu a fost o.trișare surpriză a sistemului securist, aripa prosovietică. La a doua încercare Kremlin nu mai este... eligibil.
  13.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 13.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 19:12)
  daa, si asta cu familiile paunescu, dragoi, voiculescu, tot rafuiala intre securisti e
  13.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 13.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 23:27)
  Adica, nu are dreptate?