Candidatul Coaliţiei de guvernare la alegerile prezidenţiale, Crin Antonescu, a declarat că preşedintele interimar sau premierul ar trebui să vorbească cu JD Vance, vicepreşedintele SUA, după ce acesta s-a exprimat de două ori privind politica din România, potrivit news.ro.
"Ar trebui ca cineva din statul român, de pe o poziţie, preşedintele interimar, prim-ministrul să încerce să vorbească cu JD Vance care nu este un politician, ci doar vicepreşedintele Statelor Unite. Aceasta, atâta vreme cât aveam de-a face cu o a doua şi, de data aceasta, foarte clară referire la ceva ce s-a întâmplat în România şi la faptul că nu am avea, cel puţin în această privinţă, valori comune. Este o afirmaţie puternică, tare, peste care este greu de trecut", a declarat Crin Antonescu, joi seară.
Potrivit acestuia, nu ar trebui să sporim numărul exemplelor în care să arătăm că nu am avea valori comune.
"Pentru că am putea să spunem şi noi, de exemplu, că nu prea avem valori comune dacă spunem că Zelenski a fost agresor, iar domnul Putin victimă. Dar eu cred că este interesul nostru, în primul rând, să inventarierm chiar valorile comune, pentru că, totuşi, sunt. În legătură cu această neînţelegere să ne lămurim", a mai afirmat Antonescu.
El a subliniat că a propus o şedinţă a CSAT şi o reuniune a liderilor partidelor democratce şi pro-occidentale din România.
"Eu am propus o şedinţă a CSAT şi, mai ales, o reuniune a liderilor partidelor democratice şi pro-occidentale din România pentru că au circulat declaraţii - aici nu avem ceva concret, sper să nici nu avem - în legătură cu o reîmpărţire explicită a sferelor de influenţă, în dialogul ruso-american, care să afecteze direct interesele de securitate ale României. Aceasta, având în vedere poziţionarea regimului Putin, a Kremlinului, exprimată după 2008, după 2014 dar mai ales în preajma izbucnirii războiului din Ucraina pe care reamintesc, l-a declanşat Rusia, invadând Ucraina", a arătat Crin Antonescu.
Antonescu spune că cererile Rusiei care vizau dezafectarea unor baze NATO de pe teritoriul României lovesc în interesele de securitate ale României, iar liderii partidelor pro-europene ar trebui să-şi consolideze poziţia în această privinţă.
"Şi aceste cereri ruseşti cuprindeau dezafectarea unor baze militare NATO de pe teritoriul României. Or, este deja un lucru care vine în inima sistemului de securitate şi intereselor de securitate ale României. De aceea am considerat că este nevoie de un CSAT, mai ales că şi preşedintele interimar evocase iminenţa unui astfel de consiliu după informaţiile cu care venea de la Paris şi pe agenda care este arzătoare. Iar această reuniune a liderilor partidelor pro-occidentale din România ar putea fi prilejul unei reafirmări de poziţie şi a unei consolidări de consens pe ceea ce înseamnă poziţia de fond a României în această privinţă. De ce? Pentru ca să nu existe riscul ca peste capul României, oricine, la un moment dat, cineva, să ia decizii care ne-ar putea afecta interesele vitale de securitate", a mai spus Crin Antonescu.
Vicepreşedintele american JD Vance a criticat joi din nou anularea alegerilor prezidenţiale în România într-un discurs rostit la Conferinţa Acţiunii Politice a Conservatorilor (CPAC), după ce o făcuse şi săptămâna trecută la Conferinţa de Securitate de la Munchen, mai menţionează news.ro.
1. Asa ar trebui...
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 08:11)
Asa ar trebui... dar cum sa-i trimiti pe Bolojan sau pe Ciolacu? Ii tine Vance la usa pana se inverzesc...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 09:19)
de ce nu se realizeaza un material cu toate dovezile (evolutia conturilor tik tok, ip-uri utilizate, etc) folosind inclusiv date din rapoartele franceze, uk, SUA (!) si sa fie livrate datele lui Vance si Trump?
autoritatile romane trebuie sa iasa din aceasta atitudine prosteasca de tacere. trebuie sa existe comunicare.
SUA trebuie scoase din norul de dezinformare ruseasca in care se scalda.
Intre timp o sa am si eu grija de SUA, direct la ei acasa acolo. Asta ca sa le treaca cheful de ingerinte in Romania.
Ban.Cher.Vali
2.1. ce dovezi? (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de bavarezul13 în data de 21.02.2025, 10:38)
Despre ce dovezi vorbesti? A sous nenea ala de la CCR ca decizia a fost luata pe baza "documentelor" declasificate, adica nimic. Nu exista altceva, nu exista dovezi...
2.2. Iti cad rublele (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 11:35)
Pai ti-a insirat bankerul acolo dovezile.
Unde sunt dovezile ca in Cola sunt microcipuri?
Sau ca apa vorbeste?
2.3. dovezi? (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de bavarezul13 în data de 21.02.2025, 12:15)
"evolutia conturilor tik tok, ip-uri utilizate etc" astea sunt dovezi? Cate conturi exista si cu numele celorlalti candidati? Ba chiar si dupa numarul de view-uri, CG era pe 4, dupa Ciolacu, Lasconi si Ciuca. In cele din urma, oameni adevarati cu nume si prenume au votat, nu TikTok. Ar fi foarte bine ca toti candidatii sa-si poata raspandi mesajele cat mai facil si alegatorii sa aleaga in consecinta. Era bine pana acum ca doar marile partide isi puteau trasnmite mesajele la TV, pe afise, pe retelele de socializare(mai nou)? Ce sanse avea un "independent"? Cat priveste manipularea, CG spune orice considera ca ii aduce voturi, la fel cum fac toti ceilalti politicieni. PSD si PNL au guvernat in ultimii 4 ani, stiau in ce situatie se afla tara si nu au spus in campanie de "ordonanta trenulet", ba chiar Ciolacu ne ameninta ca-si face tatuaj. Asta poate fi considerata manipulare, asa toate alegerile ar trebui anulate...
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.02.2025, 14:08)
Un independent are exact sansele prevazute de lege. Daca-si declara sursele de venit si cheltuielile isi punea afise, baga clipuri la TV etc si candida corect ca si toti ceilalti - nimeni nu mai avea nimic de comentat daca aduna mai multe voturi. Asa .... cu extraterestri nu prea merge in lumea normala.