Dacă nu e Crin, atunci cine? Nicuşor Dan? Sau totuşi Marcel Ciolacu?

În tabăra celor care s-au autointitulat pro-europeni, deruta e mare. Se repetă parcă scenariul de la locale, unde "aliaţii" au bâjbâit între Cîrstoiu, Nicuşor Dan, Burduja şi mai ştiu eu cine. Acum, pentru început cel puţin, Cîrstoiu a luat chipul lui Crin Antonescu.

Partidele din alianţa abia înfiripată şi care deja este pe ducă, mai întâi au decis şi apoi, într-un târziu, după multe bâlbâieli s-au apucat de măsurat. Au decis la unison cele trei partide şi jumătate să meargă pe mâna lui Crin Antonescu. După care liderii au început să se îndoiască de corectitudinea deciziei luate şi s-au apucat să măsoare mai mulţi candidaţi. Este acelaşi scenariu cu câteva date schimbate care a fost aplicat şi în cazul loviturii de stat. Mai întâi au dat lovitura de stat pentru a-l elimina pe Călin Georgescu, după care s-au apucat să caute motive. Şi le mai caută încă şi azi. Motive care nu prea există. Ca dovadă, CSAT nu le-a prezentat şi, vezi doamne, le ţine la secret. Dar la secret a rămas până şi adresa CSAT, adresată Curţii Constituţionale şi care nu a fost făcută publică deşi nu conţine nicio informaţie secretă.

În urma cercetării de piaţă, a ieşit ceea ce se ştia din capul locului. Şi anume că dintre toţi pretendenţii aşa-zisei coaliţii pro-europene, cel mai bine plasat e Crin Antonescu. În mod straniu, Ciolacu nu a intrat în cărţi. Ceea ce îmi induce ideea că omul e realist şi ştie din capul locului că nu are nicio şansă să reuşească. Sau mai degrabă, cum l-am caracterizat şi în trecut, e şmecher. Şi îşi păzeşte spatele. Încă un eşec l-ar dărâma în mod definitiv.

Atâta doar că domnul Crin Antonescu are cam prea puţine procente, iar şansele lui de a câştiga în faţa lui Călin Georgescu reies din aceleaşi cercetări de piaţă, sunt lovite de nulitate absolută. Dacă această coaliţie merge însă înainte, şi anume cu Crin Antonescu, care nu prea câştigă din sondaje, înseamnă că cel aflat pe primul loc la mare distanţă, respectiv Călin Georgescu urmează să fie eliminat printr-o nouă decizie asemănătoare cu cea care s-a luat în cazul Dianei Şoşoacă şi a scandalizat o lume întreagă. Va fi o nouă dovadă că CCR lucrează la cheie. Iar cheia este mâna lui Klaus Iohannis şi a liderilor partidelor aflate la putere.

Dar dacă din pălărie iese surpriza? Şi ce se întâmplă dacă "surpriza" este Nicuşor Dan? Omul lui Klaus Iohannis. Omul statului subteran. Omul pe care îl împinge la înaintare Eduard Hellvig. Deschid o scurtă paranteză. Dacă nu iese Crin, susţinut în primul şi-n primul rând de PNL-ul condus de Ilie Bolojan şi iese cumva Nicuşor Dan, se cheamă că, din nou, conducerea PNL va trebui să se reseteze. Şi la resetare, ce să vezi, vine pe cai mari Eduard Hellvig.

În numai câteva luni, în luna martie, situaţia se va clarifica. Iar când se va clarifica, coaliţia dispare. Iar când dispare coaliţia, parcă văd că vin anticipatele parlamentare. Şi parcă parcă aş paria că alegerile vor fi câştigate de AUR. Dacă nu cumva şi George Simion va fi dinamitat. Ceea ce acum, din moment ce el a devenit vicepreşedinte al unei importante familii de partide europene, e destul de dificil.

Opinia Cititorului ( 20 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2025, 13:10)
Georgescu 50 % la preferintele de vot a romanilor,
restul intre 3 - 15 %,deci e clara treaba,
deci ramane ;
a) oamenii potriviți trebuie să fie puși la putere la toate nivelurile societății
b) orice elemente perturbatoare trebuie eliminate sau suprimate.
Nu sunt principii ale unei dictaturi comuniste ci se gaseste pe site-ul web al organismului de elaborare a politicilor UE – Forumul Economic Mondial.
asta e democratia Ursulei Pfitzer deocamdata !!!
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2025, 13:45)
  Ai dreptate. Mentorul acestor indivizi din spatele "forumului economic mondial" este Stalin, de asta UE arata a URSS de vest. In realitate, gașca aia n-are treabă nici cu forumul si nici cu economia sau reprezentarea mondială, doar ei sa acapareze tot.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2025, 13:47)
  Am uitat sa reamintesc cine i-a pus pe astia de la noi sa anuleze alegerile, gasca de la buixel.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2025, 20:51)
  Preferintele de vot "a romanilor" e georgescu. Ceilalti romani au alte preferinte pentru ca in prealabil au trecut pe la scoala si de-asta "ei este greu de prostit".
  Altfel, lovitura de stat a lui Georgescu impreuna cu "agenturili straine" care acum sunt tot alea ca si atunci, in '89, pe vremea lui Iliescu (care a fost si a lui Georgescu), a esuat. Noul Iliescu, Georgescu, a venit sa ne aduca lumina de la vecinul primitiv si hulpav din est, dar s-a stins cu tot suflul de ger siberian venit pe retelele de la est (si nu ma refer numai la cele sociale).
  Ghinion, reteaua "Caraman", pardon, Georgescu, a esuat!
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2025, 22:05)
  Dc georgescu ar fi iliescu, chiar n-as avea nimic impotriva sa castige. stam departe de manifestatii si e ok
  dar cred ca gergicescu e mai rau ca ceausescu. un ceausescu dubas mental.
  un Nero al Romaniei.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2025, 09:53)
  Da, mineriadele au facut mult bine Romaniei. Ducem lipsa de ele. Si de Iliescu.
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2025, 11:30)
  Mai cugeta! Suntem aici din cauza lui Iliescu si a gastii lui de comunisti si agenti rusi care apoi a facut pui in toata tara. Rusii + Iliescu&gasca au confiscat revolutia, iar tu inca il consideri potrivit pentru a conduce, adica pentru a-si impune oamenii si teoriile. Cu un lider adevarat (si nu cu omul rusilor si totodata un comunist indoctrinat, incapabil sa inteleaga democratia si mersul unei economii), am fi fost departe acum.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2025, 11:38)
  si totusi a fost mai bun ca ceausescu, nu?
  acum cg se poarta ca ceasca inclusiv minciuni si amenintari, inclusv "canal" la chinezi.
  inlusiv "lucratori -propritari" ceea ce n-ar fi rau pana nu citesti continuarea, frati necompetitivi si neconsumeristi. -ceausism comunism.
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2025, 12:09)
  A fost fortat de imprejurari sa fie altfel decat Ceausescu, dar a intarziat dezvoltarea tarii cu cateva zeci de ani (minim 20). A fost bolovanul agatat de rusi de grumazul Romaniei, iar acum rusii se straduiesc, prin intermediul retelelor (de toate tipurile) sa agate un alt bolovan de gatul tarii.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2025, 13:21)
oricine in afara de comunistii cu cg e ok.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2025, 14:07)
Crin Antonescu nu are de ce a se teme .Va cistiga alegerile cu usuri8nta .Georgescu nu mai este in carti .Era favorit doar daca CCR nu intervenea .Acum este timp destul timp sa i fie aratata adevara fata .Simion nu are nici el spor .Singurul ramas in cursa este Antonescu .Are si carisma si sustinerea si inteligenta necesara .Toti ceilalti sunt olecuta „prostovani”.
1. 3.1.  Căcărău câștigă (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2025, 15:52)
  Mulți dintre cei care îl antipatizează pe C Georgescu spun că dacă vor avea de ales între C G și Căcărău vor vota C.G. Decât să vomite, votându-l pe repetentul Căcărău, mai bine să vadă circul, votându-l pe C. G.
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2025, 16:03)
  repetentul Antonescu a castigat olimpiada pe tara la istorie. a repetat ca asa a vrut. ceea ce-i problema lui.
  cg nu va participa, dar "va conduce tara oricum, printr-un interpus suveranist"(alta ilegalitate)
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2025, 09:56)
  Posibil sa fie bun sa scrie istorie, dar nu sa faca istorie! :)))
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2025, 10:59)
  Chestia cu repetentia e clara, nu avrut sa-si paraseasca tovarasii de joc/joaca. Poti da detalii despre olimpiada? E prima data cand aud asa ceva!
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2025, 11:02)
  de pe wikipedia
  În 1978 a câștigat olimpiada națională de istorie.[2] În 1985 a absolvit universitatea, departamentul istorie-filosofie.
  Crin Antonescu a recunoscut că a repetat doi ani în timpul facultății, motivând că o dată a repetat deliberat, iar a doua oară pentru că a dorit să rămână în București alături de soția sa încă studentă.[4]
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2025, 12:05)
  Nu Georgescu este problema, ci ceea ce reprezinta el - schimbarea cu orice pret, inclusiv cu sacrificiul suprem. Prostii care au tot votat PSDul pentru ca le da, nu au inteles inca cat sunt de prosti si de distructivi si ca trebuie sa stea deoparte ca fac rau tarii, asa incat acum s-au mutat in tabara aluia care, ce sa vezi, le da si el o viata mai buna (!), adica o viata ca inainte de '89 (fara Europa, fara Nato, fara Schengen, fara investitii straine, fara partide, dar cu militiile lui Potra patruland pe strazi si bineinteles, fara economie (ca de unde economie, fara investitii, fara piata de desfacere, fara produse competitive si mai ales fara munca, ca acum romanul, mai ales ala tanar, nu are chef de munca).
  Ne-am prostit (mai axeact suntem prostiti) si culmea, ne place asta.
  Multi au cunoscut vremurile Odiosului - fara curent, fara caldura, fara mancare, fara asistenta medicala, fara medicamente, fara programe TV, fara libertatea de a gandi si de a te exprima liber, fara libertatea de a calatori liber, de a locui unde doresti in tara ta, dar cu munca obligatorie la canal - dar degeaba. Le vor inapoi.
  Oricum am privi, concluzia este una singura: chiar suntem tampiti.
  Interesant este ca apar diversi mari cunoscatori si gazetari (de 2 bani, practic) care varsa rahat in mass media cu "suveranismul" asta (care de fapt este o dictatura incipienta) si cu iesirea din relatia cu lumea occidentala si europeana (dupa ce am facut atat de multe sacrificii ca sa ajungem aici). Cei din afara Europei vor cu ardoare sa intre (fie ca sunt arabi, indieni, pakistanezi, sau ucraineni, sau din fostele tari sovietice), iar noi, ca suntem aici, vrem sa iesim. Daca chiar cred ca asa ne va fi mai bine, inseamna ca sunt de-a dreptul idioti si nu au ce cauta in mass-media. Daca totusi nu sunt idioti, prin faptul ca arunca cu rahat in imaginea si viitorul tarii, inseamna ca sunt tradatori. Nu am vazut la niciunul vreun comentariu despre cum va arata Romania dupa cativa ani de conducere de tip georgescu. Ei ne tot prezinta problemele actuale, vin si cu o solutie pe care o arunca in fata tuturor insistent si ostentativ, dupa care se opresc aici, fara sa mai prezinte si rezultatul obtinut prin aplicarea solutiei lor!
  De ce fac asta? Pentru ca solutia lor conduce la o stare mai proasta decat cea actuala si pentru ca problemele generate de "solutia georgescu" - intelegand prin asta nu o conducere a lui georgescu ci o conducere de tip georgescu - vor fi mult mai mari decat cele actuale. In fapt, oracolii astia prostesc lumea prin omisiune, o induc in eroare, sunt falsi profeti. Ei spun doar ca ne este rau acum, dar evita sa spuna ca mergand pe calea propagata de ei, ne va fi mai rau decat acum.
  Oricum am privi, sunt niste oameni de rahat pentru modul in care procedeaza fata de ceilalti.
4. Oricum o intorci tot nasol iese
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 23.01.2025, 18:32)
Tot candidatul CCR e în pozitia de a câstiga alegerile.
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2025, 12:06)
  Depinde. Exista si candidatul BEC. Intreaba-l pe Grebla si o sa-ti spuna ca Georgescu este candidatul lui.
5. Aveti dreptate, de ce nu?
(mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2025, 06:50)
Daca a vost o mare malversatiune combinata cu multe tradari in interiorul partidelor si plata politelor inseamna ca rezultatul real in 24 nov 24 indica situatia reala cu aproximatie. Daca se corecteaza erorile care au permis atita voturi false pe diaspora inseamna ca Ciolacu are sansae mai mari pt alianta.