DAREA IN PLATĂ - APROBATĂ DE JURIŞTII DIN CAMERA DEPUTAŢILOR "Renunţarea la casă se va face doar în situaţii extreme"

Reporter: Cum apreciaţi parcursul legislativ pe care l-a avut acest proiect şi cand estimaţi că ar putea intra în vigoare?

Daniel Cătălin Zamfir: Legea a intrat în proces legislativ în primăvara acestui an. A parcurs absolut toate etapele legale, am organizat şi o dezbatere publică cu toţi factorii implicaţi, ulterior proiectul intrând în dezbatere la comisiile de specialitate din Senat. A obţinut votul în plen, iar acum ne aflăm pe ultima sută de metri la Camera Deputaţilor, după raportul favorabil dat de comisia juridică urmând votul final în plen.

Apreciez că parcursul legislativ a fost fără sincope - s-a încadrat în termenele fixate de către Birourile Permanente ale celor două Camere şi îmi doresc ca mâine (n.r. astăzi) să intre la vot în plenul Camerei Deputaţilor.

În ceea ce priveşte intrarea în vigoare, asta sigur nu mai depinde de noi, de Parlament, ci de decizia Preşedintelui României, care are 20 de zile termen constituţional de promulgare.

Am înţeles că reprezentanţii băncilor intenţionează să atace legea la Curtea Constituţională, ceea ce sigur ar întârzia aplicarea ei.

Sigur de reaua lor credinţă m-am lămurit în toată această perioadă, aşa că nu m-ar mira ca acum să folosească şi pârghia aceasta ca să mai creeze noi suferinţe oamenilor.

Reporter: De ce era nevoie de o astfel de lege?

Daniel Cătălin Zamfir: Sunt atât de multe lucruri de spus aici...În primul rând pentru că era nevoie stringentă de un echilibru în relaţia contractuală dintre bancă şi cei care au luat credite ipotecare.

Riscul devalorizării şi al crizei trebuie asumat deopotrivă de client şi de bancă. Dacă banca a considerat la vremea acordării creditului că ipoteca constituită este acoperitoare pentru rambursare, este corect ca atunci când persoana împrumutată nu mai poate plăti rata, banca să se îndrepte doar asupra bunului ipotecat. Atât şi nimic mai mult!

Când unul din trei români împrumutaţi la bancă nu-şi mai poate achita rata, nu putem vorbi de indisciplină contractuală sau de hazard moral, aşa cum ne acuză băncile, ci este o problemă majoră de politică bancară ce trebuie soluţionată urgent.

Reporter: Care credeţi că va fi efectul acestei legi?

Daniel Cătălin Zamfir: Sincer vă spun că nu mă aştept ca de a doua zi de la intrarea în vigoare a legii lumea să năvălească să cedeze casele la bănci.

Casa este, până la urmă, bunul cel mai de preţ, de cele mai multe ori agoniseala de o viaţă a unei familii, aşa că renunţarea la casă se va face doar în situaţii extreme. Ceea ce cu adevărat cred că se va întâmpla va fi că băncile vor renegocia de pe alte poziţii, mult mai flexibile, nu de pe cele de forţă ca până acum, pentru că nici băncile nu vor casele datornicilor şi nici oamenii nu vor să plece din casă aşa uşor. Ca atare, se va ajunge la o stingere, într-un final, a datoriei, dar în condiţii cu mult mai echitabile.

Reporter: Sunteţi acuzat de bănci că, iniţial, aţi susţinut că acest proiect este unul social, pentru ca, în final, să spuneţi că se adresează tuturor celor cu credite ipotecare, indiferent de situaţia lor. Cum răspundeţi acestor acuzaţii?

Daniel Cătălin Zamfir: Sigur oamenii aceştia, în disperare, vânează vorbe pentru că nu au fost capabili să aducă argumente credibile care să le susţină poziţia.

Eu nu am spus niciodată că este o lege socială, ci că dacă nu intervenim urgent, oricare din cele peste 800.000 de situaţii de întârziere la rambursare poate deveni o problemă.

Sigur, băncile şi-ar fi dorit să introducem anumite criterii în aplicarea legii, dar era o capcană, pentru ca ulterior să atace legea pe motiv de discriminare.

Reporter: Ce au cerut băncile în textele trimise pe parcursul procesului legislativ?

Daniel Cătălin Zamfir: Acesta este lucrul care ne-a revoltat pe toţi, azi (n.r. ieri), la Comisia Juridică. Nici ARB (n.r. Asociaţia Română a Băncilor), nici CPBR (n.r. Consiliul Patronatelor Bancare din România), nici BNR (n.r. Banca Naţională a României) nu au venit cu amendamente la lege. Au susţinut doar că legea nu e bună, că încalcă Constituţia, dreptul la proprietate, încalcă Directiva, că este făcută pentru cei care nu vor să plătească, nu pentru cei care nu pot plăti.

Am aflat cu această ocazie, prin vocea domnului director Cinteză (n.r. Nicolae Cinteză) de la BNR că o bancă ar putea da faliment în România, bineînţeles în urma aplicării acestei legi. Trebuie să vă mai spun un lucru cu fermitate. Dezbaterile de azi (n.r. ieri) din Comisia Juridică aduc o reparaţie necesară membrilor acestei comisii după cazul Guseth (n.r. Cristina Guseth, propusă pentru funcţia de ministru al justiţiei şi apoi retrasă în urma prestaţiei lamentabile pe care a avut-o la audieri), arătând cine sunt de fapt şi care este pregătirea lor.

Reporter: După cum aţi afirmat, există şi posibilitatea ca această lege să ajungă la Curtea Constituţională. Dacă se va întâmpla acest lucru, care credeţi că va fi decizia Curţii?

Daniel Cătălin Zamfir: Vă daţi seama că nu mă pot pronunţa pe acest subiect, însă sper din suflet ca legea să intre în aplicare cât mai repede, pentru că foarte mulţi oameni au mare nevoie de ea.

Reporter: Mulţumesc!