DNA cere sesizarea Senatului pentru încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a Doinei Tudor

Actualizare 20:55 Senatorul Doina Tudor: "Nu am nicio vinovăţie; îi rog pe colegi să voteze cum consideră de cuviinţă"

Senatorul Doina Tudor se consideră nevinovată şi îi roagă pe colegii săi să voteze solicitarea DNA privind arestarea sa preventivă aşa cum consideră de cuviinţă.

"Am fost chemată astăzi de urgenţă să mă prezint la DNA. Mi s-a spus că am calitatea de suspect şi până seara văd că am altă calitate. Nu ştiu nimic, nici măcar de ce, cum. Nu am nicio vinovăţie", a afirmat Doina Tudor astăzi, potrivit Agerpres.

Ea a explicat că exact în perioada în care este acuzată că ar fi fost complicele soţului său era "în divorţ şi în certuri cu acesta".

"Credeţi că un bărbat care pleacă de la soţia sa, vrea să divorţeze, o trimite să îi facă diverse afaceri? Am avut trei cereri de divorţ în 2013 şi pronunţarea divorţului a fost în 2014. Dacă s-ar fi vrut, s-ar fi căutat şi s-ar fi văzut în toate ziarele şi la posturile tv ce emisiuni erau despre soţul meu şi despre mine exact în perioada martie-iunie. Eram în certuri. Las logica unui om normal", a adăugat Doina Tudor.

Întrebată ce le transmite colegilor săi, ea a spus: "Nu pot să îmi oblig colegii. O să îi rog să voteze cum consideră ei de cuviinţă".

(S.A.)

-----------

Procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a cerut joi sesizarea Senatului pentru încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a senatoarei Doina Tudor, acuzată de complicitate la luare de mită.

"În conformitate cu prevederile legale şi constituţionale, procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie a transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cererea şi referatul întocmit în cauză, în vederea sesizării ministrului Justiţiei pentru a cere preşedintelui Senatului încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a senatoarei TUDOR DOINA ANCA, în sarcina căreia s-a reţinut complicitate la infracţiunea de luare de mită", se arată într-un comunicat al DNA, remis redacţiei.

Cererea procurorilor anticorupţie are în vedere faptul că, potrivit ordonanţei prin care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, există date şi probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

"În perioada martie-mai 2013, inculpata TUDOR DOINA ANCA l-a ajutat în mod direct pe inculpatul Tudor Daniel George să primească suma de 200.000 de euro (din suma totală de 300.000 de euro primită de inculpatul Tudor Daniel George), pentru ca, în schimb acesta, în calitate de preşedinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, să favorizeze o firmă de asigurări care făcuse obiectul unor activităţi de control.

În urma sumelor remise cu titlu de mită, la data de 26 aprilie 2013, inculpatul Tudor Daniel George a emis o decizie prin care s-au ignorat în totalitate constatările controlului respectiv (care atenţiona asupra gradului de risc ridicat al societăţii) şi a impus remedierea unor deficienţe minore şi nesemnificative în raport cu situaţia financiară precară a societăţii".