Un raport al Curţii Europene de Conturi ridică semne de întrebare cu privire la eficienţa Fondului European pentru Investiţii Strategice (EFSI), cunoscut sub numele de "Planul Juncker", relatează Dnews.
Articolul agenţiei de presă din Grecia poate fi rezumat după cum urmează:
Eficienţa Fondului European pentru Investiţii Strategice (EFSI), cunoscut ca "Planul Juncker", este contestată într-un raport al Curţii Europene de Conturi. Auditorii au constatat că impactul programului a fost supraestimat cu aproximativ 131 miliarde de euro (26%), din cauza unor probleme în metodologia de calcul a fondurilor mobilizate. De asemenea, raportul subliniază lipsa unei monitorizări adecvate a performanţei, în special în ceea ce priveşte crearea de locuri de muncă şi dezvoltarea sustenabilă.
Unul dintre cele mai notabile aspecte este beneficiul minim pe care Grecia l-a obţinut din acest program, primind mai puţin de 0,1% din fondurile totale, adică doar 5 milioane de euro şi trei tranzacţii susţinute. Prin contrast, economii mari precum Franţa, Germania şi Italia au beneficiat semnificativ mai mult. Raportul recomandă îmbunătăţirea transparenţei în raportarea investiţiilor, ajustarea metodologiei de calcul a fondurilor mobilizate şi o mai bună clarificare a impactului garanţiilor UE asupra sectorului privat. Aceste concluzii sunt aşteptate să influenţeze viitoarele programe de investiţii ale UE, inclusiv InvestEU, care a înlocuit Planul Juncker.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.03.2025, 12:40)
Incompetenta la UE nu cunoaste margini