Insolvenţa morală a statului

"Examinarea activităţii debitorului şi întocmirea unui raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora ..." - art. 58 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014 (Legea Insolvenţei).

Poate în acea vineri dimineaţă situaţia financiară a clubului Colectiv era una prosperă, nu exista cuvântul insolvenţă după cum nu exista nici cuvântul foc, incediu, moarte în mintea patronilor clubului. Dar, după evenimentele tragice din noaptea de vineri, se va ajunge şi la deschiderea procedurii insolvenţei faţă de firma care administra clubul Colectiv şi va fi desemnat un administrator / lichidator judiciar care va avea ca atribuţie ceea ce este menţionat în articolul de lege arătat mai sus - să întocmească un raport amănunţit asupa cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă.

Nu ştiu ce concluzii va extrage practicianul desemnat de instanţă cu privire la cauze, dar eu văd aici toată nimicnicia statului înfăptuită în amănunt şi premisa, tolerată de persoane şi personaje dubioase, corupte, imorale şi hrăpăreţe.

Eu văd conivenţa în care se desfaşoară lucrurile în administraţia statului, între slujbaşi şi argaţi ai statului pe de o parte şi între aceştia şi România. Văd autorizaţii, avize, acorduri eliberate furtiv. Văd un stat reactiv care va umple de controale şi legi noi golul lăsat în suflete.

Eu văd capul plecat şi umilinţa oamenilor învinşi de sistemul anacronic tolerat şi potenţat de aparţinători ai acestuia pentru că le oferă avantaje şi le satisface vanitatea.

Eu văd lipsă de respect a semenului pentru semen, lipsă de compasiune, văd şmechereala balcanică, parcarea nepermisă, scrumatul pe jos din maşină etc care toate înseamnă lipsă cronică de educaţie şi de cunoştinţe.

Eu văd fuga de răspundere, ascunderea după hârtii şi pasarea responsabilităţii atât la nivel instituţional cât şi la nivelul individului.

Eu văd lipsa de valori, populismul, demagogia. Eu văd bagatelizarea reuşitelor sau, pe de altă parte, acapararea şi asocierea nepermisă cu acestea.

Eu văd lipsa onoarei. Am văzut numai o asumare morală târzie şi firavă a acestor evenimente şi numai ca urmare a presiunii străzii. Despre Biserică nici nu mai vreau să amintesc.

Toate acestea şi multe asemenea şi toţi aceştia sunt rezultatul unui stat nevolnic, unui stat mincinos şi laş, unui stat fără valoare, unui stat în insolvenţă morală. În insolvenţă morală pentru că a născut, a crescut şi a tolerat toate tarele posibile şi nu a permis măcar educaţiei /învăţământului să-şi găsească singură/singur calea. În insolvenţă morală pentru că starea morală a naţiei, a indivizilor care o compun a decăzut în 25 de ani de democraţie minunată în care am obţinut dreptul să scuipăm şi să scrumăm şi pe străzile altora.

Iar acest stat, ca să nu vorbim de falimentul acestuia, trebuie reformat întocmai cum trebuie reformată o firmă, căci varianta tăcerii şi lipsei de atitudine şi acţiune se va traduce în mai multe lacrimi, sărăcie, umilinţă.

Mai are o obligaţie viitorul administrator judiciar al clubului Colectiv, şi anume să nominalizeze persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de faliment a firmei. Pornind de la cauze, pe langă persoanele direct responsabile, aş numi pe toţi preşedinţii şi prim-miniştrii acestei ţări care au fost aleşi sau desemnaţi să conducă şi să educe o naţie, care au permis prin inacţiune, delăsare, incompetenţă să se ajungă la astfel de tragedii şi care nu au înţeles nici după evenimente similare trecute care este starea poporului.

Iar aceştia toţi să răspundă personal pentru ce s-a întâmplat vineri seara şi ce s-a întâmplat şi se întâmplă în România; să răspundă material pentru că legea prevede posibilitatea asta sau cel puţin cu onoarea şi poate astfel putem spera într-o primenire a moralitătii statului care să pună la dospit virtutea neamului ce va să vină.