Ioan Cuzman: SIF-urile continuă disputele şi rămân fără reprezentanţi în consiliul de supraveghere al BCR

Cele cinci SIF-uri nu au reuşit să ajungă la un consens privind nominalizarea a doi reprezentanţi în consiliul de supraveghere al Băncii Comerciale Române (BCR), din cauza disputelor, a declarat la sfârşitul săptămânii trecute, preşedintele SIF Banat-Crişana, Ioan Cuzman, citat de NewsIn. "Au fost patru propuneri pentru cele două locuri şi în aceste condiţii, supunându-se la vot, nu s-a putut întruni o majoritate care să corespundă accesului în consiliul de supraveghere", a spus preşedintele SIF Banat-Crişana.

Una din tabere, formată din trei SIF-uri, a nominalizat doi reprezentanţi (preşedintele SIF Moldova, Sorin Turtoescu, şi şeful SIF Oltenia, Tudor Ciurezu), iar cealaltă grupare, care include SIF Transilvania şi SIF Muntenia, şi-a nominalizat alţi doi candidaţi (Mihai Fercală şi Petre Szel) pentru a ocupa cele două locuri care revin SIF-urilor în cadrul boardului BCR, potrivit preşedintelui SIF Transilvania, Mihai Fercală.

"În condiţiile astea, ar fi un vot de 3 la 2. Fiecare tabără are argumentele ei şi trebuie să recunosc că este foarte dificil de negociat", a adăugat Cuzman.

Preşedintele SIF Banat-Crişana a menţionat că acţionarul majoritar al BCR, Erste Bank, nu a făcut uz de votul preferenţial pentru a alege doi dintre cei patru nominalizaţi. "După părerea mea, poziţia lui Erste a fost corectă. Dânşii nu vor să arbitreze o asemenea situaţie între noi. Dacă ar fi votat în favoarea a doi, atunci ar fi putut să fie interpretată ca o intervenţie în această problematică a SIF-urilor", a declarat Cuzman.

Mihai Fercală a declarat că "Erste încalcă statutul BCR prin abţinere de la vot, iar problema trebuie tranşată cât mai repede, dacă nu pe cale amiabilă, atunci pe cale legală".

"Situaţia, care se perpetuează din aprilie, nu trebuie speculată, deoarece SIF-urile, ca acţionari minoritari, nu au acces la informaţii relevante despre activitatea BCR", a adăugat Fercală.

Cuzman crede că Erste Bank are cele mai bune intenţii şi nu ar avea de ce să acţioneze împotriva propriilor interese, care pe de altă parte, sunt comune cu cele ale SIF-urilor. "Chiar dacă am avea doi reprezentanţi în consiliul de supraveghere, ar fi o mai bună informare, eventual. Ca şi putere de vot, e cam acelaşi lucru", a adăugat Ioan Cuzman.

Preşedintele SIF Banat-Crişana a precizat că încă este posibil să se ajungă la o înţelegere între cele cinci societăţi de investiţii financiare şi prima ocazie pentru noi dis­cuţii ar putea fi chiar adunarea generală a acţionarilor (AGA) a BCR, din 30 ianuarie, când, pe lângă discuţiile privind bugetul băncii pentru perioada 2008-2009, se va putea aborda şi numirea celor două persoane care vor intra în consiliul de supraveghere al BCR.