Curtea Constituţională a României (CCR) a decis, ieri, că Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului (OUG) 55/2014 privind migraţia aleşilor locali (botezată de presă "ordonanţa primarilor traseişti") este neconstituţională, fiind admisă, astfel, sesizarea parlamentarilor PNL şi PDL.
Parlamentarii opoziţiei susţineau, în sesizarea trimisă Curţii, că OUG 55/2014 este neconstituţională, din cauză că a reglementat în cazul instituţiilor fundamentale ale statului (precum administraţia locală şi partidele politice), lucru interzis de Constituţie.
Numai că ordonanţa şi-a produs efecte înainte de alegeri, surse politice afirmând că scopul adoptării ei a fost ca partidul de guvernămând să îşi asigure toate premizele câştigării prezidenţialelor. Numai că socoteala de acasă nu s-a potrivit cu cea din târg.
Parlamentul va trebui să reglementeze, printr-o lege de respingere, măsurile cu privire la efectele juridice produse în perioada în care OUG 55/2014 a fost aplicabilă, respectiv ce se va întâmpla cu mandatele aleşilor locali care au migrat la alte partide, au declarat judecători CCR, citaţi de Mediafax.
Ordonanţa (care a permis migraţia aleşilor locali pentru 45 de zile fără ca ei să-şi piardă mandatul) a fost adoptată de Guvern pe 28 august. Aleşii locali au putut opta pentru un partid, până la data de 17 octombrie.
Liderii opoziţiei au atacat ordonanţa abia în 10 decembrie, mult timp după ce şi-a produs efectele şi mult timp după ce PNL a câştigat alegerile.
Deputatul PNL Teodor Nicolescu arăta, în 10 decembrie, când a anunţat că a fost sesizată Curtea, că cei care au redactat OUG 55 au mentalitate de baroni şi a precizat că dacă CCR o declară neconstituţională, atunci OUG se întoarce în Parlament pentru respingere. "Conform Constituţiei, atunci când se respinge OUG trebuie ca legiuitorul să stabilească şi ce se întâmplă cu efectele juridice ale ordonanţei respinse", a subliniat Nicolescu.
Însă, deputatul PSD Ciprian Nica a declarat, ieri, că aleşii locali care au trecut la alt partid rămân acolo.