JURNALISM SAU MANIPULARE? Interesele serviciilor în activitatea lui Robert Turcescu!

Actualizare 13:13 Tiberiu Niţu: "Parchetul s-ar putea autosesiza în cazul Turcescu"

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) s-ar putea autosesiza în cazul jurnalistului Robert Turcescu, a declarat astăzi procurorul general, Tiberiu Niţu.

Domnia sa a afirmat, la ieşirea din sediul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), unde participase la şedinţa plenului: "Evaluăm împrejurarea şi situaţia creată şi vă asigur că, în momentul în care vom lua o decizie, vom comunica. Pentru a ne sesiza, nu trebuie să ne confirme nimeni nimic într-o fază preliminară. Noi evaluăm dacă sunt indicii în legătură cu săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală. Evaluăm împrejurarea şi situaţia creată. Dacă e de natură să ne ducă la concluzia că sunt indicii pe săvârşirea unei infracţiuni, ne sesizăm. Dacă nu, nu ne sesizăm".

Întrebat cât va dura evaluarea, Niţu a răspuns că nu poate să dea o dată până la care va fi stabilită o decizie.

Chestionat care este procedura în acest sens şi dacă ministrul Apărării Naţionale trebuie să confirme că Robert Turcescu a fost ofiţer acoperit, procurorul general a replicat că, pentru a se autosesiza PICCJ, nu este necesară nicio confirmare în faza preliminară.

"Pentru a ne sesiza, nu trebuie să ne confirme nimic într-o fază preliminară. Noi evaluăm dacă sunt indicii în legătură cu săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală", a explicat Tiberiu Niţu.

Procurorul general a adăugat că fiecare magistrat are obligaţia să dea o declaraţie privind calitatea sa de ofiţer de securitate: "Noi avem obligaţia să declarăm dacă am fost sau nu ofiţeri pe securitate. Fiecare magistrat dă această declaraţie, îşi asumă declaraţia pe care o face. (...) Există obligaţia legală a unei declaraţii notariale, sub sancţiunea falsului în declaraţii".

---

Actualizare 12:15 Corneliu Dobriţoiu va solicita audierea ministrului Apărării, Mircea Duşa, pe cazul Turcescu

Preşedintele Comisiei pentru Apărare a Senatului, Corneliu Dobriţoiu, va solicita audierea ministrului Apărării Naţionale, Mircea Duşa, în cazul jurnalistului Robert Turcescu, care s-a autodeconspirat ca fiind ofiţer sub acoperire, transmit sursele de presă.

Potrivit lui Dobriţoiu, Robert Turcescu a adus, prin declaraţiile făcute, "atingere gravă reputaţiei Armatei".

"Domnul Turcescu, în delirul său mediatic, a adus atingere gravă reputaţiei Armatei şi în acest sens o să abordăm acest subiect în reuniunea Comisiei de apărare şi o să propun audierea ministrului şi a restului responsabililor din minister care s-au ocupat cu plăţi, cu state de plată, în aşa fel încât să ne lămurim şi noi. Aceasta va fi o propunere pe care o voi supune votului şi, în măsura în care colegii mei din Comisie vor agrea audierea, categoric că se va discuta. Azi sau mâine vom discuta subiectul", a spus acesta.

Luni, Ministerul Apărării Naţionale preciza că nu face niciun fel de comentariu despre informaţiile referitoare la Robert Turcescu apărute în spaţiul public în ultimele zile.

"MApN aplică legile ţării şi consideră că dezbaterile care pot aduce atingere imaginii Armatei României nu sunt benefice. Dacă se vor constata nereguli, alte instituţii ale statului sunt abilitate să se pronunţe", se arăta într-un comunicat al Ministerului Apărării Naţionale (MApN).

---

Autodenunţul făcut de jurnalistul Robert Turcescu a eclipsat pentru câteva ore toate subiectele politice, economice sau mondene. În direct, la postul B1 TV, Turcescu a confirmat autenticitatea documentelor postate pe blogul său prin care a mărturisit că a fost ofiţer-acoperit. Din această perspectivă, activitatea sa jurnalistică din ultimul deceniu poate fi privită într-o cu totul altă lumină, existând întrebarea legitimă: "ce jocuri ale serviciilor a făcut jurnalistul Robert Turcescu?". Cum nu există, încă, o confirmare sau infirmare oficială a spuselor omului de televiziune, până la "noi ordine" Turcescu trebuie crezut pe cuvânt. Există şi posibilitatea ca după închiderea acestei ediţii toată povestea să fie aruncată în aer chiar de autor, au mai existat glume nesărate, dar chiar şi aşa merită să facem o scurtă recapitulare a activităţii de presă a lui Robert Turcescu, privind-o ca pe munca unui "agent de influenţă".

Înainte de a parcurge câteva dintre subiectele lansate pe piaţă de Turcescu, trebuie menţionată ultima ieşire (n.r. ultima până ieri după-amiază) în spaţiul public a jurnalistului, la postul B1 TV, de fapt un scurt monolog uşor confuz: "Nu sunt nişte aşa-zise documente. Eu le-am pus astăzi pe blogul personal. E o mărturisire publică. În ceea ce priveşte documentele, sunt dispus, oricând voi fi chemat de judecători, să spun adevărul despre ceea ce ştiu eu despre aceste lucruri. Nu sunt postate de altcineva. Sunt lucruri pe care mi le asum: eu le-am urcat pe blog, eu am scris lucrurile acelea. Sunt documente reale. Anunţ un singur lucru care e foarte important pentru mine: nu am trăit o eliberare mai mare, o sărbătoare mai mare, nu am auzit lucruri mai frumoase în sufletul meu decât astăzi după ce m-am eliberat de povara asta.

Mi-am dat seama că e necinstit faţă de Dumnezeu, de mine, de familia mea, de voi toţi, e necinstit, nu pot să vă mai mint, trebuie să spun, să mărturisesc, indiferent ce m-ar costa asta. Din momentul în care m-am decis să public aceste documente. Mi le asum. Astăzi sunt împăcat, am o stare de fericire, de bucurie. Am scris acolo că cer iertare. Le cer iertare tuturor celor care această povară a mea îi încurcă. Le spun să mă judece drept, dar dacă le-am greşit, le cer iertare. De mâine (n.r. luni) nu voi mai face această emisiune. Ştiu că, în contextul actual, până ce un judecător va spune dacă am greşit sau nu, nu am tăria să mă mai înfăţişez public. Le doresc tuturor să trăiască un astfel de moment de eliberare, să trăiască sentimentul acesta, al faptului că făcând aşa, asta este calea cea dreaptă. Am trecut prin clipe chinuitoare, în momentul acela mă dădeam de ceasul morţii pentru că nu mai puteam să vin să discutăm de ofiţerul acoperit. Eram în faţa voastră un nimeni, un ins care minţea. De asta am decis să mă eliberez. Fiecare are o cale în a face lucrurile".

Bilele, albă şi neagră, acordate de Robert Turcescu în emisiunea "100%" de la Realitatea TV, au produs multe coşmaruri oamenilor politici şi nu numai. Printre primele victime ale acestei emisiuni a fost primarul sectorului 5, Marian Vanghelie, care a eşuat lamentabil într-o emisiune transmisă în direct în 2004, atunci când moderatorul l-a invitat să conjuge verbul "a fi". În acelaşi an l-a întrebat în direct pe primarul Constanţei, Radu Mazăre, dacă este consumator de droguri, în aceeaşi emisiune edilul neştiind să spună care este însemnul electoral al PSD, partid din care făcea şi încă face parte. Un episod memorabil este acela cu Elena Udrea în rolul principal. În 2005, Turcescu i-a citit Elenei Udrea o declaraţie făcută de "preşedintele Norvegiei", aceasta s-a lansat într-o declaraţie fără să-şi dea seama că Norvegia nu are preşedinte şi că nici nu este membră a UE. Nici Traian Băsescu nu a scăpat mai bine din proba "bilelor", înainte să ajungă preşedinte, neştiind cine a scris versurile imnului naţional şi neputând să recite două strofe din acesta. Nici cu colegii de breaslă realizatorul TV nu a fost foarte blând. În plin scandal al operaţiilor estetice, Turcescu a vorbit despre soţia unui realizator TV de la Antena 3, despre care a susţinut că a beneficiat de o "vaginoplastie" la Spitalul de Arşi, ulterior "scăpând" în respectivul context numele lui Răzvan Dumitrescu. Lui Lucian Mândruţă i-a reproşat în faţă, în cadrul unei emisiuni difuzate de Antena 2, că a făcut prea multe compromisuri în cariera de om de televiziune, iar pe Mircea Badea l-a dat în judecată pentru ameninţări şi instigare la violenţă, având câştig de cauză într-o primă instanţă.

Un moment important în cariera lui Robert Turcescu a avut loc în 2009, atunci când a moderat la Palatul Parlamentului întâlnirea dintre candidaţi la preşedinţie: Traian Băsescu şi Mircea Geoană. Câteva luni mai târziu, Turcescu a plecat de la Realitatea TV, post cu o puternică atitudine anti Traian Băsescu la aceea vreme, la B1 TV, o televiziune care se manifesta contrar din acest punct de vedere. În ultimii ani, Robert Turcescu a prezentat mai multe cazuri de plagiat, Victor Ponta, Ecaterina Andronescu şi Ştefania Duminică (secretar de stat în Ministerul Educaţiei) fiind printre cei acuzaţi de furt intelectual. La începutul acestui an Mariana Câmpeanu ( atunci Ministrul Muncii) a fost acuzată în emisiunea lui Turcescu că şi-a favorizat soţul acordându-i acestuia pensie şi indemnizaţie de însoţitor de la Casa de Pensii Ilfov, în 2005, acolo unde şefă era Mariana Câmpeanu, fiind prezentate documente prin care se demonstra că Iulian Câmpeanu nu era invalid la vremea respectivă. Cu doi ani în urmă, Gigi Becali l-a acuzat pe jurnalist că l-a tras pe sfoară cu 24.000 de euro. Turcescu i-ar fi cerut banii pentru realizarea unui reportaj şi a unui interviu, primind în schimb doar un CD cu o înregistrare.

Revenind la tema ofiţerilor acoperiţi, în urmă cu o săptămână, Robert Turcescu i-a cerut senatorului PSD Ilie Sârbu, socrul premierului Victor Ponta, să spună dacă a fost sau este ofiţer acoperit al Serviciului de Informaţii Externe sau al fostei Direcţii de Informaţii Externe, fiind foarte deranjat de faptul că într-o altă emisiune acesta folosise sintagma "colonelul Turcescu". După cum se poate observa, majoritatea emisiunilor realizate de Robert Turcescu au fost pe teme politice, din această zonă fiind şi multe dintre anchetele jurnalistice şi dezvăluirile acestuia.