Legea, un amănunt nesemnificativ în numirile de la ASF

Degeaba a fost schimbată legea de înfiinţare a Autorităţii de Supraveghere Financiară de câteva ori şi degeaba s-au reconfigurat criteriile de selecţie a membrilor Comisiei, că, oricum, apartenenţa politică şi relaţiile par să fi fost singurele care au contat la numiri.

În unele cazuri, nerespectarea criteriilor din lege a fost atât de evidentă, încât a fost sesizată Curtea Constituţională.

Judecătorii Curţii au stabilit, ieri, că numirea lui Marian Sârbu în funcţia de prim-vicepreşedinte al ASF este neconstituţională, după ce un verdict similar a fost dat, recent, şi în cazul numirii lui Victor Ciorbea.

Decizia din cazul precedent nu a mai avut, însă, efect, întrucât Ciorbea a demisionat pentru a prelua funcţia de Avocat al Poporului.

Sesizarea legată de numirea lui Sârbu a fost făcută de PDL, care a reclamat că acesta nu ar avea experienţa de minimum nouă ani în domeniu, cerută de lege.

Întrebat despre cei nouă ani de experienţă ceruţi de lege, Sârbu a declarat că a fost 13 ani ordonator de credite.

Fost ministru al Muncii din partea PSD şi fost preşedinte UNPR, Marian Sârbu a fost votat, în 16 iunie, în funcţia de prim-vicepreşedinte al ASF, întrunind 284 de opţiuni favorabile şi 52 "împotrivă", el urmând să preia funcţia deţinută de Daniel Dăianu.

Înfiinţată în aprilie 2013, prin comasarea fostelor comisii de supraveghere a pieţei asigurărilor, de capital şi a pensiilor private - CSA, CNVM şi CSSPP, Autoritatea de Supraveghere Financiară a trecut prin numeroase schimbări, în conducere - mai întâi prin reducerea numărului de membri, iar, ulterior, după scandalul arestării preşedintelui Dan Radu Ruşanu, în dosarul "Carpatica Asig".