MARCEL CIOLACU: ''Nu consider oportună o eventuală suspendare a preşedintelui României''

Liderul PSD, Marcel Ciolacu, a declarat ieri că nu consideră oportună o eventuală suspendare a preşedintelui României în condiţiile în care Klaus Iohannis nu va fi de acord cu un premier nominalizat de PSD dacă la alegeri social-democraţii vor obţine o majoritate în Parlament, potrivit Agerpres.

"Ca român, nu consider oportună o eventuală suspendare a preşedintelui, ţinând cont de contextul actual prin care trece România în acest moment şi îmi menţin această părere, nu aşa se abordează lucrurile. Soluţia cea mai bună, când mergem cu propunerea de prim-ministru, vom mergem şi cu semnăturile, pentru a demonstra o majoritate preşedintelui României pe care o vom avea în parlamentul României. În acel moment este evident că avem voturile necesare şi preşedintele va fi obligat să facă acest lucru", a afirmat Marcel Ciolacu în cadrul unei emisiuni la Antena 3.

Opinia Cititorului ( 12 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2020, 07:26)
draguta tocmai te-ai dat de gol
se numeste BLAT ELECTORAL
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2020, 13:07)
  Se numeste responsabilitate,daca nu trebuiau alegerii parlamentare acum cum vreti demitera plavanului,deocamdata
2. Bulibasa, mars dupa gratii!
(mesaj trimis de vlad tepes în data de 04.12.2020, 08:47)
Evident, Bulibaso! Cum sa-l supendati pe Plavan, cand tocmai Securitatea voastra il sustine pana-n panzele albe?! Ar insemna sa incalcati ordinul pe unitate!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2020, 09:48)
lasa-neeee !!! de asta ati ajuns unde ati ajuns. ai facut blatul cu Iohannis ? demisia urgent !!!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2020, 09:56)
pe ce criterii ai ajuns tu , sa conduci cel mai mare partid , nici macar nu pot banui ( ma refer la cele normale ) . toata clasa politica creeaza o frustare fara margini , de ce trebuie sa suportam aceste nulitati , cand si pe strada mea gasesc oameni mai capabili .
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de vlad tepes în data de 04.12.2020, 10:15)
  Daca am lua piticii bosimani din centrul Africii si i-am aduce in fruntea tarii, ar fi cu muult mai performanti decat slugoii de azi ai clasei politico-securiste dambovitene!
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2020, 10:53)
  cred ca asa este!
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2020, 14:30)
  iti raspunzi tie la ce ai postat mai sus ?
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2020, 15:39)
  ???
5. Perplex
(mesaj trimis de Nicu în data de 04.12.2020, 11:39)
Nici nu au fost alegerile si deja ei stiu ca vor avea majoritate in parlament!
6. Pssstttt....
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2020, 12:04)
Toate la timpul lor ....
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2020, 15:09)
Ciolacul sa nu se mai agite atat!
Moare PSD-ul asa cum moare si piramida populatiei a Romaniei (batranii fideli sistemului se prapadesc pe capete).
Dar si chiar daca se prapadeste PSDul acest vid ideologic tot va fi ocupat de o alta formatiune politica.
Nu exista ciclu ideologic, tehnologic, politic, militar, sicial, etc sa nu aibe in pomponenta principala triunghiul comportamental ce se repeta ciclic si isi transfera mereu relatiile de cauzalitate participantilor ce formeaza triunghiul comportamental.
Definitia triunghiului comportamental este : VICTIMA - PERSECUTOR - SALVATOR.
Acesta relatie se transpune in toate relatiile existente; de natura umana, sociala, economic, animala, ecosistem, politic, militar, tehnologic.
Triunghiul comportamental face ca:
Victima sa consume resurse fata de Salvator; in timp ce Salvatorul consuma resurse fata de Persecutor si Persecutor consuma resurse fata de Victima.
Aceasta relatie duce inevitabil pe axul timpului la schimbari comportamentale intre cei 3.
Fiecare latura este formata la randul ei din alt triunghi comportamental de tip:
Latura 1: este Victima transpunerea acestei laturi ca parte din alt triunghi comportamental format tot din cei trei factori de cauzalitate Victima - Persecutor - Salvator unde suma relatiilor celor trei este = cu Victima.
Adica domina ca pondere mai mare Victima in relatia de cauzalitate respectiva.
Acest triunghi se poate aplica tuturor relatiilor existente ce transfera cauzalitati intre partile implicate.
Alt exemplu de triunghi:
Erbivor (victima) - Pasune (salvator) - Carnivor (persecutor); din acest triunghi deducem foarte repede relatiile simple de cauzalitatedar daca transpunem latura Pasune in alt triunghi va rezulta alta relatie de cauzalitate:
Pasune - Precipitatii /Apa - Soare suma acestor relatii va demonstra daca pasunea este pe plus sau pe minus.
Si deci se deduce relatia de cauzalitate caci daca pasunea este pe minus atunci ea nu mai reprezinta Salvator in triunchiul principat comportamental (ca pondere din relatie) si se transforma in Persecutor (prin iarba uscata si pipsa hrana); devenind la randul ei (pasunea) complice la acutizarea relatiilor intre Victima erbivor si persecutorul Carnivor.
Acest exemplu este unul cat se poate se simplu, stiu ca multi elevati nu vor rezona cu acest exemplu.
Acelasi triunghi se supune legilor naturii, fizice, etc.
Ciclurile economice, psihologice, tehnologice, ideologice, comportamentale, politice, sunt fortate de legi universale la schimbari pe avul timpului.
Aceste schimbari nu se pot propaga fara a se transfera cauzalitatile aferente de pro (plus) sau contra (minus) favorabile unei anume laturi din triunghi.
Si deci, asa cum am mai comentat si in alte postari, cauzalitatile (balantele sub etc forma) vor balansa peste alte relatii de balante; unde plus fara minus nu exista pe axul timpului.
Plus si minus exista simultan, asimetric, inseparabil unde doar rata procentuala de mai mult plus sau mai mult minus poate sa existe intr-un punct anume din axul timpului.
Dar daca verificam axul timpului vom descoperii clar si perioadele cand a existat mai multa relatie de pozitivitate si mai multa relatie negativa intre triunghiurile si balantele comportamentale.
Deci totul in natura este supus schimbarii!
Faptul ca pe axul timpului inclinam mai mult la formarea altui triunghi nu inseamna ca interesul a nascut din nimic.
Ci relatia trecuta, consumata, a transferat inevitabil (ciclic si pe trend demografic, ideologic, economic, monetar, tehnologic,etc) undeva in voiitor o alta formare de triunghi.
Oamenii axati doar pe relatiile de cauzalitate prezenta tind sa creada ca eii sunt cei care conduc!
Cand in realitate triunghiul comportamental trecut, prin cauzalitatile aferente a transferat pe axult timpului impulsurele respective ce nasc alte comportamente si alte relatii sub diferite triunghiuri noi.
Deci Iohanis nu a fost votat ca a Facut ci ca a Promis; voturile prezente pozitive intr-o directie sunt rezultatul consumarii triunghiului din trecut, unde cauzalitatea lui inevitabil duce la schimbari de perceptie asupra bunului perpetuat.
Toate se supun ciclurilor de uzura, negatie, afirmatie, sustinere etc forma.
Semnat personajul cu cele mai “cretine”comenturi.
Va doresc o zi buna