Ministerul Public propune ca procurorul general să devină membru al CSAT

Actualizare 19:30 Monica Macovei: "Prezenţa permanentă a procurorului general în CSAT încalcă principiul separaţiei puterilor în stat"

Prezenţa permanentă a procurorului general în cadrul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, unde se întâlnesc politicienii din conducerea statului este expusă riscului apariţiei chiar a unor posibile presiuni privind anchetele în curs, susţine europarlamentarul Monica Macovei.

"Nu ar fi exclusă nici situaţia ca procurorul general să primească sugestii privind începerea unor dosare penale", afirmă Monica Macovei, într-un comunicat citat de Agerpres.

Europarlamentarul reaminteşte că, în prezent, procurorul general poate fi invitat la şedinţele CSAT atunci când se discută chestiuni privind starea de criminalitate în România şi capacitatea Ministerului Public de a reduce criminalitatea şi de a proteja cetăţenii, dar "calitatea de membru permanent în CSAT este neconstituţională".

"Vremea Năstase - Stănoiu - Amărie, când dosarele penale se discutau şi se stabileau la sediul PSD, trebuie îngropată definitiv şi nu mutată la sediul CSAT", spune Macovei.

(S.A.)

---------

Conducerea Ministerului Public a transmis miercuri ministrului Justiţiei propunerea de completare a Legii nr. 415/2002 privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, în sensul includerii ca membru de drept al acestei instituţii şi a procurorului general.

"S-a considerat că participarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în CSAT, în calitate de membru de drept al Consiliului, ar reprezenta în fapt acelaşi argument constituţional - a participării unui reprezentant al unei puteri a statului (puterea judecătorească) în actele deliberative ale unui organ al altei puteri a statului (puterea executivă) - ca manifestare a echilibrului puterilor în stat şi fără a încălca principiul separaţiei suple a puterilor", se arată într-un comunicat remis astăzi redacţiei.

Potrivit sursei citate, motivul unei asemenea participări este legitim, necesar şi proporţional cu scopul existenţei de facto a CSAT.

"S-a apreciat, totodată, că procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este reprezentantul de drept al Ministerului Public în raporturile cu celelalte instituţii ale statului, iar Ministerul Public are un rol fundamental, atât proiectiv, cât şi operativ, în arhitectura de apărare şi securitate naţională", se mai precizează în documentul amintit.