OPINII De Buzatu am aflat, câţi ca el?

Am citit cu mare atenţie comunicatul SIF Oltenia despre unele nereguli constatate în exercitarea funcţiei sale de către domnul Florian Buzatu, membru în Consiliul de Administraţie şi director executiv al departamentului de administrare a portofoliului de participaţii al SIF Oltenia la diverse societăţi comerciale. În exercitarea atribuţiilor, acesta se pare că a favorizat toţi membrii familiei sale, soţie, frate şi doi fii, pe care i-a numit ca adminis-tratori sau chiar directori la câteva societăţi la care SIF Oltenia deţinea pachetul majoritar. Mai mult, a dat avizul (dacă nu chiar el a hotărât) ca acele firme să facă contracte păguboase cu o firmă a fiilor săi (la Construcţii Feroviare Craiova), să vândă active la preţuri subevaluate (la SC Univers S.A. Râmnicu Vâlcea şi SC Construcţii Montaj Craiova) către membri ai familiei sale, a decis aprobarea unei majorări de capital la SC "Alimentara" Slatina, la o valoare diminuată a acţiunilor, în condiţiile în care a decis ca SIF Oltenia să nu subscrie, astfel încât firma fiilor săi, "Multifunctional Ecologic Sistem", să deţină poziţie de control. Dacă cele arătate sunt reale şi nu avem motive de îndoială, domnul Florian Buzatu s-a aflat în vădit conflict de interese pe care nu l-a declarat în conformitate cu legea.

Personal nu l-am întâlnit niciodată pe domnul Buzatu. Am luat cunoştinţă despre existenţa sa cu ocazia unei emisiuni televizate unde participam alături de domnul Bogdan Baltazar, iar domnul Buzatu a intervenit în direct cu ajutorul unui car de reportaj aflat la Craiova. Era vorba atunci despre unele fapte cam pe lângă lege petrecute chiar la SIF Oltenia. Ulterior am vorbit de câteva ori la telefon.

Ce vreau să spun este că aşa ceva eu nu aş fi făcut niciodată. Şi nu pentru că nu aş fi avut ocazia.

Am fost întrebat dacă SIF Oltenia ar putea recupera pagubele produse de către domnul Buzatu, cu ajutorul familiei sale. Adevărul este că SIF Oltenia nu a fost prejudiciat în mod direct. Prejudiciile se localizează la societăţile menţionate. Acestea sunt în măsură să ceară în justiţie recuperarea pagubelor, iar SIF Oltenia, în calitate de acţionar principal, poate forţa declanşarea proceselor în instanţă. Mai mult, chiar înainte de asta, poate vota destituirea din func-ţiile pe care fiii domnului Buzatu le mai deţin la unele dintre aceste societăţi. În cadrul proceselor, pe lângă latura civilă, se pot invoca şi eventuale încălcări penale ale legii.

Ce mă intrigă este faptul că se ştia încă din 2006 despre unele abuzuri ale domnului Buzatu. Faptele imputate sau imputabile au continuat chiar până în 2010 şi de-abia acum s-a trecut la devoalarea acestor presupuse sau reale abuzuri.

Mă gândesc dacă nu cumva imunitatea domnului Florian Buzatu nu s-a datorat şi lui Dinel Staicu, condamnat definitiv la 7 ani cu executare pentru fraudarea BIR? Domnul Buzatu şi-a pierdut funcţia de director la ultima adunare generală, atunci când s-a ales înlocuitorul lui Dinel, noul preşedinte fiind acum tocmai domnul Şalapa, cel care a fost forţat să demisioneze ca să-i facă loc lui Dinel Staicu la manete. Cât despre domnul Buzatu, nu ştiu dacă a demisionat sau i s-a retras autorizarea de către CNVM. Sper ca această problemă să capete cât mai curând rezolvarea legală şi totală, pentru a nu impieta asupra SIF Oltenia, cel mai bine dotat din punctul de vedere al patrimoniului, datorită în special unei strategii de investiţii cu adevărat profesioniste. Mă întreb şi mulţi alţii se întreabă dacă acesta este singurul caz, nu numai la SIF Oltenia, ci şi la alte SIF-uri. Ca să nu mai vorbim de ce se întâmplă şi la alte firme, de stat sau private, unde directorii taie şi spânzură. Pentru piaţa de capital, o adevărată conducere corporativă, în care acţionarii să aibă cu adevărat controlul deciziilor şi în care răspunderea managerilor pentru deciziile luate să fie totală, este mai mult decât o necesitate, este vitală!