Păgubiţii Nordis lansează acuzaţii grave la adresa magistraţilor şi unui procuror

Decizia din februarie, prin care inculpaţii din dosarul Nordis au fost puşi în libertate, a stârnit revolta păgubiţilor, care au depus o sesizare la Inspecţia Judiciară cerând sancţionarea judecătorilor Mihail Udroiu şi Luminiţa Criştiu-Ninu pentru abateri disciplinare, inclusiv atitudini "nedemne" şi "rea-credinţă", transmite Ziarecom, care afimă cele ce urmează.

"Formulăm prezenta sesizare faţă de judecătorii Udroiu Mihail şi Criştiu-Ninu Luminiţa, emitenţi ai Încheierii nr. 107 din data de 14.02.2025 în dosar nr. 652/2/2025, pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 271 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor," au declarat păgubiţii în documentul adresat autorităţilor.

Aceştia argumentează că hotărârea judecătorilor este nejustificată, invocând "gravă neglijenţă" în analiza dosarului. "Din nou, completul de judecată invocă, în mod fals, presupuse componente ale încadrării juridice, care nu există în realitatea judiciară a dosarului de urmărire penală.

Achiziţia de zboruri comerciale, autovehicule sau cheltuirea unor sume de bani cu titlul de protocol nu au fost reţinute ca elemente materiale ale infracţiunii de delapidare," au explicat aceştia.

Păgubiţii sunt de părere că deficienţele în motivarea hotărârii au fost grave, iar judecătorii au evaluat în mod subiectiv probele. "Totodată, constatăm cu stupoare cum analiza unor infracţiuni grave se face prin citate din domeniul dezvoltării personale şi pretinse principii de business," au adăugat aceştia.

Printre acuzaţiile lor, păgubiţii menţionează şi achiziţiile dubioase făcute de inculpaţi, cum ar fi zboruri scumpe şi vehicule de lux, considerate de instanţă ca fiind "de protocol", ceea ce pentru aceştia reprezintă o "umilire" a celor afectaţi.

"Încheierea completului de judecată nu întruneşte exigenţele minimale de motivare ale unei hotărâri judecătoreşti," au concluzionat păgubiţii, cerând sancţionarea celor doi judecători, conform sursei citate.

Mai mult, Marius Dragu, unul dintre păgubiţi, a lansat acuzaţii şi la adresa procurorului Ionuţ Ardeleanu de la DNA, pe care îl consideră responsabil de blocarea anchetei. "14 luni a lucrat acest procuror, acest Ardeleanu, la dosarul Nordis. Deci el a fost primul care a lucrat la dosar, a făcut doar 8 volume în 14 luni," a declarat Dragu.

Acesta sugerează că Ardeleanu ar fi implicat în protejarea unor persoane influente, inclusiv în cazul dosarului privind zborurile cu aeronavele "Nordis" şi legăturile cu Marcel Ciolacu. "Dosarul lui Ciolacu la Ardeleanu este ori, dacă nu, la un procuror care este în subordinea lui," a adăugat Dragu.