E-atât de cald, că poate că nici nu se va ţine Adunarea generală a acţionarilor Bursei de Valori Bucureşti (BVB) programată pentru mâine, cu trei subiecte pe ordinea de zi, din care suscită interesul doar distribuirea dividendelor prin înjumătăţirea capitalului social.
În jurul celorlalte două subiecte - fuziunea cu Sibex şi introducerea obligativităţii votului cumulativ, în cazul revocării majorităţii membrilor Consiliului Bursei - stăruie apatia de la AGA precedentă, care n-a reuşit să întrunească cvorumul.
Nu va mai avea loc nici o încercare de revoluţie, ce revoluţie e aia cu oamenii-n slip, la plajă?!
Dacă n-ar fi chestia cu dividendul, atunci aş da drept sigur că AGA nu se va ţine.
Dacă se va ţine, însă, diminuarea capitalului social al BVB va fi aprobată (bani!, bani!, e foame de bani!).
Nimeni nu a venit să prezinte un plan de dezvoltare al BVB, pe care să fie investiţi banii ăştia care zac. Singura idee, cea lansată de directorul general al BVB, să fie achiziţionată o mică bursă din regiune, nu a stârnit entuziasmul nimănui (adevărul este că abia dacă ne descurcăm cu asta a noastră).
Odată cu înjumătăţirea, ideea cade (hai să uităm de ea!) şi se va diminua capitalizarea bursieră a BVB, într-un mod care nu poate fi aproximat, după cum recunoaşte şi staff-ul BVB.
Subiectul Fuziunii cu Sibex, care a ţinut prima pagină altădată, era cât pe-aci să nu fie inclus pe ordinea de zi de mâine, pentru că patru din nouă membri ai Consiliului au votat contra.
Însuşi autorul iniţial al ideii - Siminel Andrei - a fost împotriva programării să fie aprobată, de principiu, fuziunea cu Sibiul, alături de preşedintele BVB Stere Farmache, vicepreşedintele BVB Mircea Botta şi nou intratul în Consiliu, Grzegorz Konieczny (apropo, agenţia de relaţii cu publicul a "Franklin Templeton"-România, ne-a transmis un fragment din Nota afişată pe site-ul BVB, ca să arate că Konieczy a votat contra punctului fuziunii şi că a subliniat faptul că "membrii Consiliului Bursei care deţin acţiuni Sibex (direct sau indirect) se află într-un evident conflict de interese şi nu ar trebui să voteze nicio hotărâre a Consiliului Bursei referitoare la Sibex"; ceea ce nu ne spune agenţia de relaţii publice a "Franklin Templeton" este în ce fel a votat Konieczny în cazul diminuării capitalului social al BVB, subiect despre care şeful său direct, Mark Mobius, a declarat că nu ştia că este susţinut de Konieczny).
Faptul că Siminel Andrei a votat contra ideii lansate de el însuşi ne-a făcut suficient de curioşi ca să-i solicităm o explicaţie:
"Am participat activ la fuziunea BVB-RASDAQ, am fost cel care a iniţiat ideea fuziunii/achiziţiei Bursei Sibiu, dar mi-au trebuit mulţi ani ca să înţeleg şi să apreciez necesitatea păstrării competiţiei", ne-a spus Andrei, continuând astfel:
"Bursa Sibiu a dezvoltat din nimic piaţa derivatelor, dezvoltare imposibilă pentru BVB, care avea resurse de zeci de ori mai mari! De ce? Întrucât companiile pe măsură ce cresc se birocratizează şi tind să fie conduse în mod ineficient. Dacă vom fuziona cele două burse, atunci nu vom face decât să omorâm spiritul liber antreprenorial care încă conduce Sibiul şi să îl infestăm cu suficienţa BVB. Dacă am fi reuşit să facem fuziunea acum 5-6 ani, atunci astăzi nu am fi avut piaţa derivatelor de la Sibiu."
Este interesant că Mircea Botta a votat contra, la fel cu Siminel Andrei, dar din motive diametral opuse: Botta îşi doreşte fuziunea, dar îi este teamă ca ideea să nu fie respinsă în AGA, pentru că după cum ne-a explicat, acesta nu-i un moment potrivit să abordezi subiectul (Nota noastră - când a trecut o lună de când CNVM tergiversează avizarea noului Consiliu Sibex, care e ceva mai vechi decât cel super-nou şi nimeni nu mai înţelege nimic din Sibex).
"Când am mai reuşi să mai trecem noi subiectul fuziunii pe ordinea de zi a unei Adunări generale, dacă am respinge fuziunea acum?", se întreabă Botta.
În sfârşit, subiectul votului cumulativ este un fel de circ, pentru că obligativizarea lui "în cazul revocării majorităţii membrilor Consiliului", cum ar dori Consiliul să modifice Statutul, ignoră că, la revocarea majorităţii membrilor conducerii, au loc, practic, alegeri generale.
Repet: asta-i o Adunare care, ca să fii sigur că se va ţine, ar trebui să fie convocată pe plaja de la Eforie Nord.
E weekend, ce naiba!
A.3 Implicaţii referitoare la "imagine": În primii ani de după transformarea în societate comercială pe acţiuni, BVB a optat pentru capitalizarea profiturilor şi acordarea de "acţiuni gratuite". O schimbare radicală a unei astfel de politici poate naşte întrebări şi de aceea este obligatoriu ca decizia de diminuare a capitalului social să fie foarte bine explicată publicului.
A.4 Implicaţii referitoare la "poziţionare strategică": Diminuarea capitalului social şi a capitalului propriu reduce din "agresivitatea" competiţională a BVB, transformă BVB într-o ţintă mai facilă în cazul unei eventuale tentative viitoare de preluare şi poate reprezenta un stimul suplimentar pentru potenţiale procese de fuziune, întrucât rata de schimb va fi ceva mai "defavorabilă" BVB în noile condiţii. De asemenea, la un nivel sensibil mai redus al capitalurilor proprii, s-ar putea pune în discuţie în ce măsură BVB va mai considera oportun să susţină activitatea unor compan ii sau instituţii din "Grup" care înregistrea-ză în mod "tradiţional" pierderi.
A.5 Implicaţii asupra "managementului": Reducerea disponibilităţilor financiare ale BVB S.A. va diminua semnificativ veniturile financiare ale companiei. Astfel, pentru a menţine profitabilitatea, se creează o presiune suplimentară asupra managementului de a creşte veniturile operaţionale şi/sau de a reduce costurile (ceea ce va presupune foarte probabil, în lipsa unei abordări mai inovative, concedieri, reduceri de salarii/bonusuri etc.).
(Extras din documentul afişat pe site-ul BVB: "NOTĂ Privind aprobarea reducerii capitalului social".)
•
Grzegorz Konieczny, administrator al BVB, a explicat motivele pentru care a votat împotriva introducerii fuziunii pe Ordinea de zi a Adunării Generale de vineri: "Principalul motiv a fost lipsa unei analize în privinţa beneficiilor pe care o eventuală fuziune le-ar aduce pentru BVB. În acelaşi timp, termenii fuziunii nu au fost prezentaţi (de exemplu, rata de schimb a acţiunilor etc.) În absenţa unor astfel de detalii, o decizie pentru sau împotriva unei fuziuni este imposibilă".
1. suspans
(mesaj trimis de investitor în data de 23.06.2011, 09:46)
sa vedem daca 5 lei pe actiune sunt suficienti pentru a mobiliza brokerasii asistati social sa trimita o scrisoare...altfel, data viitoare sa punem pe ordinea de zi 10 lei si stim ca am rezolvat problema pentru intotdeauna. Cred ca daca facem o bursa de la zero ar fi mult mai bine...si nu ar fi nevoie de toti banii incasati din lichidarea celei existente....cine se inscrie ca membru fondator? se impune oricum o lege a lustratiei la bursa....
1.1. De acord. (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Hitchcock în data de 23.06.2011, 10:13)
Ma bag.
1.2. Ja! (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Hans în data de 23.06.2011, 10:23)
Wieder von Anfang an!
2. ar trebui sa provoace o revolutie
(mesaj trimis de anonim în data de 23.06.2011, 10:58)
Make ma bucur ca nu m-ai dezamagit. Actionarii ar trebuie sa aibe reactie maine, insa ar trebui sa citeasca si Curierul National de ieri in care Panaite il face "praf" pe marele CEO al BVB. Luni si-a dat arama pe fata aceasta Paiata a Bursei. A jignit toata breasla ziaristilor desi acest Panaite a spus adevarul. Actionarii ar trebui sa inteleaga ca este momentul schimbarii. Paiata trebuie schimbata Make si nu vorbeste nici un frustrat, un tampit, o spune unul care a lucrat in BVB, stie toate dedesupturille, stie cum se mananca Bursa.
3. Cheltuieli la BVB din nov 2010
(mesaj trimis de anonim în data de 23.06.2011, 11:06)
Faceti o analiiza a cheltuiielilor de cand a venit Valentin Ionescu si veti ramane cu adevarat socati; aparatura IT si consumabile de zecii de mii de euro numai pentru el si fufele lui , 1 miliard si ceva pentru zugravit si pus mocheta desi este chirias chiar turnat sapa dar nu numai in Bursa( isi revoneaza casa in acelasi timp cu Bursa cu aceeasi factura), clip publicitar cu Tudor Chirila de peste 1 miliard 300, profesor de engleza pentru salariati de peste 10 mii euro, dar examenul se da acasa, firma de curatenie desi menajera terminase curatenia in BVB. Cat o fi comisionul pentru toate aceste cheltuieli angajate?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.06.2011, 11:55)
CATA INFORMATIE FALSA !
3.2. g (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de Stefan în data de 23.06.2011, 14:18)
poi baga tu informatie reala atunci, nu nega cele de mai sus
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.06.2011, 19:16)
Ei nu zau! Dar fotoliile cand iti vin? Toti suntem u ochii pe tine Paiata a Bursei. Nimeni nu face mai rau de ras Bura decat tu si cei 2-3 din jurul tau.Nimeni nu defaimeaza Bursa ca tine si seful tau. Care in timpul programului sunt intodeauna ocupati cu alte probleme, personale desigur.
3.4. fost sefa de la PR (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.06.2011, 19:19)
s-a dat afara o persoana foarte bine pregatita, in 95 conducerea PR si au pus pe cine in locul ei?? Pe Fufa Narci, fosta asistenta? Care a lucrat in publicitate chipurile..cand dragule de Vali? Ea se lauda ca este la PR de cand a venit, la vrata ei cand a fost si in Italia si a lucrat si in publicitate, ziua are numai 24 de orea, ma rog noapte nu stiu ce face, tu stii?
4. ca un necrolog
(mesaj trimis de anonim în data de 23.06.2011, 11:19)
foarte bine ales extrasul de pe site-ul BVB; suna ca si un necrolog pentru ce va mai ramane din BVB, practic va putea fi scoasa la mezat ca si alte valori ale Romaniei.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de investitor în data de 23.06.2011, 11:28)
valori????????
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.06.2011, 11:27)
Mache iti multumesc.nu mai dezamagit ,dar fa in asa fel sa scapam de Paiata BVB si de comisarul Farmache.Legat de reduceri de cheltuieli la BVB au angajat 2 oameni.Ale cui pile sint?in decembrie nu ati dat afara?totul se face fara cap la BVB.
6. din ciclul ''m-as fuziona rau, dar n-am cu cine''
(mesaj trimis de nickname în data de 23.06.2011, 16:16)
Make, sa nu dam vina pe plaja deoarece, cu tot respectul, nu asta va fi motivul neintrunirii cvorumului de maine.
Parafrazand declaratia Dlui Sima ''noi suntem precum fata de la tara, care s-a prezentat la biserica dar mirele nu a venit'' ar trebui sa mai completam cateva aspecte esentiale : nu mirele a cerut-o pe fata, ci petitorii acestuia (reprezentati de cei 5 care au votat in CA), fata de la tara nu e cine stie ce printesa virtuoasa (s-ar fi lasat ''fuzionata'' odata si de polonezii de la Varsovia dar nici aia nu au fost convinsi de o relatie de durata si s-au multumit cu un 5% ''de-o noapte''), iar adaugarea pe ordinea de zi a AGEA ''de nunta'' a punctului cu acordarea de divident special actionarilor e ca si cum tatal fetei l-ar aduce la nunta pe Vali Vijelie, ca sa uite mirele ca fata nu prea stie sa gateasca..... Cam prin zona asta ar trebui cautate motivele absenteismului....
6.1. super (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.06.2011, 19:14)
Imi place mult cum scrie acest nickname. Chiar adevar forte. Sunt unul din angajatii frustrati dar nu suparati. Sunt unul din cei dati afara fara motive, pur si simplu numai ca deranjam. Deranjam pe dl.Ionescu, pe Dl.Farmache. Dar ei nu sunt singuri, acolo este o echipa. Si daca acea echipa tace, isi merita soarta. Isi merita soarta sa fie condusi de non valori, de non profesioniisti de fufe de o noapte. La receptie sta o blonda care in 6 ani nu a invatat nimic. Decat sa tina ocupat telefonul. Cand sun si eu pentru tranzactionare, niciodatga, dar niciodata nu pot prinde liber. Si Farmache si Anca si Ionescu conusc problema, dar nu le pasa. Banii curg si s-a incheiat problema. Luati usor, banii nu au valoare. Banii nemunciti stimati si dragiilor nu va fac stapani pe viata.
6.2. Multumesc frumos Make (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de "Fufi" în data de 23.06.2011, 21:23)
Buna seara,
Make din nou iti multumesc! Nu am uitat promisiunea abonament pe viata.