English
Tribunalul Bucureşti a dat amenzi judiciare la SIF5 Oltenia, în două dosare intentate companiilor "Nord" SA şi "Prodplast Imobiliare".
Instanţa a respins, pe 2 aprilie, cererea de intervenţie a SIF5 împotriva înregistrării la registrul Comerţului a hotărârii acţionarilor Nord SA privind trecerea companiei pe sistemul alternativ de tranzacţionare al Bursei de Valori Bucureşti, în contextul desfiinţării pieţei Rasdaq. În acest caz, SIF Oltenia a primit o amendă de 1.000 de lei, decizia instanţei putând fi atacată cu apel.
Anterior, Tribunalul respinsese cererea de intervenţie a SIF5 împotriva înregistrării prelungirii mandatului directorului general al "Prodplast Imobiliare" şi amendase SIF5 cu 500 de lei.
Cele două procese fac parte din seria de bătălii în instanţă dintre Tudor Ciurezu, preşedintele SIF Oltenia şi familia lui Florin Pogonaru, care controlează pachetele majoritare la "Nord" şi "Prodplast Imobiliare".
Disensiunile au devenit publice la începutul anului trecut. Atunci, neînţelegerile au vizat pachetul de 6% din BCR, deţinut de SIF Oltenia, iar ulterior acestea s-au extins asupra planului de finanţare a mall-ului "Veranda", din zona Obor.
Familia Pogonaru a obţinut ok-ul instanţei pentru finanţarea mall-ului "Veranda" prin intermediul PPLI, după ce Tribunalul Bucureşti s-a pronunţat în favoarea companiei imobiliare în legătură cu majoritatea hotărârilor adunării generale extraordinare a acţionarilor din 13 august 2014, care fuseseră contestate de SIF Oltenia.
Tudor Ciurezu, preşedintele SIF5 Oltenia, a acuzat familia Pogonaru că recurge la o divizare mascată a "Prodplast Imobiliare", în detrimentul celorlalţi acţionari, prin mutarea principalului activ - imobilul unde este sediul social - pe o nouă societate, pentru dezvoltarea centrului comercial "Veranda".
În schimb, reprezentanţii "Prodplast Imobiliare" au considerat contestaţiile SIF Oltenia drept "procese frivole şi abuzive".
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.04.2015, 00:16)
Mai corect, sa spunem ca familia Pogonaru a obtinut OK pentru a fura proiectul Veranda.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Ics în data de 10.04.2015, 09:11)
Poate ca ai dreptate , dar stii tu cat a furat Ciurezu? Tu vezi cat de batut in cap e acest Ciurezu?. Neavand ce face, face procese. Cand esr presedinte la Prodplast , eraa bine ca isi umplea portofelul, acum nu mai este bine. La fel si cu BCR: a sacrificat SIF Oltenia ca sa ramana in Consiliul de Supraveghere de la BCR, ca parca nu-i mai ajung si astuia atatia bani. Ce sa zic , o starpitura de om fara pic de cracter
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.04.2015, 12:16)
Nu inteleg obsesia pentru vanzarea BCR, care e graba? Si de ce sa il lase pe pogo sa faca ce vrea in PPLI? SIFs sunt pe duca tocmai de cand si-au vandut cota BCR. S-au vazut cu purcoi de bani si au facut numai prostii de atunci.Familia pogo nu trebuie lasata stapana pe averea altora.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.04.2015, 16:17)
Ar trebui sa te preocupe obsesia lui Ciurezu de a tine BCR in portofoliu de 4 ani. Intre timp valoarea ei a scauzt la jumate, iar BCR reprezinta 30% din portofoliul SIF. Daca esti actionar la SIF5, ai grija ca Ciurezu ti-a mai pierdut 15% din valoare actiunii cand v-a iesi la suprafata ca v-a incerca sa vanda, daca v-a putea sa vanda vreodata! Ciurezu cand nu fura, face totul praf !
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2015, 16:57)
Ma-ta are cratima! Mama n-are!