REPLICĂ LA SCRISOAREA LUI CĂTĂLIN CHELU Tudor Ciurezu asigură investitorii că va apăra interesele SIF5

Conf.univ.dr.ec. TUDOR CIUREZU, Preşedinte/Director General
Ziarul BURSA #Piaţa de Capital / 1 septembrie 2011

Tudor Ciurezu

Tudor Ciurezu

Conducerea SIF5 "Oltenia" a transmis, ieri, o scrisoare deschisă prin care a respins acuzaţiile aduse de Cătălin Chelu, într-un document similar adresat Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare.

Cătălin Chelu cerea să fie investigată o presupusă "ţesătură de interese" dintre firmele domnilor Florin Pogonaru (preşedintele Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România) şi Tudor Ciurezu (preşedintele SIF Oltenia), dar şi situaţia de la "Argus" Constanţa.

Tudor Ciurezu a catalogat acuzele privind calitatea sa de "angajat" al "Prodplast Imobiliare" drept "neîntemeiate şi rău intenţionate". Conducerea SIF5 îl acuză pe domnul Chelu de "rea credinţă" şi susţine că analizează "oportunitatea şi eficienţa ieşirii din structura de acţionariat a Argus Constanţa", în cadrul ofertei de preluare pe care domnul Chelu are obligaţia să o deruleze.

Reproducem, mai jos, comunicatul SIF5.

Comunicat pentru informarea investitorilor de pe piaţa de capital

Având în vedere articolul publicat în ziarul Bursa nr. 166 din data de 30.08.2011, intitulat ,,Cătălin Chelu cere CNVM să ancheteze < ţesătura de interese personale > de pe Bursă", prin care se face trimitere la S.I.F. Oltenia S.A. şi la Tudor Ciurezu - Preşedinte al Consiliului de Adminis-traţie şi Director General, deşi nu stă în obişnuinţa S.I.F. Oltenia S.A. de a intra în dialog cu semnatarii unor articole de genul celui anterior menţionat, din respect faţă de investitorii de bună credinţă de pe piaţa de capital, S.I.F. Oltenia S.A. emite următorul comunicat:

Începând cu data de 04.07.2011 domnul Cătălin Chelu şi o serie de persoane fizice şi juridice cu care acţionează în mod concertat au început achiziţia de acţiuni S.C. ARGUS S.A. Constanţa.

Conform raportării transmise, sub semnătura domnului Chelu Constantin Cătălin la Bursa de Valori Bucureşti în data de 18.07.2011, grupul de persoane aflate sub controlul acestuia a depăşit pragul de 33% din capitalul social al emitentului, astfel încât au intrat sub incidenţa prevederilor exprese ale art. 203 şi următoarele din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital, în conformitate cu care se naşte obligaţia de lansare a Ofertei Publice de Preluare, fapt confirmat şi de C.N.V.M. prin Ordonanţa nr. 360/25.08.2011.

Specificăm faptul că, deşi art. 203 (2) din Legea nr. 297/2004 - legea pieţei de capital interzice în mod expres continuarea achiziţiei de acţiuni după depăşirea pragului de 33%, grupul domnului Chelu a continuat procesul de achiziţie de titluri UARG atingând un procent de 40,47% din capitalul social - conform propriei raportări din data de 19.07.2011 - pentru ca, împreună cu acţionarul SIMION CATI- CONSTANDA (persoană aparţinând grupului) să mai achiziţioneze, conform raportarii de pe BVB, 5,32% din titlurile S.C. ARGUS S.A. Au urmat ulterior diverse tranzacţii de vânzare-cumpărare între persoanele din grupul mai sus menţionat, având ca obiect transferul unor pachete de acţiuni S.C. ARGUS S.A.

Prin urmare, achiziţiile intenţionate de titluri UARG, efectuate în mod concertat de grupul controlat de domnul Chelu Constantin Cătălin, au fost de natură să facă aplicabile prevederile privind derularea ofertei de preluare.

S.C. PRODPLAST S.A. a achiziţionat acţiuni în scop speculativ, pe fondul creşterii preţului determinat de grupul Chelu. Este nejustificată afirmaţia că acţionarii S.C. PRODPLAST S.A. au fost prejudiciaţi prin aceast plasament, în condiţiile în care, din raportările efectuate pe piaţă, din operaţiunea respectivă societatea a realizat un profit de peste 10% în mai puţin de o lună.

Domnul Tudor Ciurezu nu deţine nicio funcţie în cadrul S.C. PRODPLAST S.A., societatea care a efectuat tranzacţii cu acţiuni Argus.

Decizia S.I.F. Oltenia S.A. de a nu a valorifica acţiunile deţinute la S.C. PRODPLAST S.A. în cadrul ofertei publice de preluare, iniţiată de societăţile deţinute de domnul Florin Pogonaru, nu este de natură să încalce nici legea, nici să aducă vreun prejudiciu acţionarilor. Potrivit strategiei de administrare a portofoliului, conducerea S.I.F. Oltenia S.A. urmareşte valorificarea unor posibilităţi legale de ieşire din acţionariatul societăţilor coroborat şi cu momentele de oportunitate şi eficienţă cât mai ridicată.

Acuzele aduse domnului Tudor Ciurezu privind calitatea de ,,angajat"" al firmei PRODPLAST IMOBILIARE S.A. Bucureşti sau al domnului Florin Pogonaru sunt neîn-temeiate şi rău intenţionate. Calitatea domnului Tudor Ciurezu de membru al Consiliului de Administraţie al acestei societăţi, respectiv Preşedinte al Consiliului de Administraţie este deplin legitimă în condiţiile în care S.I.F. Oltenia S.A. deţine o participaţie importantă, de peste 30% din capitalul social al emitentului şi este normal să aibă reprezentare în Consiliul de Administraţie.

Investitorilor le este cunoscut faptul că S.I.F. Oltenia S.A. - conform obiectului de activitate - deţine în portofoliu la data de 30.06.2011 participaţii la un număr de 116 emitenţi care au propriile lor conduceri şi propriile lor strategii, astfel încât este absolut nefondată afirmaţia că un conducător de SIF acţionează concertat cu toţi aceşti emitenţi, prezumţiile de deţinere concertată fiind prevăzute expres de legislaţia în vigoare.

Este evidentă reaua-credinţă a domnului Chelu Constantin Cătălin, nemulţumit probabil de modul în care S.I.F. Oltenia S.A., acţionarul cu cea mai mare deţinere în titluri ARGUS, a reacţionat la atacul grupului pe acţiunile emitentului în cauză, sperând probabil că S.I.F. Oltenia S.A. să se lase ,,păcălită" de un câştig, în aparenţă atractiv, să ia decizia de vânzare a acţiunilor, des-chizându-i calea către controlul total al S.C. ARGUS S.A. Numai aşa putem explica faptul că domnul Chelu Constantin Cătălin nu găseşte altă cale să-şi manifeste supărarea pe Tudor Ciurezu şi S.I.F. Oltenia S.A. decât publicând în presă informaţii nefundamentate, cu vădit caracter calomnios şi de atac la persoană. Exprimăm opinia că, prin atacurile nefundamentate publicate în presă, domnul Chelu Constantin Cătălin urmăreşte şi îndepărtarea atenţiei pieţei de capital de la propriile sancţiuni şi obligaţii pe care legea i le impune datorită modului în care acţionează pe piaţa de capital.

Atitudinea domnului Chelu Constantin Cătălin faţă de S.I.F. Oltenia S.A. şi conducerea acesteia are la bază şi existenţa mai multor litigii între S.I.F. Oltenia S.A. şi societăţi aflate sub controlul acestuia care acţionează concertat în legatură cu mai mulţi emitenţi de pe piaţa de capital, litigii promovate de S.I.F. Oltenia S.A. în încercarea de a se opune politicii consecvente a domnului Chelu de a îndepărta societăţile de obiectul lor principal de activitate şi a externaliza toate resursele financiare, atât disponibile cât şi posibil de atras prin credite bancare, în scopul achiziţionării propriilor sale plasamente ineficiente pe piaţa de capital, politică dovedită falimentară (a se vedea S.C. MECANICA ROTES S.A. Târgovişte, S.C. MOBILA S.A. Rădăuţi, S.C. SPIT BUCOVINA S.A. Suceava, S.C. VULTURUL S.A. Comarnic, S.C. ALTUR S.A. Slatina, S.C. LACTATE NATURA S.A. Târgovişte, S.C. LACTA S.A. Giurgiu, S.C. COMAT S.A. Dâmboviţa şi mai noile încercări de la S.C. AURORA S.A. Târgu Frumos şi S.C. ARGUS S.A. Constanţa). Este binecunoscut faptul că domnul Chelu Constantin Cătălin nu a iniţiat la niciuna din societăţi oferte publice de preluare, în condiţiile în care C.N.V.M. a instituit această obligaţie prin acte de autoritate, ignorând şi încălcând grav drepturile celorlalţi acţionari din societăţile respective.

La S.C. ARGUS S.A., din dorinţa de preluare rapidă a controlului societăţii, pe lângă solicitarea de convocare AGA, a fost realizată preluarea actului decizional de gestiune curentă, prin determinarea a trei dintre membrii Consiliului de Administraţie de a numi în funcţia de Director General un foarte apropiat colaborator al domnului Chelu şi anume domnul Constantinescu Gabriel, un ,,specialist" în crearea stării de insolvenţă a societăţilor pe care le-a condus. Din informaţiile cu caracter public, instanţele de judecată au reţinut cu privire la acesta următoarele:

- Prin sentinţa comercială nr. 254/2007, pronunţată de Tribunalul Covasna, a fost stabilită răspunderea administratorului Constantinescu Gabriel pentru o parte din pasivul debitoarei S.C. DIALER COM S.R.L., reţinându-se că starea de insolvabilitate s-a datorat unor manevre îndoielnice executate de acesta (a se vedea buletinul insolvenţei nr. 3.864/2008).

- Prin sentinţa comercială nr. 315/2008, pronunţată de Tribunalul Covasna, a fost stabilită răspunderea administratorului Constantinescu Gabriel pentru pasivul debitoarei S.C. MAXI PLEX S.R.L., reţinându-se că starea de insolvabilitate s-a datorat acestuia (a se vedea buletinul insolvenţei nr. 1.535/ 2008).

- Prin sentinţa comercială nr. 10/S/2009, pronunţată de Tribunalul Covasna, a fost stabilită răspunderea administratorului Constantinescu Gabriel pentru pasivul debitoarei S.C. GROUP TOOLS S.R.L., reţinându-se că starea de insolvabilitate s-a datorat acestuia (a se vedea buletinul insolvenţei nr. 864/2009).

- Prin sentinţa comercială nr. 334/2006, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, a fost stabilită răspunderea administratorului Constantinescu Gabriel pentru pasivul debitoarei S.C. LIGIA COM S.R.L., reţinându-se că starea de insolvabilitate s-a datorat acestuia (a se vedea titlu executoriu ANAF).

- Prin sentinţa comercială nr. 751/2005, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, a fost stabilită răspunderea administratorului Constantinescu Gabriel pentru pasivul debitoarei S.C. GONDOLA COM S.R.L., reţinându-se că starea de insolvabilitate s-a datorat acestuia (a se vedea titlu executoriu ANAF).

- Prin sentinţa comercială nr. 184/2005, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, a fost stabilită răspunderea administratorului Constantinescu Gabriel pentru pasivul debitoarei S.C. SOLCAPREST S.R.L., reţinându-se că starea de insolvabilitate s-a datorat acestuia (a se vedea titlu executoriu ANAF).

Iniţial decizia S.I.F. Oltenia S.A. a fost de a păstra pachetul de acţiuni la S.C. ARGUS S.A. Constanţa şi de a mări participaţia, justificată de performanţele economice ale emitentului, poziţia pe piaţa producţiei de ulei a societăţii. Actualmente, interesul unor investitori printre care se numără şi grupul domnului Chelu, de achiziţie a acestor titluri, determină S.I.F. Oltenia S.A. să analizeze oportunitatea şi eficienţa ieşirii din structura de acţionariat a S.C. ARGUS S.A. în cadrul procedurii legale a ofertei de preluare pe care grupul Chelu are obligaţia de a o derula. Conducerea S.I.F. Oltenia S.A. speră în obţinerea unei eficienţe deosebite prin valorificarea acestui plasament, mai mare decât "potenţialul prejudiciu" calculat de domnul Chelu pentru acţionarii S.I.F. Oltenia S.A., cauzat de Tudor Ciurezu care nu a vândut acţiunile în momentul în care acesta a început să cumpere.

Avem în vedere că, din notificările realizate pe piaţa de capital de exemplu, se constată că S.C. SPIT BUCOVINA S.A., societate controlată de domnul Chelu, a achiziţionat acţiuni S.C. ARGUS S.A. şi la preţul de 6,8 lei/acţiune. Comparativ, S.I.F. Oltenia S.A. a achiziţionat acţiuni S.C. ARGUS S.A. în luna iulie la un preţ mediu de 3,2 lei/acţiune.

Aspectele vizând tranzacţiile invocate de domnul Chelu Constantin Cătălin în articolul menţionat pot fi lămurite pentru orice acţionar interesat în cadrul organizat al adunărilor generale.

S.I.F. Oltenia S.A. îşi găseşte locul între investitorii de bună credinţă de pe piaţa de capital. Actuala conducere a S.I.F. Oltenia S.A., domnul Tudor Ciurezu personal, în calitate de Preşedinte/Director General, asigură pe toţi investitorii, precum şi colaboratorii şi partenerii alături de care constituie structura acţionariatului în diferite societăţi comerciale, că va depune toate eforturile, cu toată competenţa sa profesională, de a apăra interesele S.I.F. Oltenia S.A. împotriva oricărei acţiuni abuzive din partea oricărei persoane fizice sau juridice, de natură să le pună în pericol investiţiile.

Opinia Cititorului ( 6 )

  1. am inteles ce explica ciurezu dar nu pot pricepe de ce a mai cumparat daca in final chelu apreluat controlul.a blocat bani degeaba si acum e la mina lui chelu daca va face oerta si la ce pret.

    LUMEA ARDE IN FOC SI...

    Nea Ciurezule dar cu terenul de sub Sif5 cum e? Ai dat 800 euro/mp!!!!!!! Unde ai crezut ca e terenul, in centrul Bucurestiului? Comcerealis-ul cine a falimentat-o? Hotiile astea nu o sa iti mai mearga mult, Tudorica!!

    De ce a insirat ciurezu Toate aceste procese? Actionarii Sif5 nu sunt interesati de Chelu ci de faptul ca Ciurezu isi bate joc de banii investitorilor!!! Daca tot e vb de procese sa le spuna si pe cele care sunt La DNA si invinuit e CIUREZU cu tunurile financiare pe care le-a dat la Sc Flaros Sa in complicitate Cu Voiculescu Dan!!!!! DNA-ul il ancheteaza deja pe Ciurezu!!! Aloooo CNVM??? Anghelache e complice la furturile lui Ciurezu!!!!!

    1. Chelu a stat putin la racoare...VOI VA DATI SEAMA, CA DACA IL UMFLA PE CIUREZU? NU MAI IESE DE LA PUSCARIE:))

    Don Ciurez de ce Sif5 nu cere Aga la Antibiotice pt contractul jaf cu firma fratelui lui Nani? Crezi ca o gaura de 4 milioane Euro e de ici de colo? Sif5 are peste 10% din ATB ...Cum le aperi drepturile actionarilor, lasindu-i sa fie jefuiti?

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Comanda carte
danescu.ro
boromir.ro
Mozart
Schlumberger
arsc.ro
domeniileostrov.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

19 Dec. 2024
Euro (EUR)Euro4.9749
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.7790
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.3324
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină6.0430
Gram de aur (XAU)Gram de aur402.9466

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
petreceriperfecte.ro
novaplus.ro
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb