O eventuală arestare a preşedintelui Federaţiei Ruse în străinătate în baza mandatului emis de Curtea Penală Internaţională (CPI) ar echivala cu o declaraţie de război împotriva Rusiei, un casus belli, a avertizat astăzi vicepreşedintele Consiliului Securităţii Rusiei, Dmitri Medvedev, fost preşedinte rus (între 2008 şi 2012), informează EFE, conform Agerpres.
"Este o situaţie care nu se va întâmpla niciodată, dar haideţi să ne imaginăm pentru o clipă că aşa ceva se poate întâmpla", a declarat Medvedev într-un interviu acordat mai multor instituţii media ruse.
"Să zicem că şeful în exerciţiu al unui stat dotat cu arme nucleare călătoreşte, bunăoară, în Germania şi este arestat. Ce este asta? Este o declaraţie de război împotriva Federaţiei Ruse!", a exclamat Medvedev.
În acest caz, "toate echipamentele de război ruseşti vor zbura în direcţia Bundestagului, Cancelariei şi a altor instituţii germane", a avertizat el.
Ministrul justiţiei german, liberalul Marco Buschmann, a salutat săptămâna trecută decizia CPI de a emite un mandat de arestare pe numele lui Putin ca presupus responsabil pentru deportarea copiilor ucraineni.
Buschmann a mai declarat că Berlinul va trebui să se conformeze acestui ordin dacă Putin va pune piciorul pe teritoriul german.
Comentând această afirmaţie, Medvedev a spus: "Înţelege el că acesta este un casus belli, că aceasta este o declaraţie de război?".
Pe lângă mandatul de arestare împotriva lui Putin, Camera preliminară a CPI a emis un al doilea mandat de arestare pe numele însărcinatului prezidenţial pentru drepturile copilului din Rusia, Maria Lvova-Belova, sub aceeaşi acuzaţie.
În general, Dmitri Medvedev consideră că decizia CPI "creează un potenţial negativ enorm" pe fondul relaţiilor deja proaste ale Moscovei cu Occidentul.
"Avem deja relaţii foarte proaste cu lumea occidentală, ei bine, probabil, mai rău de atât nu au fost niciodată în istorie. Chiar şi în perioada în care (premierul britanic Winston) Churchill îşi susţinea renumitul discurs de la Fulton (1946, în care invocase Cortina de Fier între cele două blocuri) erau mai bune. Şi ei dintr-o dată iau o astfel de decizie faţă de şeful statului nostru", a explicat vicepreşedintele Consiliului Securităţii Rusiei.
Referitor la Ucraina, Dmitri Medvedev a declarat că "obiectiv vorbind, Ucraina face parte din Rusia, chiar dacă din motive geopolitice şi istorice, naţiunea rusă unită a fost divizată prin graniţe artificiale", notează TASS.
"Să fim sinceri, Ucraina face parte din Marea Rusie. Dar, din motive geopolitice şi din cauza istoriei a ceea ce s-a întâmplat, am tolerat mult timp să trăim în apartamente diferite", a afirmat fostul preşedinte rus, adăugând că nu vede nicio perspectivă de relansare a legăturilor Rusiei cu Occidentul în viitorul apropiat.
În acelaşi interviu, Dmitri Medvedev a afirmat că Occidentului îi displace independenţa Rusiei şi a Chinei, iar deceniile următoare nu vor fi liniştite, întrucât acesta va încerca să rupă Rusia în state mai mici şi mai slabe pe care să le poată controla.
"Cred că mai devreme sau mai târziu, situaţia se va stabiliza, iar legăturile se vor relua, dar sper sincer că, până atunci, o parte semnificativă dintre aceşti oameni (lideri occidentali) se vor fi pensionat, iar unii vor fi murit", a afirmat Medvedev, citat de Reuters.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2023, 11:05)
Asta vrea dragoste cu sila, inca nu a auzit de divort! - "Să fim sinceri, Ucraina face parte din Marea Rusie. Dar, din motive geopolitice şi din cauza istoriei a ceea ce s-a întâmplat, am tolerat mult timp să trăim în apartamente diferite"
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2023, 11:18)
Pentru rusi ce e al altora e si al lor dar ce e al lor e doar a lor, asa se manifesta iubirea lor frateasca
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2023, 11:50)
Cu rușii am avut noroc in primul război mondial. Fără Rusia în spate n-am fi pornit războiul și n-am fi rezistat în Moldova.Dacă nu ajungea Lenin la putere Rusia era pe parte cistigătoare și cu siguranță nu primeam Basarabia.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2023, 11:56)
...Nu am primit nici o Basarabie...am luat pur si simplu ceea ce consideram a fi al nostru. SUA nu a recunoscut niciodata preluarea Basarabiei pt ca guvernul roman a refuzat in repetate randuri organizarea unui referendum privind aceasta chestiune.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2023, 12:10)
Rusia a luat Crimea unde majoritatea era rusă, orice referendum se făcea majoritatea vroia la ruși . Precedentul o făcut NATO cu Kosovo.Acolo nici măcar referendum na fost.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2023, 13:16)
Asta asa este,nu se aplica aceeasi jumatate de masura pentru toata lumea.Totul se face in functie de interese.Pe sarbi i-a vazut ca-i persecuta pe albanezii din Kosovo dar pe ucraineni nu i-a vazut ca omorau civilii rusi din Donbas.Nu ne-au acuzat si pe noi(in special francezii care se dau mari destepti)ca-i persecutam pe tigani?Dupa ce s-au trezit cu ei in Franta si nu au mai scapat de ei,le-a trecut.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2023, 13:25)
nu mai chinuiti textul ala de la ONU, ramaneti doar cu troleala?
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2023, 15:29)
Doar atat te duce capatana sa zici,fara niciun fel de argument.Unde nu e nici Dumnezeu nu cere!
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2023, 17:01)
ai epuizat varianta cu IQ-ul trolule
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2023, 13:04)
Medvedev are dreptate! Pt ca, cum Rusia nu recunoaste CPI(doar coloniile bananiere recunosc acest tribunal globalist-masonic), arestarea ipotetica a lui Putin intr-un stat care recunoaste si aplica decizia CPI, ar echivala cu o declaratie de razboi a respectivului stat la adresa Rusiei, tara care detine cel mai mare arsenal de focoase nucleare si pe care le va folosi in acest caz!
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2023, 13:18)
Nici SUA nu recunoaste!Pai ce ,sunt prosti?Condamnarile ar trebui sa inceapa cu presedintii americani si sa il adauge si pe Putin si pe altii