SCAMATORIA DE LA HUNEDOARA Învinşii, declaraţi învingători

Circ electoral: jonglerie cu partide, judeţe, coeficienţi, distribuţii şi paragrafe din lege.

document ataşat distributie HD Senat
apasă aici pentru a descărca.

• Ieri, ziarul "BURSA" a arătat cum a ajuns deputat Tăriceanu, în judeţul Ilfov, deşi, conform legii, a pierdut alegerile

• La Hunedoara, niciunul dintre câştigătorii legali ai alegerilor pentru Senat nu a primit mandat

• Toţi senatorii de Hunedoara declaraţi de BEC sunt, de fapt, perdanţi

Niciunul dintre cei trei candidaţi pentru Senat, declaraţi de BEC câştigători, nu are dreptul legal la mandat.

Nicula Cosmin, Paran Dorin şi Ruşanu Dan au fost declaraţi senatori de BEC, dar câştigătorii după lege de la Hunedoara sunt cu totul alţii: Barbu Gheorghe, Ardelean Ben şi Leu Mihai.

Cazul lui Mihai Leu, candidatul Alianţei PSD-PC, este izbitor.

Alianţa celor două partide este singurul competitor care, în judeţul Hunedoara, a obţinut un mandat curat, iar nu adunat din zecimale la nivel naţional.

Celelalte două partide, PNL şi PDL, primesc şi ele câte un mandat senatorial de Hunedoara, dar în pasul al doilea al alocării, la nivel naţional.

Conform legii, până să se mai aloce aceste mandate de la nivelul distribuţiei naţionale, avem un PSD-ist conservator nominalizat pe un mandat la nivel judeţean.

Cel mai votat candidat al PSD-PC, la Hunedoara, este Mihai Leu.

Conform legii, Mihai Leu este ales senator, cu prioritate, înainte de orice distribuţie naţională.

Jongleria de la Biroul Electoral Central (BEC) a fost să nu mai ia în seamă faptul că există, deja, un mandat alocat pe nivelul judeţean, ci să ia toate cele trei mandate corespunzătoare drepturilor PDL, PNL şi PSD şi să le malaxeze în computerul central. Din computer, s-au vărsat cu totul alţi câştigători.

Normal.

Alte cifre, alţi "uninominali".

Normal.

Penibil.

Conform prevederilor legii electorale, în cadrul distribuţiei mandatelor la nivel de circumscripţie, trebuia distribuit un mandat către PSD+PC - care revenea lui Mihai Leu (avea cel mai mare număr de voturi obţinute de un candidat al acestei alianţe), urmând ca în etapa de distribuţie a mandatelor la nivel naţional să revină câte un mandat PD-L şi PNL.

Prin stabilirea mai întâi a numărului de mandate care revine fiecărui competitor - atât în distribuţia la nivel de circumscripţie, cât şi în cea la nivel naţional - distribuţia de mandate pentru fiecare colegiu se modifică fundamental. Primul mandat distribuit este cel al lui Dan Radu Ruşanu, având cel mai mare număr de voturi, al doilea cel al lui Cosmin Nicula şi ultimul către PD-L.

Opinia Cititorului ( 14 )

1. democratia la mezat
(mesaj trimis de d.i. în data de 09.12.2008, 00:25)
cand pentru a fi nominalizat intr-un colegiu nu ajung 780.000 dolari (caz real) cand un vicepresedinte de partid este mai intai samasarul partidului, apoi primar si-n cele din urma invitat cu partidul la convorbirile de la cotroceni, ce mai este de discutat?
1. 1.1. da democratia (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de dan în data de 09.12.2008, 08:49)
  Banuiesc ca cei 780 000 dolari ia facut cinstit!?
2. Continua seria dezinformarilor. Qui prodest?
(mesaj trimis de sicmar în data de 09.12.2008, 10:25)
D-le, fie n-ai inteles legea fie ai inteles-o dar dezinformezi.
Pe baza carui text din lege Mihai Leu era castigator? Eu n-am reusit sa-l identific.
In treacat fie zis, Mihai Leu s-a clasat al doilea in colegiu, cu 23108 voturi, fiind devansat cu peste 1400 voturi de catre Dan-Radu Rusanu care a avut 24550 voturi, ambii candidand in Colegiul 3 Senatori.
http://www.becparla mentare2008.ro/rezul/REPARTZAR E_2/22/S_7B_22.pdf
Daca ar fi asa cum se sustine in articol, ce l-ar impiedica pa Mihai Leu sa conteste la BEC apoi in justitie (daca nu-i da dreptate BEC) ?
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.12.2008, 17:12)
  Stimate domn
  Si eu am fost deposedat de un mandat.La ora 14 site-ul BEC il confirma iar la ora 17
  era nominalizat alt candidat.In mod ilegal.
  Ce sanse credeti ca am in justitie,dupa cat timp si cu ce reparatii?Ca sa nu mai vorbesc de bani..."Presa" de altfel straina din tara noastra si ong-urile platite din afara tarii au reusit...
  2.2.  sanse de reparatii (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de make în data de 09.12.2008, 20:01)
  Cititi ziarul BURSA de miine,opinia juristului Gheorge Piperea : probabil ca numai in penal,deci in ani de zile de proces,cu sanse minime.Cred ca o instanta internationala ar trebui sesizata.Studiem.Luati legatura cu redactia BURSA cit mai iute.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.12.2008, 20:48)
  despre ce colegiu anume este vorba, si din ce circumscriptie?
3. Continua seria dezinformarilor. Qui prodest?
(mesaj trimis de sicmar în data de 09.12.2008, 10:35)
D-le, fie n-ai inteles legea fie ai inteles-o dar dezinformezi.
Pe baza carui text din lege Mihai Leu era castigator? Eu n-am reusit sa-l identific.
In treacat fie zis, Mihai Leu s-a clasat al doilea in colegiu, cu 23108 voturi, fiind devansat cu peste 1400 voturi de catre Dan-Radu Rusanu care a avut 24550 voturi, ambii candidand in Colegiul 3 Senatori.
http://www.becparla mentare2008.ro/rezul/REPARTZAR E_2/22/S_7B_22.pdf
Daca ar fi asa cum se sustine in articol, ce l-ar impiedica pa Mihai Leu sa conteste la BEC apoi in justitie (daca nu-i da dreptate BEC) ?
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.12.2008, 10:57)
  citeste articolele 47 si 48 din lege sicmar daca tot spui ca nu intelegi. ia-le usor la mana, alineat cu alineat, uitata-te pe date...si o sa vezi....
  daca la nivel judetean doar PSD-PC trebuia sa ia un mandat, cum putea sa-l ia Rusanu Sicmar?, Nu stii ca Rusanu e de la PNL?
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.12.2008, 11:01)
  Ce este si mai ciudat dle anonim este ca si BEC spune la in prima etap de distribuire, doar PSD/PC ia mandat, iar restul merg la nationbal. este ceva de neimaginat. au lasat si urme. probabil ca totul s-a factul cu firma care a dat softul.
  3.3.  dar LEu? (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de sicmar ll în data de 09.12.2008, 11:12)
  Eu ma asez de partea lui Sicmar si spun ca LEu ar fi trebuit sa urle. INsa Leu nu este PSD ci de la Conservatori. Daca Leu n-o fi inteles legea (totusi omul e boxer ar avea scuze) macar Voicculescu sa fi facut niscai scandal. Sau omul e prea ocupat sa-si numere banii si dosarele penale?
  3.4.  sicmar,pe bani (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de iozefini în data de 09.12.2008, 12:41)
  sicmar,te-am vazxut si ieri ;cred ca stiu cine esti : o faci pe bani,nu-i asa?
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de oana în data de 09.12.2008, 12:53)
  important nu este de ce nu protesteaza deposedatii de mandat,ci daca este adevarat ca au fost deposedati.Si este adevarat.Demonstratia este complicata si asta poate sa conteze pentru pasivitatea celor nedreptatiti.
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 10.12.2008, 16:03)
  posibil
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 10.12.2008, 16:15)
  posibil