Deputatul Sebastian Ghiţă a fost inculpat de procurorii DNA şi pus sub control judiciar, pentru 60 de zile, în dosarul în care, alături de fostul primar al oraşului Ploieşti, Iulian Bădescu, este acuzat că a acordat finanţări nerambursabile către un club sportiv.
Procurorii au schimbat calitatea de suspect în cea de inculpat şi pentru Iulian Bădescu, în acest dosar, în care acuzaţiile vizează luarea de mită şi abuzul în serviciu, iar pentru Ghiţă privesc dare de mită, instigare la abuz în serviciu şi spălare de bani.
De asemenea, procurorii au instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra unor bunuri imobile ce aparţin lui Ghiţă şi Bădescu, până la concurenţa sumei de 3.533.600 lei.
Potrivit ordonanţei de efectuare a urmăririi penale, în cursul anului 2013, "suspectul Bădescu Iulian, în calitate de primar al municipiului Ploieşti şi ordonator principal de credite, cu încălcarea prevederilor legale, la instigarea suspectului Ghiţă Sebastian Aurelian, a acordat unui club sportiv, susţinut de acesta din urmă, o finanţare nerambursabilă suplimentară de la bugetul local, în sumă de 1.500.000 lei, ce constituie atât prejudiciu adus unităţii administrativ teritoriale cât şi un folos necuvenit, obţinut de asociaţia respectivă".
Procurorii arată că această finanţare a avut loc în contextul unei selecţii de proiecte privind programul ,,Promovarea sportului de performanţă", organizată, în baza legii privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi nonprofit de interes general, de către Clubul Sportiv Municipal Ploieşti (instituţie aflată sub autoritatea Consiliului Local Ploieşti).
"Pentru alocarea sumei respective de bani, suspectul Bădescu Iulian a pretins şi primit de la suspectul Ghiţă Sebastian Aurelian, prin intermediul unei societăţi comerciale controlate de acesta din urmă, un imobil (casă de locuit) situată în municipiul Ploieşti, în valoare de 1.041.600 lei, sumă din care suspectul Bădescu Iulian a suportat personal doar 124.000 lei", precizează DNA.
Potrivit procurorilor, pentru a nu exista suspiciuni cu privire la modul fraudulos de dobândire, imobilul respectiv a făcut obiectul unei pretinse promisiuni bilaterale de vânzare cumpărare, încheiată în luna august 2013, între două firme controlate de cei doi suspecţi.
"În perioada septembrie 2013 - ianuarie 2014, suspectul Ghiţă Sebastian Aurelian, a disimulat adevărata natură a provenienţei a imobilului, prin efectuarea unor plăţi (reprezentând cesionarea fictivă a unei mărci înregistrate la OSIM) din contul unei firme controlate de acesta, către o societate administrată în fapt de suspectul Bădescu Iulian.
Ulterior, această sumă de bani a fost transferată de suspectul Bădescu Iulian către o altă societate controlată de suspectul Ghiţă Sebastian Aurelian, justificându-se astfel plata contravalorii imobilului dat cu titlu de mită", se mai arată în ordonanţă.