Autorităţile sanitare din Statele Unite au recomandat joi seară ca toţi adulţii să se vaccineze împotriva COVID-19 cu Pfizer şi Moderna, mai degrabă decât cu Johnson&Johnson, din cauza riscului de tromboză legat de vaccinul J&J, scrie AFP, citat de Agerpres.
Această decizie, anunţată de Centrul pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (CDC), dă o lovitură grea serului de la Johnson & Johnson, căruia i-au fost atribuite nouă decese în ţară.
Cu toate acestea, va rămâne disponibil, mai ales pentru persoanele cărora vaccinurile cu ARN mesager le sunt contraindicate, în special din cauza reacţiilor alergice.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2021, 10:06)
Asta arata un singur lucru, acela ca vaccinurile cu mARN, Pfizer si Moderna sunt muult mai periculoase decat vaccinul clasic, J&J!
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2021, 11:50)
Asta arata un singur lucru : ai fost, esti si vei ramane un dobitoc : patentat !
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2021, 15:03)
Sigur ma confunzi cu familia ta de urangutani retardati, toti specializati in masturabare si inghitit bastoane!
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2021, 18:01)
Omule, esti in eroare. Ca si cei de pe la TV-uri sau pe feisbuc care mai abereaza ca J&J sau AZ sunt vaccinuri "clasice".
Omule, singurele vaccinuri clasice sunt Sinopharm si Sinovac.
J&J este un vaccin la fel de experimental, cu o tehnologie folosita doar pentru Ebola (unde nu i s-a putut demonstra eficacitatea pentru ca focarele s-au stins singure).
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2021, 18:06)
J&J, AZ, Pfizer, Moderna, toate genereaza proteine spike furand ribozomii din celula pentru a le da mesaje de transcriere pentru generarea de proteine spike.
Intrarea in celula este diferita. La mRNA se intra in celula folosind o capsula lipidica cu niste proprietati nanochimice, se polarizeaza cand ajunge in ph-ul din interiorul celulei si se deschide ca un bombardier lasand fragmentele mesager sa pluteasca in citoplasma. La AZ si J&J intrarea in celula se face cu un adenovirus simplu.
Toate creeaza noi proteine spike ceea ce vaccinurile chinezesti mai sus mentionate nu fac.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2021, 19:11)
Am spus clasic, pt ca foloseste un adenovirus si nu tehnologie mARN.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2021, 00:25)
Nu, vaccinurile clasice sunt cele in care organismul (virusul) este mort sau inactivat. Daca este mort, el nu intra in nicio celula, dar se foloseste un adjuvant (pe baza de saruri de aluminiu) pentru a provoca o inflamatie locala astfel incat sistemul imunitar sa creada ca virusul mort este cel care a cauzat inflamatia. Daca este atenuat, atunci virusul infecteaza celula dar ii este scazuta mult infectiozitatea si sistemul imunitar il omoara relativ repede.
J&J si AZ nu sunt clasice sub nicio forma. In loc de mRNA ele folosesc DNA-ul adenovirusului. Nu ai ARN mesager si DNA-ul viral care trimite instructiuni de producere a proteinelor spike fara numar in organism.