Toma Petcu - izvor de inepţii despre Bursă

Dacă Ministrul Agriculturii Petre Daea stârneşte amuzamentul prin discursurile înălţătoare despre oaie, Ministrul Energiei Toma Petcu pare să fie campionul gafelor.

Sigur pe el, Ministrul Energiei a explicat, ieri, cum acţiunile societăţilor din portofoliul său nu ar fi trebuit să fie afectate de declaraţiile Ministrului Finanţelor Ionuţ Mişa privind desfiinţarea Pilonului II de pensii private, retractate ulterior. Motivul invocat de Toma Petcu este unul halucinant: pentru că societăţile energetice nu au investiţii în fondurile de pensii de pe Pilonul II.

La aşa o explicaţie, nu ştii dacă să plângi sau să râzi.

Rămâi blocat.

Toma Petcu, însă, nu îşi pune întrebări, el debitează prostii cu nonşalanţă. Pare chiar mândru că atacă un subiect aşa greu, precum finanţele.

Ministrul Energiei a fost întrebat despre efectele declaraţiilor lui Ionuţ Mişa asupra acţiunilor companiilor energetice.

Redăm, integral, răspunsul lui Toma Petcu, pe parcursul căruia putea, oricând, să pună punct şi să nu ajungă la inepţii: "Nu este pentru prima dată când evoluţiile pe Bursă ale tuturor companiilor, nu neapărat cele din potofoliul Energiei, pot să aibă căderi semnificative sau creşteri semnificative.

În aceste două zile, azi este a treia (n.r. de la declaraţia lui Ionuţ Mişa), nu cunosc să se fi făcut tranzacţii, adică vânzări de acţiuni ale societăţilor la care ministerul energiei este acţionar majoritar sau chiar şi minoritar, ca atare nu putem să vorbim de pierderi concrete în acest moment, din diferenţa de preţ.

Eu sper şi sunt convins ca Bursa, în următoarele zile, să ajungă uşor uşor, pentru companiile din energie, la valorile anterioare şi poate chiar să crească.

Cred că impactul semnificativ ar fi fost dacă existau tranzacţii semnificative în această perioadă. Sigur, nu ne dorim ca evoluţia pe bursă să fie una oscilantă şi mai ales cu osciaţii negative. Aceste declaraţii, dacă au afectat, probabil că ar fi trebuit în primul rând să afecteze acele companii care au plasamente şi investiţii în fonduri de pensii pentru Pilonul 2. Nu cunosc ca companiile din portofoliul Ministerului Energiei să aibă asemenea plasamente. Cred că a fost o reacţie în lanţ, a tuturor companiilor, a Bursei, în general. A fost o reacţie. Sunt convins că, în această săptămână, acest lucru se va regla".

Specialiştii au taxat, joi, declaraţia noului ministru al Finanţelor, Ionuţ Mişa, referitoare la desfiinţarea Pilonului II de pensii private obligatorii, şi, apoi, retractarea acesteia de către, Mihai Tudose, Liviu Dragnea şi de Ionuţ Mişa însuşi, mai ales că aceste bâlbe au avut loc chiar în timpul şedinţei bursiere şi au provocat scăderi semnificative ale cotaţiilor acţiunilor.

Toma Petcu nu a înţeles despre ce era vorba şi se pare că nici nu a cerut clarificări.

Domnule Toma Petcu, Pilonul II este denumirea dată sistemului de pensii administrate privat, cu contribuţii definite, obligatorii pentru persoanele de până în 35 ani şi opţionale pentru persoanele cu vârsta cuprinsă între 35 şi 45 de ani.

Adică, cetăţenii au "plasamente, investiţii" la fondurile de pensii de pe Pilonul II, nu companiile.

Sistemul privat de pensii propune ca banii participanţilor să fie investiţi pe termen lung şi nu cheltuiţi imediat, iar participanţii au drept de proprietate asupra contului personal în care li se strâng banii de pensie.

Cu alte cuvinte, contribuţiile salriaţilor sunt strânse în fondurile de pensii private şi investite de administratorii de fonduri în diverse active.

Pe data de 19 mai 2017, la exact 9 ani de la startul efectiv al Pilonului II, numărul participanţilor la aceste fonduri a ajuns la aproape 6,9 milioane de români, iar activele nete gestionate au depăşit 35,1 miliarde lei (7,7 miliarde euro), conform APAPR.

La finalul lunii aprilie, 20% din activele fondurilor de pensii de pe Pilonul II erau investite în acţiuni cotate la Bursă, adică şi în acţiuni care se află şi în portofoliul Ministerului Energiei.

Desfiinţarea Pilonului II, aşa cum a anunţat iniţial Ionuţ Mişa, însemna lichidarea fondurilor de pensii private, adică vânzarea tuturor activelor din portofoliile acestora. Ca să fie clar pentru domnul Toma Petcu, asta însemna o presiune la vânzare pentru acţiunile companiilor respective. De asta s-au speriat investitorii care au ales să vândă imediat după declaraţia Ministrului Finanţelor.

Nu, domnule Toma Petcu, societăţile nu au pierdut nimic. Le-a scăzut valoarea de piaţă. Adică, cine vrea să vândă, ipotetic vorbind chiar şi Ministerul Energiei, găseşte cumpărători la preţuri mai mici