Un acţionar al Raiffeisen Bank România intenţionează să reclame instituţia de credit la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), precum şi să o acţioneze în instanţă, ca urmare a deciziei băncii să majoreze de un milion de ori valoarea nominală a acţiunilor.
Adunarea Generală a Acţionarilor (AGA) Raiffeisen a hotărât, pe 12 decembrie, ca valoarea nominală a titlurilor sale să urce de la 0,1 lei la 100.000 lei pentru o acţiune. Operaţiunea nu a afectat nivelul capitalului social, care a rămas neschimbat, la 1,2 miliarde lei.
Acţionarii care, anterior majorării, deţineau acţiuni care nu erau multiplu de un milion au trebuit să aleagă între rontunjirea în minus, care a presupus să fie compensaţi de Raiffeisen Bank la preţul de 0,27 lei pentru fiecare acţiune neconsolidată, şi rotunjirea în plus, pentru care ar fi trebuit să plătească diferenţa până la nivelul unei acţiuni consolidate, calculată tot la preţul de 0,27 lei/acţiune neconsolidată.
Dorin Băleanu, acţionarul care contestă decizia AGA, ne-a declarat că micii acţionari ai Raiffeisen Bank, aproximativ 17.000 la număr, au deţineri medii de 950 lei, adică 9.500 de titluri.
Acest lucru înseamnă că, pentru a ajunge să aibă o acţiune consolidată, în valoare de 100.000 lei, aceştia ar fi trebuit să cumpere 990.500 acţiuni la valoarea de 0,27 lei/acţiune, ne-a precizat domnia sa.
"Ar fi trebuit, deci, să plătim aproape 267.435 lei pentru a intra în posesia unei acţiuni cu valoarea de 100.000 lei", arată acţionarul.
Dorin Băleanu consideră că decizia din data de 12 decembrie contravine art. 102 alineatul 1 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, care stipulează că acţiunile sunt indivizibile (n.r. textul face referire la "fracţiune de acţiune consolidată"), precum şi art. 134 alineatul 1 din aceeaşi lege, care prevede că acţionarii care nu au votat în favoarea unei hotărâri a adunării generale au dreptul de a se retrage din societate şi de a solicita cumpărarea acţiunilor lor de către societate, doar în cazul în care respectiva hotărâre are ca obiect schimbarea obiectului principal de activitate al societăţii, mutarea sediului societăţii în străinătate, schimbarea formei societăţii sau fuziunea sau divizarea societăţii.
"Respectiva adunare generală a acţionarilor nu votat nicio hotărâre care să privească aceste aspecte", semnalează domnul Băleanu.
Domnia sa este de acord că gestionarea unui portofoliu de aproape 17.000 de acţionari cu deţineri reduse este costisitoare şi că se impunea creşterea valorii nominale a acţiunilor, dar consideră că această creştere ar fi trebuit să se facă până la un nivel mai scăzut, de 100 sau 1.000 lei pentru un titlu.
Acţionarul Raiffeisen ne-a mai declarat că are de gând să apeleze şi la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), dacă instanţele din ţara noastră nu îi vor da câştig de cauză.
Dorin Băleanu susţine că a mai relatat cazul unui ziar financiar, însă reporterul cu care a discutat i-a răspuns că nu poate să scrie despre el, ca urmare a relaţiei financiare pe care publicaţia o are cu banca.
Avocaţii pe care domnul Băleanu i-a contactat au fost, la rândul lor, reticenţi să îl reprezinte în instanţă.
Hotărârea privind consolidarea valorii nominale asigura tratamentul egal şi nediscriminatoriu al tuturor acţionarilor Raiffeisen Bank, ne-au declarat reprezentanţii instituţiei de credit.
"Astfel, fiecare dintre acţionarii Raiffeisen Bank, indiferent de numărul acţiunilor detinute, are aceleaşi drepturi şi aceleaşi opţiuni în cadrul operaţiunii de consolidare a valorii nominale; fiecare acţionar este liber să îşi exercite propria opţiune, în funcţie de circumstanţele personale", precizează domniile lor.
Consolidarea valorii nominale este o operaţiune corporativă normală, realizată în conformitate cu legislaţia în vigoare, susţin oficialii băncii.
Operaţiunea are loc în contextul în care valoarea nominală a acţiunii Raiffeisen Bank este una de doar 0,1 lei, banca gestionând un capital social impărţit în 12 miliarde de acţiuni, explică reprezentanţii instituţiei de credit.
Aceştia continuă: "Am avut ani în care au fost distribuite dividende în valoare de 0,0036 bani pe acţiune, o sumă virtuală (subdiviziune a banului) care nici nu poate fi achitată, în cazul acţionarilor cu deţineri foarte mici. Mai mult, pentru acţionari care aveau de încasat sume infime de 2-3 lei, gestionarea şi distribuirea acestor sume a însemnat un efort care, de la un punct încolo, nu se justifică în niciun fel economic (costurile de trimitere sunt mai mari decât dividendul în sine) fapt ce afectează atât emitentul din punctul de vedere al costului şi dificultăţii de implementare, cât şi, implicit, acţionarii acestuia".
Oficialii Raiffeisen precizează că valoarea nominală de 100.000 lei este propunerea Directoratului băncii, cu scopul să asigure o gestionare operaţională optimă, care a fost aprobată de acţionarii instituţiei de credit în luna decembrie a anului trecut.
Raiffeisen SEE Region Holding Gmbh controla 99,49% din acţiunile Raiffeisen Bank, restul titlurilor fiind împărţite între alte persoane juridice (0,37% din capitalul social) şi persoane fizice (0,14% din capital), cei mai mulţi moşteniţi de pe vremea fostei bănci de stat Banca Agricolă, pe care Raiffeisen a cumpărat-o în anul 2001.
Dorin Băleanu susţine că a mai relatat cazul unui ziar financiar, însă reporterul cu care a discutat i-a răspuns că nu poate să scrie despre el, ca urmare a relaţiei financiare pe care publicaţia o are cu banca.
1. domnul Baleanu citit si va uimiti :-)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 31.01.2014, 01:25)
Cronicarul spune intr-un letopiset din anul de gratie 2003 urmatoarele : ca ar fi de acord IN TOATE ASPECTELE SEMNIFICATIVE, prezentand o IMAGINE FIDELA. Si acum aveti ce spun martorii oculari ai acelui timp de basm "Considerând raoeiuni de ordin practic, Grupul nu a întocmit un bilanoe de deschidere
consolidat la data de 1 ianuarie 2002 în vederea determinårii valorilor ce ajusteazå
soldul inioeial al pierderii cumulate rezultate din tranzioeia la IFRS, un astfel de bilanoe fiind
imposibil de pregåtit. Din acest motiv, aceste situaoeii financiare consolidate nu includ
informaoeii comparative pentru situaoeia consolidatå a fluxurilor de numerar æi a
situaoeiei consolidate a evoluoeiei capitalului propriu precum æi a valorii ajustårii
soldului inioeial a pierderii cumulate.
Cu excepoeia omisiunii informaoeiilor menoeionate în paragraful anterior, situaoeiile
financiare consolidate au fost întocmite în conformitate cu Standardele
Internaoeionale de Raportare Financiare („IFRS”) adoptate de cåtre Comitetul pentru
Standarde Internaoeionale de Contabilitate („IASB”), æi cu interpretårile emise de
Comitetul Permanent pentru Interpretarea Standardelor (IASB)." In cazul in care o sa intrebati daca nu este o inadvertenta sa fiti pregatit cand o sa va intrebe care este interesul si in ce calitate. As fi incercat sa zic ca ma recomanda vocea si talentul, dar am dorit sa fiu original si de aceea nu am primit un raspuns. Va urez succes si nu uitati ca Batman e atent...
1.1. mestere... (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de gogu în data de 31.01.2014, 08:57)
mestere poti merge linistit la doftor, pentru boala ta cas deconteaza integral medicamentele
1.2. GOOOOGUUUULEEEE:.-) (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 31.01.2014, 09:12)
lasa ma beutura.....(replica din Nea Marin Miliardar)....totusi cea mai tare faza este cand nea Marin deschide diplomatul si atunci exclama UUUULELLE). Zi si matale altceva ca asta e replica a altor doi colegi de-ai mei comentaci. Daca nu esti insa Gogu nepotul lu nea Marin, spune-mi cum iti zice in sat,, ca astia de la farmacie fara reteta nu dau.Asa daca spun cine m-a trimis verifica repede in computador ma intreaba daca ma comport ca matale si imediat primesc remediul. Daca esit in pana si n-ai avut timp sa treci sa-ti innoiesti rezerva te imprumut cu drag inima. Da imi spui si mie o poveste sa pot adormi.Pastiluta si povestioara.Ti tzuc .-)
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Marius în data de 31.01.2014, 09:36)
O banca de mafioti
1.4. Banca agricola (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Vlasiv în data de 31.01.2014, 10:00)
Dupa ce au facut jaf cu banca agricola, acum isi extermineaza actuonarii minoritari
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de doru stoian în data de 31.01.2014, 11:35)
Ahaaaaaa, inseamna ca de-aia se enerva si vru unu ca sa-mi crape capul cu bata de baseball, atunci cand instigai public astfel, citez:
" Asa cum comunistii si-au ars carnetele de partid, tot asa sa-si arza astazi si academicienii diplomele = titlurile nobiliare ............ precum si patronii actele contabile ! "
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de doru stoian în data de 31.01.2014, 11:41)
Dupa "nationalizarea" = "etatizarea" comunista, in ziua de astazi chiar ca nu mai conteaza (nici macar in justitie):
CINE - si mai ales cu ce scop - face Dez_Proprietaririle ????
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de doru stoian în data de 31.01.2014, 11:45)
Apropos stimate domnule MAKE !
Vezi ca notiunea de "Bail_In" tot o "belire" - de cap.... ital - inseamna .... cu atat mai mult cu cat exista mai multe acceptiuni pentru aceasta terminologie ???
1.8. Excludere (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de fefe în data de 31.01.2014, 13:58)
a actionarulor din societate ilegala, printr-o gaselnita aparent legala. Sa speram ca justitia va face dreptate in acest caz, pentru ca este evidenta fraudarea legii.
2. credeam, ca austrieci sunt cinstiti
(mesaj trimis de romeo în data de 12.08.2014, 14:59)
m-am inselat, bancheri sunt din alta lume( extra terestra )