La jumătate de an după ce România şi l-a ales ca Preşedinte pe cetăţeanul român de etnie germană Klaus Werner Iohannis, Statele Unite ale Americii au numit la Bucureşti un ambasador de origine germană, Hans G. Klemm.
Cine este şi ce nu este Hans G. Klemm? Este diplomat de carieră şi nu unul tânăr: în vârstă de 57 de ani, are peste 30 de ani vechime în Serviciul Diplomatic al Statelor Unite. A avansat treptat în ierarhia Departamentului de Stat şi a ocupat succesiv posturi în ambasadele americane din Germania, Coreea de Sud, Trinidad - Tobago, Japonia. În această perioadă, a acumulat experienţă profesională şi pregătire academică în economie internaţională. Premergător numirii la Bucureşti, a îndeplinit mandate în zone de conflict şi dificile din perspectiva intereselor americane: în Afghanistan (coordonator pentru Statul de Drept şi Respectarea Legii, în intervalul 2010-2012) şi în Timorul de Est (ambasador, în perioada 2007 - 2010).
Vorbeşte fluent limbile germană şi japoneză, o combinaţie provocatoare pentru intelectul oricărui om. E familiarizat cu europenii şi cu arabii: s-a născut şi a crescut în Dearborn, oraş cu puternice comunităţi irlandeză, germană şi poloneză, depăşite însă numeric, în ultima jumătate de secol, de o comunitate arabă ajunsă la 30% din totalul locuitorilor şi în care ponderea majoritară o au libanezii (cea mai mare proporţie de libanezi a vreunui oraş din SUA).
Implicaţiile numirii sale la Bucureşti şi modul în care îşi va îndeplini mandatul pot fi numai estimate. Ca diplomat de carieră, va urma riguros agenda Departamentului de Stat, pe care se regăsesc două priorităţi vizând România ce coincid cu istoricul său profesional: Afghanistan şi lupta anticorupţie. Originea germană şi calitatea sa de vorbitor fluent al limbii germane pot fi văzute ca puncte de convergenţă scontate cu Preşedintele Klaus Iohannis, care denotă preocuparea pentru dezvoltarea unei legături strânse cu acesta (similare celei avute de Ambasada SUA cu precedentul ocupant al funcţiei de la Cotroceni).
Poate Hans G. Klemm va face apel la amintirile din copilărie pentru a încuraja dialogul cu ambasadorii arabi acreditaţi la Bucureşti. Poate se va prevala de faptul că este tiz cu ambasadorul german în România, Hans Werner Lauk şi amândoi au experienţa profesională a Afghanistanului, pentru a stimula colaborarea între misiunile diplomatice pe care le conduce fiecare. Faptul că provine din Dearborn, unul dintre centrele industriei de automobile din statul Michigan şi locul de naştere al lui Henry Ford, ar putea fi premisa unei vizite timpurii la fabrica din Craiova a companiei Ford.
Nu este suporter de campanie recompensat de Preşedintele SUA şi nici politician împins în post de vreun partid. Nu pare a fi conectat la interesele corporatiste americane, în detrimentul obiectivelor politice şi militare stabilite la nivelul instituţiilor de la Washington. Nu e lipsit de expertiză în ce priveşte chestiunile economice în relaţiile internaţionale şi impactul stării de securitate, din interiorul unui stat sau regionale, asupra acestora.
La audierea sa de către Comisia pentru Relaţii Externe a Senatului american, Hans G. Klemm a susţinut un discurs prudent şi, în acelaşi timp, ferm. Prudent, prin reperele "clasice" pe care le-a menţionat: participarea României în Afghanistan, dimensiunea militară a relaţiei bilaterale, necesitatea continuării luptei anticorupţie, componenta petrogazeiferă a securităţii energetice, prezenţa în ţara noastră a companiilor americane din domeniul IT&C. Ferm, prin tonalitatea imprimată comunicării, exemple fiind: "mă angajez să dublăm susţinerea acordată instituţiilor anticorupţie din România şi societăţii civile" şi "voi lucra cu hotărâre pentru a consolida atât rolul României în NATO, cât şi parteneriatul nostru bilateral". Hans Klemm le-a vorbit senatorilor pe înţelesul lor şi, în acelaşi timp, pe linia Departamentului de Stat, care e mai sec şi consecvent amintită la Bucureşti cu prilejul vizitelor făcute de Victoria Nuland.
Pe partea economică, discursul său a reflectat faptul că, în continuare, SUA lasă la iniţiativa autorităţilor române cooperarea bilaterală, cu excepţia zonelor sale de interes specific, precum resursele de hidrocarburi şi tehnologia informaţiei, care derivă, inerţial, din proiecţia globală a economiei americane. Fără o particularizare la adresa economiei româneşti, ceea ce confirmă, încă o dată, amplitudinea limitată a preocupării SUA în privinţa României şi explică, doar parţial, de ce Parteneriatul Strategic lansat în anul 1997, deci acum aproape 20 de ani, a rămas inconsistent din punct de vedere economic şi s-a consolidat cu prioritate pe dimensiunea militară şi cea de intelligence.
Spre deosebire de Japonia, Coreea de Sud, chiar şi de Turcia, autorităţile române au demonstrat nepricepere în a extrage avantaje economice din relaţia de parteneriat strategic şi chiar au permis manifestarea insidioasă la Bucureşti a unor interese purtând eticheta de "americane", dar care, în fapt, au fost şi sunt emanaţii de natură privată în siajul intereselor de stat ale SUA. Exemplele vizibile sunt apariţia generalului în rezervă Wesley Clark drept consilier al premierului României sau gravitarea fostului ambasador Mark Gitenstein în jurul Fondului Proprietatea şi al companiei Astra Asigurări.
Pentru Hans G. Klemm, mandatul de ambasador la Bucureşti este cel mai important de până acum şi, în mod evident, nu este unul de final de carieră. După Afghanistan şi Timorul de Est, probabil că este un "post-recompensă", cum informal se acordă majoritatea posturilor din cadrul Ambasadei SUA în România (stat stabil şi relativ liniştit din punct de vedere politic, cu vădită orientare pro-americană). Dar noul ambasador american este un profesionist şi pare trimis să facă treabă. Contextul intern şi regional al României, precum şi cel internaţional în care se află SUA sunt deopotrivă incitante. Înainte de orice, e previzibil un triunghi de dialog între ambasadorul Hans G. Klemm, preşedintele Klaus Werner Iohannis şi ambasadorul Hans Werner Lauk. Preşedintele nostru va trebui să împace, româneşte, capra americană şi varza germană.
La 29 iulie anul curent, Senatul american a confirmat propunerea Administraţiei Prezidenţiale de la Washington pentru postul de ambasador al Statelor Unite ale Americii în România, în persoana diplomatului de carieră Hans G. Klemm.
1. Inca putin venin xenofob
(mesaj trimis de Alex Istrate în data de 19.08.2015, 00:40)
Asta e, ziarul BURSA nu-si poate depasi dezamagirea ca "Romania si l-a ales ca Presedinte pe cetateanul roman de etnie germana Klaus Werner Iohannis". Si l-a ales Romania, nu si ziarul Bursa. Ponta i-ar fi fost mai bun. Ziarului BURSA.
1.1. eu sunt dezamagit pe zi ce trece (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de eu în data de 19.08.2015, 04:18)
Eu nu am fost dezamagit la alegeri dar sunt dezamagit acum.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.08.2015, 06:39)
Cine a zis?
Istrate!
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.08.2015, 08:38)
Amice, esti idiot!
1.4. ai dreptate (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 19.08.2015, 09:52)
sunt dezamagiti dragii mei jurnalisti din redactia ziarului Bursa ca nu m-au ales pe mine. Eu sunt neamt din convingere, caci in prima zi de scoala in loc sa merg la Bucuresti m-am ascuns in fundul gradinii. Peste ani si ani mi-am dat seama ca ar fi o solutie Refugiat in Fundul Gradinii. Si uite asa am inceput sa ma gandesc ce avantaje ai sa poti fi declarat RFG. Domnul Iohannis e ca si regele , el s-a nascut german, eu insa am luptat cu valurile asa ca domnul Basescu. Deci pe cine alegeti :-)
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Iulian în data de 19.08.2015, 11:29)
Dle. Alex Istrate,
Acest articol nu este despre dl. Iohannis. În ce priveşte "dezamăgirea" alegerii dânsului în funcţia de Preşedinte sau "veninul xenofob", chiar îmi este foarte greu să îmi dau seama de unde v-aţi făcut această impresie. Ma delimitez categoric de astfel de atitudini, pe care le atribuiţi articolului.
1.6. Nelamurire (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.08.2015, 15:26)
Domnu` Istrate, am citit comentariul dumitale si am crezut ca autorul a rescris articolul. L-am recitit si acum cred ca poate matale ai citit o alta versiune a articolului. Poate alt articol? Poate alt site? Cu scuze pentru nelamurire.
2. Foarte bun articol
(mesaj trimis de Musette în data de 19.08.2015, 15:13)
Felicitari pt articol, bine scris si documentat, lanseaza ipoteze de lucru ale noului ambasador al SUA la Bucuresti.
Ma uimesc comentariile postate si realizez ca nu au nicio tangenta cu articolul, ele probabil apartin unora care isi detensioneaza sistemul nervos pe aceasta cale... Subiectul este prea serios abordat iar autorul articolului nu atinge, nici macar in trecere, coarda xenofobismului ori imaginea presedintelui Iohannis!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Iulian în data de 19.08.2015, 15:25)
Mulţumesc pentru corecta înţelegere.
2.2. cel mai bun articol (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 19.08.2015, 17:35)
Concis SI la subject. Autorul este un profesionist
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de Iulian în data de 19.08.2015, 18:11)
Vă mulţumesc mult.
2.4. ar trebui sa l dati si la Reuters Deutschland (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 19.08.2015, 21:52)
ca se pare sa aiba nevoie urgent de ajutor. Cel putin in problema domnului Ponta spun lucruri mai traznite decat copiii ..".Durch Pontas Beihilfe zur Steuerhinterziehung im Zusammenhang mit dem Appartement habe der Staat einen Schaden von 51.321 Lei (etwa 11.600 Euro) erlitten, erklärte die Staatsanwaltschaft am Mittwoch."...Prin sprijinul la evaziune a lui Ponta in legatura cu apartamentul statul a suferit un prejuduciu de 11.600 lei. " O fi cumparat tizul Iantu Reuters :-). O seara placuta si inca o data felicitari pentru articol. Pentru ratingul Romaniei este de bun augur si ar trebui cunoscut si in afara.