Ursula von der Leyen a câştigat. Pentru prima dată în istorie, o persoană care se recomandă drept femeie a câştigat al doilea mandat de preşedinte al Comisiei Europene. Prilej cu care şi-a asigurat şi imunitatea penală pentru următorii ani. Există indicii temeinice să credem că victoria ei a fost teleghidată. De la Washington. Dar victoria e de pe acum otrăvită.
Ursula von der Leyen şi-a utilizat la greu a doua parte a primului mandat pentru a impune Uniunii Europene reguli de tip progresist, adică neomarxist, cele mai multe extrem de aberante, şi, în egală măsură, a acţionat ca un reprezentant al industriei farma, impunând statelor membre şi respectiv cetăţenilor europeni cheltuieli exorbitante legate de protecţia în faţa pandemiei de Covid şi de achiziţionarea şi administrarea unor cantităţi uriaşe de vaccinuri. Câştigurile cifrate la sute de miliarde înregistrate în această perioadă de mamuţii din industria farma, cei mai mulţi de peste ocean, precum şi alinierea la dogmele aripii Soros de la nivelul Partidului Democrat, instalat confortabil până una alta la Casa Albă, i-au asigurat Ursulei von der Leyen protecţie şi voturile necesare pentru cel de-al doilea mandat.
Ursula von der Leyen a instaurat în Europa dictatura progresiştilor. Rând pe rând, statele UE au fost obligate să adopte legislaţii care au condus la încălcarea propriilor lor constituţii, să adopte soluţii judecătoreşti în contrasens cu deciziile curţilor constituţionale sau ale înaltelor curţi de casaţie şi de justiţie, să acorde populaţiei minoritare LGBT drepturi nemaiîntâlnite până în prezent în istorie, de cele mai multe ori îndreptate chiar împotriva populaţiei majoritare. Treptat, au început să fie şterse cuvintele sacrosante mamă şi tată, femeie şi bărbat, fiu şi fiică, şi s-a ajuns chiar în situaţia în care în şcoli, în loc să le fie predate copiilor noţiuni fundamentale despre credinţa în Dumnezeu, despre viaţa sexuală sănătoasă pe care urmau să o cunoască, le-a fost impusă cultura LGBT. Sau, mai bine zis, subcultura.
În ceea ce priveşte pandemia, sub bagheta de vrăjitoare a Ursulei von der Leyen, statele au fost silite să instituie reguli draconice, care au condus la o supraveghere fără precedent a cetăţenilor şi a diverselor grupuri sociale şi la o restrângere dramatică a drepturilor şi libertăţilor fundamentale care stau la baza oricărui sistem democratic. Fără doar şi poate, prin cele mai apropiate rude ale ei, Ursula von der Leyen s-a aflat neoficial în serviciul industriei farma, într-o asemenea măsură încât a "negociat" şi a semnat în numele statelor membre un contract cadru fără precedent cu producătorii de medicamente, singurul contract din lume care lasă practic totul, începând de la preţ şi continuând cu condiţiile de administrare, pe mâna sponsorilor ei. Acest contract, dezvăluit pentru prima dată în România, de jurnalista Iosefina Pascal, nu prevede absolut niciun instrument la îndemâna cetăţenilor cărora li s-au administrat vaccinuri, ale căror efecte nu au fost testate şi nici evaluate, de a se apăra vreodată în instanţă şi de a solicita cuvenitele despăgubiri. Au existat din această perspectivă două categorii de state europene. În unele state, cele cu economii dezvoltate şi cu guverne mai ferme, cetăţenii afectaţi de efectele negative ale vaccinurilor au avut posibilitatea să acţioneze în judecată în nume propriu industria farma şi, după caz, să poată să obţină despăgubiri. În alte state, cum este România, cu conduceri obediente, guvernele au semnat un fel de acorduri în alb, astfel încât, în eventualitatea în care cineva încearcă să obţină despăgubiri, respectiva persoană trebuie să se adreseze guvernului, urmând ca guvernul să-l reprezinte într-o acţiune îndreptată împotriva industriei farma. Ceea ce în România cel puţin nu s-a întâmplat niciodată. În fine - şi nu în ultimul rând - pentru a mări exponenţial câştigurile şi aşa uriaşe ale fabricanţilor de vaccinuri, Ursula von der Leyen s-a angajat în numele statelor europene să contracteze cantităţi uriaşe, o bună parte dintre acestea rămânând neutilizate. Dar toate, până la ultima fiolă, au trebuit să fie plătite şi încă urmează a se face asemenea plăţi în valoare de miliarde şi miliarde de euro, pentru doze care nu au fost încă livrate, iar atunci când vor fi, vor ajunge la ghenă. A fost aşadar un jaf în toată legea, prin care a fost literalmente luată pielea de pe oameni şi au fost scurtcircuitate finanţele statelor.
Pentru toate aceste isprăvi şi pentru a nu vulnerabiliza pe final de mandat şi mai mult decât este administraţia Biden, iată că Ursula von der Leyen a primit de la Washington, dar şi din direcţia progresiştilor europeni, susţinerea necesară pentru un nou mandat.
1. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 19.07.2024, 11:47)
Prostimea merită din plin așa un specimen sinistru precum Ursula von der Pfizer.
Mai mult de ce s-,a spus în editorialul ăsta nici nu se putea.
2. Cum spunea Isus:
(mesaj trimis de anonim în data de 19.07.2024, 12:40)
Cum spunea Isus: Ii veti recunoaste dupa faptele lor... Cand ii veti auzi vorbind tot timpul de inarmare, militareala, lagar, restrictii, vaccinare, LGBT... veti sti cu cine aveati de-a face? Ca si cand n-ati sti deja...
3. fără titlu
(mesaj trimis de Esop în data de 19.07.2024, 17:47)
Sa respectam adevărul nu este o opțiune ci o obligație. Alegerile europarlamentare au oferit Europei o configurație politică ce și-a ales conducătorii. Este absolut democratic. Doamna Ursula devenit urmare a majorității obținute la vot conducătorul. Dacă cineva are probe care pot contesta alegerea sa le prezinte justiției.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.07.2024, 23:46)
N-are rost să apelezi la rațiune ...e declarata dispărută la fundamentaliști...
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.07.2024, 00:10)
CARE justitie?!