English
Viorica Dăncilă a descoperit, la vârsta de 55 de ani, joi, la Piteşti, că este ţinta agresiunii tuturor bărbaţilor din Româ-nia:
"Am văzut că toţi bărbaţii din România şi-au găsit ţinta perfectă: toţi vor să se lupte cu premierul României, nu mai au nimic de împărţit între ei, toţi vor ca premierul Româ-niei să plece de la Palatul Victoria, să nu mai fie preşedinte de partid".
Asta, apropo de faptul că Liviu Dragnea contestă în instanţă actuala preşedinţie a PSD.
Viorica Dăncilă i-a acuzat de sexism pe Liviu Dragnea, Klaus Iohannis, Călin Popescu-Tăriceanu, Victor Ponta, Ludovic Orban şi Dan Barna, dar, evident, bărbaţii din România sunt mai mulţi.
Apropo, în România sunt vreo 9,5 milioane de bărbaţi.
Cât tupeu să ai ca să spui, ca om politic, că te împotriveşti voinţei unei jumătăţi de ţară?
Dacă te vor plecată 9,5 milioane de oameni, fie ei chiar şi ultima gioarsă de barbaţi, atunci pleci, nu stai la sexisme.
În calitate de bărbat, sunt inclus în listă.
Prin urmare, dacă o critic pe Dăncilă, concomitent confirm că şi eu, precum toţi ceilalţi bărbaţi din Româ-nia, am luat-o ca ţintă.
Mă feresc.
Eu îi spun sexism, ceea ce înseamnă discriminare sexuală, dar, în realitate, nu mi-e clar la ce se referă Dăncilă când spune că noi, toţi bărbaţii din România, ne-am găsit în ea ţinta perfectă, căci asta ar putea să însemne că, de fapt, ne acuză de hărţuire sexuală.
Mă feresc.
Sensibilitatea la sexism i s-a declanşat premierului-femeie în a 28-a zi a lunii, după momentul la care ALDE a ieşit de la guvernare:
"Am văzut laşitatea domnului Tăriceanu, am văzut minciunile domnului Ponta, am văzut plângerile penale din partea domnului Orban şi jignirile domnului Barna. Am văzut încă o dată atacurile domnului Iohannis. Înţeleg că trebuie să mă lupt cu toţi aceşti bărbaţi de stat ai Româ-niei, [...]".
Până atunci, întrucât era aliată cu un bărbat (este vorba despre Tăriceanu), critica la adresa guvernării nu putea fi sexism.
Consilierii lui Dăncilă au profitat de o anumită slăbiciune intelectuală a premierului şi au făcut-o să lanseze imbecilitatea sexistă, pentru scopuri electorale:
"Cer sprijinul tuturor femeilor din PSD. În România, 52% este procentul reprezentat de femei. Cer suportul femeilor din România", a spus Dăncilă, vineri, la Mamaia.
Chestia este penibilă.
Oricui îi este jenă să explice.
Cineva mai grosolan a făcut rima "Dancilă/Imbecilă".
Dar, de fapt, asta e problema, Dăncilă nu este ţinta sexismului.
Dăncilă este ţinta dispreţului.
Dispreţul nu are nimic cu sexul.
Dăncilă se laudă prosteşte că este prima femeie prim ministru.
Dar toată lumea ştie cum a ajuns ea să fie aşezată pe locul primului minis-tru, toată lumea ştie că ea a câştigat o competiţie a slugărniciei organizată de infractorul Liviu Dragnea.
Dăncilă l-a servit pe puşcăriaşul Dragnea până în ultima lui clipă de libertate.
Liviu Dragnea a menţinut-o pe Viorica Dăncilă în funcţia de premier, pentru că a fost mai servilă şi mai umilă decât Sorin Grindeanu şi Mihai Tudose.
N-a crâcnit.
A suportat orice înjosire la care Dragnea a supus-o, inclusiv în public, iar acum a devenit obraznică, pentru că se simte ocrotită de gratiile pe după care i-a fost băgat fostul protector.
Acum poate muşca mâna care altădată i-a dat de mâncare şi a aşezat-o în poziţia de astăzi.
E cam oribil.
Nu ştiu care este mai scârbos - Dragnea care a violat ţara din toate poziţiile, sau Dăncilă care, ca să-i facă poftele, a legat victima cu sârmă.
O pereche infamă.
Dăncilă este un fel de Uriah Heep feminin.
Pentru generaţia care crede că Uriah Heep este o formaţie rock britanică aflată într-o relaţie amicală cu Iris - trupa românească de rock -, precizez că Uriah Heep este un personaj creat de Charles Dickens în romanul "David Copperfield" (David Copperfield este un alt personaj al său, iar nu iluzionistul american care i-a împrumutat numele).
La Dickens, Uriah Heep este un simbol al smereniei ipocrite, al servilismului şi al oportunismului obraznic.
Unul dintre cele mai dezgustătoare personaje din literatura universală.
Îi este caracteristică încovoierea de spate, rânjetul slugarnic, frecarea aplecată a mâinilor.
Imaginaţi-vă că Uriah Heep ar mai fi, pe deasupra, agramat şi prost.
Nu este suficient ca să stârnească dis-preţul şi repulsia tuturor?
De ce ar mai conta că Uriah Heep este, în cazul nostru, o femeie?
Dimpotrivă, faptul că este femeie oferă o explicaţie a supravieţuirii aces-tei dihanii.
Există un anume cavalerism al culturii noastre latine, care obligă pe bărbat să fie curtenitor cu o doamnă, iar dacă entitatea este coafată, poarta rochie şi pantofi cu toc, atunci ambalajul o recomandă drept "doamnă".
Ea poate induce în eroare (vezi, în NOTĂ, cum Mihai Fifor o face "micuţă" şi "frumoasă").
"Sunt prima femeie prim ministru şi nu am voie să greşesc pentru că greşeala mea se va imputa tuturor femeilor", a spus Viorica Dăncilă despre ea însăşi, vineri, la Şcoala de vară a femeilor pesediste de la Mamaia.
Ce prostie mai e şi asta?!
Cum să fii curtenitor cu entitatea emitentă a acestei imbecilităţi?
De când greşelile ei de gramatică le compromit pe toate femeile?
Dintr-odată, Dăncilă şi-a pus fundul în faţa femeilor şi a ridicat flamura emancipării - ea s-a autopropulsat drept reprezentantă a feminismului.
Dar Dăncilă n-a fost niciodată aleasa femeilor.
Şi dă cu papagalul:
"Cred că în această campanie femeile trebuie să fie în primul rând, pentru că într-o familie femeile gestionează problemele, femeile luptă pentru familie, pentru soţ, pentru copii, pentru prieteni, pentru copiii lor. Şi în această campanie România trebuie tratată ca o familie, în care un preşedinte trebuie să aibă grijă de fiecare femeie din România, de fiecare copil, să fie un preşedinte care să empatizeze cu oamenii, să fie în mijlocul lor, nu doar la alegeri. (...)".
Miscările feministe ar putea pica în capcană, apreciind că primesc un sprijin de la primul ministru.
În spate, deşi la vedere, cea care cere sprijin este Viorica Dăncilă, speriată că ar putea să nu treacă pragul primului tur al prezidenţialelor.
Priviţi-o, priviţi-o mai cu atenţie, încet, încet, veţi întrezări spatele încovoiat, frecarea aplecată a mâinilor, rânjetul slugarnic.
NOTĂ
Viorica Dăncilă nu este "ţintă" exclusiv pentru bărbaţi, cum i-ar face ei plăcere, pentru că sunt şi femei care o desfiinţează ori de câte ori au ocazia şi nu se poate spune c-ar fi lesbiene (deşi, oricum, asta n-ar trebui să fie treaba noastră), pentru că multe din ele sunt măritate, întemeindu-şi familii tradiţionale şi deci, nu-i nicidecum vreo problemă cu conotaţii sexuale, ci intelectuale şi de personalitate.
La 28 august, Raluca Turcan a scris pe Facebook:
"Cum Guvernarea PSD - ALDE a eşuat în toate domeniile, inclusiv în politică, soluţia onestă şi responsabilă o reprezintă moţiunea de cenzură, semnată şi votată de minimum 234 de parlamentari, aspect deja perfect fezabil în actualul context. Fuga de răspundere a doamnei Dăncilă într-un astfel de moment este la fel de condamnabilă ca şi guvernarea împotriva românilor furnizată de PSD-ALDE. Şi ALDE şi PSD şi-au consumat orice resursă de credibilitate".
La 24 august, Ramona Bruynseels a scris pe Facebook:
"Din foarte multe motive, pe care le ştim noi toţi, odată cu candidatura doamnei Viorica Dăncilă la prezidenţialele din acest an, ne pregătim pentru o premieră absolută: PSD fără candidat în turul doi".
La 7 august, Alina Gorghiu a scris pe Facebook:
"Cât haos a creat doamna Dăncilă printr-o prostie aruncată în public! Tocmai am auzit că Ministerul Educaţiei a declarat că încă nu a fost luată o decizie cu privire la data începerii anului şcolar. Inspectorii, directorii, profesorii probabil dau din umeri. Şcoala însăşi nu mai ştie când începe şcoala! Ca la nebuni!"
Trei femei care nu-şi ascund dispreţul pentru Dăncilă, atitudine care nu vine din faptul că ar fi bărbaţi.
Pe de altă parte, unii bărbaţi din preajma femeii care este premier, se comportă ca nişte lingăi.
Preşedintele executiv al PSD Eugen Teodorovici a început să facă glume slinoase, că ar vrea să-şi pună fusta şi să candideze la şefia organizaţiei de femei a PSD, încercînd în acest fel, chipurile, sofisticat, să susţină ideea imbecilă de sexism pe care a adoptat-o campania electorală a Vioricăi Dăncilă.
Penibil.
Secretarul general al PSD Mihai Fifor l-a întrecut:
"Acest partid nu a fost îngenuncheat. Avem în faţa noastră un om care a lăsat tot: familie, viaţă personală! Avem în faţa noastră o mână de fier într-o mănuşă de catifea! Şi aviz amatorilor, pentru cine vrea să se pună cu ea! Este un om cu viziune, un om corect. Cine a crezut că reuşeşte să o înfrângă - că e micuţă şi fragilă, s-a înşelat. Pentru mine şi Eugen [Teodorovici -n.n] e interesant ce spune lumea despre ea. Prima reacţie: ce micuţă e, a doua: ce frumoasă e! Apoi, când intră în haina de prim-minis-tru: ce puternică e! E un om care debordează de sinceritate!"
Ce fel de om este cel linguşitor cu o slugă parvenită?!
Este un Uriah Heep mai mic, decît Uriah Heep?
Sau este mai mare?
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 07:31)
Bine ca ati apucat sa publicati acest articol cat inca nu e adoptata legea defaimarii. Opiniile inca se mai pot publica. Bucurati-va!
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 09:17)
Ma bucur!
Este un articol bun la adrea d-nei kitsch.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 09:51)
Nu-ti fa griji. O vei putea face proasta chiar daca se va vota o asemenea lege. Daca te da in judecata vei obtine confirmarea ca e proasta prin hotarare judecatoreasca.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 14:31)
Imi ver scuze, dar nu noi am facut-o proasta ci mama ei. Noi doar i-am reflectat "chipul" precum oglinda.
In plus, legea calomniei nu o poate schimba sa o faca desteapta asa cum nici oglinda nu poate infrumuseta chipul care se oglindeste in ea. Legea calomniei, in cazul ei, este echivalenta cu o lege impotriva oglinzii. Vrea sa sparga cateva milioane de oglinzi romanesti dar este in zadar intrucat cu sau fara oglinzi, chipul ei tot "had" ramane.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 09:14)
Articol sincer. Pune degetul pe rana.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 09:19)
Mai degraba arata profunzimea ranii.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 11:16)
Cea mai stearsa premiera ,lidera de partid ...ma incearca un sentiment de jena ,rusine chiar , ca o avem...o sa o,, voteze" ,intelectualii, toti vorbitorii de o limba internationala din romania....
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 11:23)
E micuta si frumoasa.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 15:58)
Si puternica si sincera
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 16:32)
Dar... n-are șapcă!
4. fără titlu
(mesaj trimis de Marius în data de 02.09.2019, 11:36)
Domnule Make, inteleg, esti un adept al programului economic liberalo-inexistent, plus un pic de mojicie. Stiu, cineva spune Dancila-imbecila, nu dvs, doar il citati. Eu nu am auzit pana acum aceste versuri. Ma bucur ca zi de zi ni se transmite ca avem o crestere economica falsa si urmeaza criza. Spuneti ca scade creditarea din cauza cica a ordonantei 114, dar uitati ca, desi depozitele sunt remunerate ca in restul UE, creditele sunt cele mai scumpe si bancile prefera taxa marita aferenta dobazii mari, castigand mai mult decat daca ar diminua dobanda si nu ar plati taxa. Ati sarit pe Zamfir cand a inlocuit Robor, dar nimeni nu si-a cerut scuze cand s-a vazut ca are dreptate. Astept momentul cand se vor inchide afacerile mici-medii romanesti dar vom fi fericiti cu un guvern de dreapta.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 11:43)
Da , da , doamna dancila e intruchiparea intelectualului rasat....o invidiaza lumea ,,rea"...
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de MAKE în data de 02.09.2019, 11:57)
Stimate domnule Marius, am primit o educatie proasta si de aceea va apelez cu mojicia "Stimate domnule".
Va rog sa ma scuzati, (daca nu cumva si asta e o mojicie).
Dar, ingaduiti-mi sa va intreb respectuos: cind ati visat ca as fi "un adept al programului economic liberal"?
Si tot cu respect: unde ati vazut ca as fi "sarit pe Zamfir cand a inlocuit Robor"?
In conceptia dumneavoastra, minciunile nu tin de mojicie?
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 15:06)
Cresterea economica nu este falsa ci este platita prea scump - cu creditele luate fara masura si cu investitii intarziate mult sau anulate care altfel ar fi putut conduce la o crestere economica sustenabila (adica de durata si nu la una scurta care sa tina atat cat dureaza pomparea in consum a banilor din credite). Cresterea economica bazata pe investitii este precum focul intretinut de lemne si carbuni - dureaza, pe cand cresterea economica bazata pe consum este de scurta durata, precum focul peste care s-a turnat gaz - face o flama mare si cu asta basta, ulterior focul este ca inainte, anemic si fara forta. In plus, gazul asta turnat pe foc via dezmatul bugetar nejustificat este unul imprumutat.
Ai inteles care este problema cu cresterea asta economica?
- Este mult prea scurta pentru cat o sa platim pentru ea. Chiparosul ia bani din imprumuturi fara numar pentru guvernarea asta (ca sa dea ceva ceea ce de fapt nu are desi se lauda cu crestere economica record) dar nota de plata o lasa pentru guvernarile urmatoare (alta ticalosie marca PSD).
Cum ar fi daca mama ta s-ar imprumuta ca sa-si intretina amantul (PSD-ul) si ti-ar lua si tie o ciocolata (bugetarule roman) iar ulterior, dupa "decesul" ei ti-ar ramane de achitat toate creditele luate in timpul "guvernarii" ei? Ar parea initial o mama buna (ca d-na Vasilica) care da ciocolata mai multa decat fostii guvernanti (care au avut de platit datoriile pentru dezmatul bugetar al altui prostovan - Tariceanu fugitivul) dar apoi vei avea de platit nu numai ciocolata, dar si dezmatul ei, adica vei plati pentru ciocolata aia cat pentru o intreaga fabrica de ciocolata. Acum ai inteles de ce este scumpa ciocolata (cresterea economica) a PSD-ului? Am luat credite cat pentru o fabrica de ciocolata, dar la noi a ajuns doar o ciocolata!
Nu era mai bine ca in locul unei ciocolate primite acum sa construim o fabrica ca sa avem o ciocolata in plus in fiecare din anii urmatori (si nu doar 1-2 ani)?
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de Marius în data de 02.09.2019, 18:20)
Stimate domnule Make, nu am talentul dvs de ziarist, dar sa incercam sa nu sarim peste vorbe. Referitor la mojicie, ma refeream la versurile auzite de la altii, dar mentionate in articol, iar referitor la programul numit de mine liberal inexistent, cu marele sau ideolog Catu, chiar daca spuneti ca nu sunteti alaturi de el, dati in programul economic PSD-ALDE cat puteti, alaturi de majoritatea presei economice. Mi-e groaza de momentul schimbarii, in care singurele idei din programul inexistent vor fi marirea taxelor, dezastruoasa mostenire si, bineinteles, un PIB mai mic cu 8%. Legat de Zamfir, daca vreodata l-ati aparat, va felicit.
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de MAKE în data de 02.09.2019, 19:22)
Menirea mea ca ziarist nu este sa apar pe cineva.
De aici rezulta si consecinta ca, daca atac ceva - o idee, un program - nu inseamna ca sint de partea opusului sau.
Daca, eventual as ataca programul PSD, nicidecum nu inseamna ca as fi de partea PNL, de care, sincer, ma doare in spit, tot atit cit de PSD sau oricare alt partid.
Rima "Dancila/Imbecila" pe care am citat-o, dupa cum am precizat, desfiinteaza stavila ridicata de curtoazia normala, dezvaluind adevarata problema a premierului Dancila - ea nu este atacata de barbati si nu pentru ca ar fi femeie.
Ci este dispretuita pentru imoralitatea felului in care a fost cocotata si mentinuta in pozitia de premier, ca si pentru nivelul ei scazut intelectual si cultural, fapt cunoscut preabine si de creatorul ei, Liviu Dragnea, care o ataca din puscarie.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 11:46)
Articol exceptional.
Lui Antonescu i-ar fi facut imensa placere.
6. Domnule
(mesaj trimis de tash în data de 02.09.2019, 12:14)
Domnule Goldstein,barbat fiind si trecut prin viata cu toate cele,va invit sa constatati ca BARBATUL Iohannis-ce barbat! a furat,iar,startul la Campania electorala ! Si in stilul dv,NU SE PUNE ca-i de dreapta o asemenea fapta .Daca era stanga de trei zile URLA presa in corpore!
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de MAKE în data de 02.09.2019, 12:29)
N-am prea inteles. Acum tin cu Iohannis?!
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 13:11)
M-ati intrebat,va raspund:DA ! Nici nu e nevoie de o dovada mai clara,domnule!
6.3. Asta e o tactica veche de cand lumea... (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de Prostu satului în data de 02.09.2019, 13:20)
... abaterea atentiei de la subiect, prin acel "Da' ce, dom'le, ca si ceilalti fac la fel..."
Indiferent ca Make tine sau nu cu Iohannis, articolul este despre d-na Dancila. Banuiesc ca sunteti de acord cu tot ce scrie in articol, dar ati vrea sa cititi si unul despre Iohannis.
6.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 02.09.2019, 14:12)
Nu te supăra ca intreb: ce dovada?
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 14:58)
Evident ca nu ma supar si va scriu de ce ! Dv si cu mine am apucat cam aceleasi vremuri.In primara inv Popoiu punea MONITORUL sa traga la una sau mai multe nuiele-avea un set dupa esenta arborelui,dar cel mai rea pedeapsa era rigla triunghiulara,o teroare ! Numai ca nu luam batali cu instrumentele respective pt ca nu am stium nu stiu ce teme la clasa sau acasa ! Nu,le luam,domnule pt prostii copilaresti,ne harjoneam,vorbeam neintrebati etc dar mai ales pt insusirea unui lucru sau activitate . La fel trebui pedepsit si presedintele chiar daca e de dreapta,pt furt! Ce dovada mai vreti,domnule cand fura,isi insuseste etc Iar faptele sunt de notorietate pt un popor intreg ! Inteleg ce vrea sa zica subalternul dv,Prostul satului dar scriind despre ing Dancila nu poti chiar nu poti sa nu faci comparatie! Asa a fost lumea croita...Va multumesc pt rabdarea de a citi!
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de MAKE în data de 02.09.2019, 16:38)
M-ai facut sah mut.
6.7. Nu ca ar avea vreo importanta... (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de Prostu satului în data de 03.09.2019, 09:20)
... dar tin sa fac o precizare.
Intentia dvs. de a ma insulta este fireasca - doar suntem in Romania, unde mistocareala ieftina tine intotdeauna loc de argumente - dar trebuie sa gasiti altceva. Chiar daca nu sunt, nici n-am fost vreodata si nici nu mai am cand sa fiu subalternul lui Make, nu m-ar fi deranjat catusi de putin sa fiu. Chiar si pe vremea cand lucram in bransa, Make imi era superior dpdv profesional, asa ca n-ar fi fost nimic anormal sa-i fiu subaltern.
Necazul e altul, dar se pare ca dvs. nu-l sesizati, anume ca, in viziunea dvs. despre lume si viata, a fi subalternul cuiva este egal cu a fi catelusul aceleia sau aceluia, si a copia intrutotul opiniile sefului. N-a fost niciodata cazul meu, iar asemanarea dintre opiniile lui Make si-ale mele - oricum limitata doar la unele chestiuni - are alte resorturi.
Toate cele bune, sanatate si minte limpede va doresc.
6.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.09.2019, 09:35)
Daca ati simtit o apasare,cat de mica,din partea mea va rog sa ma scuzati! Si nu ma ocup cu misto-uri cu toate ca am fost si,vai!,sunt ploiestean!
6.9. Pentru Prostu satului (răspuns la opinia nr. 6.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.09.2019, 11:21)
,,Prostu nu e prost destul daca nu e si fudul !"
7. Problema este foarte interesantă
(mesaj trimis de Carmen în data de 02.09.2019, 12:57)
Chestiunea este mult mai interesantă pentru societate decât încercarea politicianistă a doamnei de a -si ancora campania pe teoria feminismului. Eu chiar m-am intrebat dacă sociologii sau antropologii vor face studii în această directie. Fără să fiu specilist in domeniu am identificat trei motive pentru care doamna va pierde campania:
1) Pentru un segment mai mare sau mic din societate (nu stiu exact, nu există sutdii) este incă predominantă gandirea arhaică, patriarhală referitoare la rolul femeii in societate și hegemonia masculină bazată pe teroia că bărbatul este mai bine dotat de la Dumnezeu, natură pentru anumite meserii sau roluri importante. De pe segementul acesta nu va lua voturi.
2) De partea cealaltă, există segmentul care este de acord cu egalitatea în drepturi, egalitatea de șanse a femeilor cu bărbații, numai că aceștia sunt în general oameni mai bine educați, cultivați și deci pretențioși și care cer ca la șanse egale și competențele să fie comparabile. Nici de aici nu va lua voturi, pentru că în mod evident doamna nu are nici IQ, nici competențe, nici abilități în comparație cu principalii contracandidați. Mă bufnește răsul numai când mă gândesc la o improbabilă confruntare între Paleologu și Dăncilă.
3) Habar nu am ce voturi va lua de la PSD-iști. Părerea mea este că a fost lăsată să candideze pentru a deconta un eșec previzibil astfel ca, cei care poate ar fi avut mai multe șanse din partea PSD , să nu se compromită.
Oricum, va fi distractiv. Ca votant de dreapta este reconfortant să ai de unde alege.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de MAKE în data de 02.09.2019, 13:12)
Abia în cazul candidaturii lui Kovesi am putea face un studiu asupra felului în care privim femeia în politică. Este nevoie de un candidat plauzibil.
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 14:05)
LKV are un alt defect. Se numeste personalitate exagerată.
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 02.09.2019, 14:19)
Am cautat o femeie plauzibilă pentru președinție. Kovesi e plauzibilă.
8. Niciodata n-am votat cu PSD
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 13:02)
si totusi, domnule MAKE, prin mojicia articolului dvs. dovediti ca nu sunteti superior d-nei Dancila, dimpotriva....
8.1. Confundati notiunile (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de Prostu satului în data de 02.09.2019, 13:54)
Cu siguranta Make nu ii este superior d-nei Dancila in toate privintele. In unele in mod clar ii este, in altele la fel de clar nu. Presupusa mojicie (am recitit articolul ca s-o detectez si nu mi-a prea reusit, dar asta e fara doar si poate din cauza redusei mele capacitati de intelegere) n-are a face cu superioritatea unuia sau altuia intr-o privinta sau alta.
Bunaoara, ca sa va dau un exemplu pe masura mea, adica trivial, Make ii este cert superior d-nei Dancila la inaltime si masa corporala. Personal (mai ales cand recurge la palaria Panama), mie Make mi se pare mai frumos, ca barbat, decat mi se pare d-na Dancila ca femeie (ca tot se ocupa inalti demnitari PSD de aceste chestiuni), dar admit ca aici nu e loc de certitudini.
La fel, cred ca exista putine dubii cine dintre cei doi este superior cui la capitole gen cultura generala, eruditie - dar si la slugarnicie, sau la "muscat mana care m-a crescut si care m-a hranit", ca sa ne amintim de un clasic.
Insa mult mai important decat cele de mai sus este altceva, anume cine este si ce vrea d-na Dancila, respectiv Make.
Make este jurnalist. in virtutea carui fapt are dreptul (si chiar datoria, as zice) sa emita in mod public niste opinii si judecati de valoare; daca mai sunt si argumentate, cu atat mai bine. Limbajul in care face acest lucru conteaza si el, dar, in opinia mea, fondul este mai important.
D-na Dancila este ireprosabila la capitolul forma, insa cu foarte mari probleme (tot in opinia mea) la capitolul continut. Mai pe sleau - probabil dand si eu dovada de mojicie - in afara de bla-bla-uri, adesea confuze si contradictorii, nu-mi amintesc sa fi auzit mare lucru coerent, cu cap, coada si logica de la d-na Dancila.
Iar problema este ca Make vrea doar sa fie citit, in vreme ce d-na Dancila conduce chipurile un guvern de mai bine de un an si jumatate, mai nou un partid, iar si mai nou se vede si crede indreptatita sa devina presedintele tarii. Mi se trage probabil de la prostie, dar eu parca as avea mai mari pretentii de la un sef de mare partid/premier/presedinte decat de la un jurnalist (fie el chiar si Make).
8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de MAKE în data de 02.09.2019, 14:21)
Nu ma poti compara. Eu nu candidez.
8.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 14:44)
Daca ai fi vazut ce-i facea Dragnea, n-ai mai indrazni sa zici ceva!
8.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 15:22)
Vezi ca te rade si pe tine.
9. Dancila si guvernul P.S.D., OUT
(mesaj trimis de Bebe VALUTA în data de 02.09.2019, 15:52)
Sa vina Orban mai repede cu motiunea, sa iasa lumea in Piata Victoriei, sa plece odata acasa guvernul acesta de ras si voie buna.
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 16:04)
Domnule Make, reusiti sa fiti o "voce". Si cu fiecare articol aceasta voce este mai "clara" , fara dulcegariile uzantelor sociale. Nu mai sunteti agreabilul mim care altii ar vrea sa fiti. Va incurajez sa aderati la principiile voastre interioare, chiar daca altii s-ar putea supara sau ar fi nedumeriti de atitudinea dumneavoastra. Oamenii nu se schimba pana cand disconfortul este suficient de dureros sa o faca.
11. discoteca ecran club
(mesaj trimis de damna premier în data de 02.09.2019, 19:12)
in bucuresti in regie se dansa ca lumea eram si eu pe v acolo in 1982 ce e o rusine sa dansezi cu o fata sa glumesti sa incerci pentru ca esti n barbat ok
11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 19:25)
Asta, legat de care lucru, daca nu te superi si esti normal?
11.2. Mesaj eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 11.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 02.09.2019, 20:37)
...
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.09.2019, 20:06)
Domnule Make, felicitari pentru articol, talent , adevar !
13. Evoluitie
(mesaj trimis de Un guru în data de 02.09.2019, 22:52)
Am trecut de la kilbilli la uriahipi :) De la terenuri in panta si taieri imbecile de salarii la cresteri imbecile de salarii in era falimentului Radet . Servilismul , pupinkurismul ating noi cote stimulate de fluturasii de salariu ce zboara pe campia prosperitatii bugetarilor .Peisajul e idilic cu o domnita blonda in mijlocul campiei ,gata de incoronare :) In zare mai pica cate un pod , mai da un prost in groapa cu masina si isi frange gatul , mai geme cate un nefericit in spitalele mizere dandu-si obstescul sfarsit .Divergentii sunt departe, peste gardul inalt si nu pot tulbura ,precum in celebrul roman ecranizat , linistea si fericirea pupinkuristilor domnitei din Bugetaria .Te aparam noi printesa de sarakiile alea de peste gard , de raii aia care te ataca si nu recunosc bunastarea regatului tau , zisera cavalerii Cexului inconjurand-o cu trupurile de otel :))))
14. Make,
(mesaj trimis de anonim în data de 03.09.2019, 11:11)
Toate bune si frumoase, dar ce te faci cu cele doua ,,dive" , Turcanu si Gorghiu, cand e vorba de servilism ?
Ai curajul sa publici un articol cu traseele lor in politica, de la start pana la presedinte PNL, de la servilismul
de-nceput si pana la cel din culmea ascensiunii ?
Succes, daca te-ncumeti !