Vosganian: "Ajutorul de stat, soluţie pe termen mediu pentru Oltchim"

Ajutorul de stat pentru combinatul Oltchim este o soluţie pe termen mediu. Varujan Vosganian, ministrul Economiei, a declarat, ieri: "Termen mediu pentru Oltchim este jumătatea anului. Comisia Europeană are o mecanică internă. Cred că media în soluţionarea notificărilor privind ajutoarele de stat nu este foarte încurajatoare, nu este pe termen scurt. Acesta este motivul pentru care noi vedem ajutorul de stat pe termen mediu".

Domnia sa a subliniat că autorităţile şi administratorii judiciari ai Oltchim au şi un plan B pentru obţinerea unei finanţări mai rapide. Astfel, a fost demarată reevaluarea tuturor ipotecilor pentru ca adminis-tratorii Oltchim să vadă unde găsesc resurse, raportând valoarea de piaţă a creanţei la valoarea ipotecii. Astfel, va putea fi negociat un împrumut cu băncile. De asemenea, Ministerul Economiei încearcă să găsească furnizori, care să lucreze în sistem de lohn cu Oltchim.

Varujan Vosganian a subliniat că ministerul nu poate presa Comisia Europeană să soluţioneze mai repede notificarea pe care autorităţile române au trimis-o cu privire la aprobarea acordării ajutorului de stat la Oltchim. Domnia sa a prezentat în notificare urgenţa situaţiei: "Comisia vrea să vadă dacă anul trecut Oltchim a beneficiat sau nu de ajutor de stat. Un exemplu de întrebare de la Comisia Europeană a fost: < Care sunt furnizorii publici ai Oltchim faţă de care combinatul nu a plătit sau şi-a amânat plăţile? > Apoi, Comisia a întrebat dacă creditorii de stat au folosit toate mijloacele legale pentru a-şi recupera banii".

Ministrul Economiei a mai spus că are pe birou cinci planuri de reorganizare a Oltchim, dar fiecare dintre acestea ridică întrebarea "de ce nu au fost aduse până acum?" pentru că au fost propuse de oameni care lucrează în combinatul vâlcean de ani de zile, inclusiv de fostul director general, Constantin Roibu.

Opinia Cititorului ( 4 )

1.  domnule Ministru Vosganian,
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 01.03.2013, 08:32)
printre acele intrebari de baraj nu ati gasit vreuna in care se cere sa explicati de ce nu ati aplicat transformarea DES aprobata de comisia europeana? Daca dvs. ati facut o analiza atenta si ati ajuns la concluzia de a nu fi fost eficienta pentru ca statul sa poata sa-si recupereze creantele si sa creasca valoarea de vanzare atunci sunteti un meloman inteligent. In caz contrar aveti timp sa optimizati votre cervaux cher monsieur ...
2.  Un ministru foarte preocupat !
(mesaj trimis de Theraflu în data de 01.03.2013, 08:53)
Oare cand mai lucreaza domnul ministru ?
In fiecare zi vine cu un alt plan !
De ce nu pune in practica lucrurile simple ?
Art. 158
(1) Daca administratorii constata ca, in urma unor pierderi, activul net, determinat ca diferenta intre totalul activelor si datoriile societatii, reprezinta mai putin de jumatate din valoarea capitalului social, vor convoca adunarea generala extraordinara, pentru a hotari reintregirea capitalului, reducerea lui la valoarea ramasa sau dizolvarea societatii.
(2) Prin actul constitutiv se poate stabili ca adunarea extraordinara sa fie convocata si la o pierdere mai mica.
(3) In cazul cand nici in a doua convocare nu s-a intrunit cvorumul prevazut la art. 115, administratorii vor cere instantei din raza teritoriala in care se afla sediul societatii numirea unui expert, care va verifica pierderea din capitalul social. Instanta, pe baza expertizei, constatand pierderea prevazuta la alin. (1) sau (2), va da o incheiere, autorizand administratorii sa convoace adunarea generala, care va putea sa hotarasca limitarea capitalului la suma ramasa sau dizolvarea societatii, cu orice numar de actionari prezenti.
3.  Exemplu de urmat !
(mesaj trimis de Theraflu în data de 01.03.2013, 09:52)
Internaţional, 08:37
Fostul primar al oraşului Salonic a fost la închisoare pe viaţă pentru deturnarea banului public
4.  Revin si intreb: nu stiu sau se fac ca nu stiu? Ci
(mesaj trimis de S. MAX în data de 01.03.2013, 21:15)
Oltchim si salariatii de la Oltchim sunt deja vanduti; OLTCHIM - ARPECHIM este tot mai aproape de transformarea instalatiilor intr-un morman de fiare vechi iar salariatii intr-o imensa masa de someri. Pianistul, DJ-ul si marele tambalagiu au facut totul pentru a grabii intrarea salariatiilor in somaj definitiv, sarind peste trambitatul somaj tehnic.
- Vanzatori: RUSANU - VOSGANIAN - CHITOIU - VLADESCU - VULPESCU, BALAN, COCLETII, SPIRESTII, ILINCA, CERNEVII & CO;
- Cumparator: Zaremba in numele PCC.
Argumente:
- anularea conversiei datoriei OLTCHIM catre AVAS in anul 2008 (OUG 163 din 2008) semnata de catre Ministrul Economiei si Finantelor - Varujan Vosganian; Secretar de stat in Ministerul Economiei si Finantelor - Sebastian Vladescu - consilier al PCC;
- lobby-ul facut pe langa CE de catre Sebastian Vladescu in perioada 2009 - 2012, in slujba PCC pentru respingerea cererii Guvernului Boc de aprobare a conversiei datoriei OLTCHIM catre AVAS;
- mandatarea reprezentantului statului in CA al OLTCHIM, Mihai Obacescu, ca la sedinta AGA din 11 sept. 2012 sa respinga conversia datoriei OLTCHIM catre AVAS in actiuni desi in martie 2012 se obtinuse aprobarea CE pentru aceasta conversie;
- modificarea procedurii de privatizare a OLTCHIM de cca. 5 ori in decursul ultimei luni dinaintea privatizarii de catre OPSPI (condus de Vulpescu care concomitent cu aceasta functie destinea, conform presei, si functia de consilier PCC) pentru ca aceasta operatiune sa aiba un singur castigator: PCC;
- transmiterea de catre conducerea OLTCHIM (impusa de Guvernul Ponta I) - Balan, familia Coclet, familia Spiru-Ciobescu, Ilinca, Talpasanu, Popescu, familia Cernev - a unor date din interiorul OLTCHIM (considerate ca fiind confidentiale: stocuri de materii prime, stocuri de produse finite, portofoliul furnizorilor, portofoliul de clienti si retete de fabricatie) catre reprezentantul PCC (Zaremba); spre exemplu, in luna octombrie - noiembrie 2012, au pus la dispozitia lui Zaremba dosarul DICLORPROPAN - un reziduu rezultat in urma procesului de productie al poliolului, reziduu care in mod normal se distrugea prin ardere dar care a fost regandit de specialistii OLTCHIM in vederea valorificarii acestuia pe piata externa (PCC pana la data trdarii celor de mai sus nu valorifica DICLORPROPAN; acum este concurentul OLTCHIM pe piata externa, avand si listele de clienti tot de la OLTCHIM); un alt exemplu este acel studiu de piata pentru care a fost dat afara Cosmin Diaconu - studiu de piata solicitat de Armand Spiru pentru a fi pus la dispozitia lui Zaremba);
- generarea insolventei la OLTCHIM prin neasigurarea capitalului de lucru de catre actualii proprietari (principalii actionarii ai OLTCHIM: OPSPI cu cca. 54% si PCC cu cca. 33%);
- "foaia de parcurs" transmisa de catre Vosganian domnului Gheorghe Piperea care trebuie sa privatizeze o parte a OLTCHIM (asa zisa parte buna: ELECTROLIZA, PROPENOXID, POLIOLI) prin insolventa, asa cum a declarat, catre actionarul minoritar: PCC;
- faptul ca toate intalnirile pe care Vosganian le are cu sindicatele, bancile, furnizorii si alti creditori ai OLTCHIM sunt facute in tandem: Vosganian si Zaremba;
- impunerea ca administrator special la OLTCHIM a reprezentantului PCC (Zaremba) de catre Vosganian - seful de orchestra;
- starea de incompatibilitate a "detasatilor" de la CET - impusi de Calea la conducerea OLTCHIM: Balan, familia Coclet, Ilinca (poate se autosesizeaza ANI);
- traficul de influenta si mita (bani, locuri de cazare in caminele de nefamilisti ale OLTCHIM, functii - unele inventate ad-hoc, categorii, etc.) data de conducerea OLTCHIM (Balan, familia Coclet, familia Spiru-Ciobescu, Ilinca, familia Cernev) salariatilor de la OLTCHIM care i-au sustinut prin actiunile lor (greve, presiuni asupra celorlalti salariati, amenintari, etc.) in asigurarea asa zisei paci sociale;
- deturnarea de fonduri, realizata de conducerea OLTCHIM (familia Coclet, familia Spiru-Ciobescu, Ilinca, Talpasanu, Popescu, familia Cernev, in detrimentul salariatiilor - prin nevirarea sumelor retinute acestora pe statele de plata pentru CAR si garantii materiale catre CAR OLTCHIM si in depozitele individuale de garantii materiale;
- decalajul intre salariile platite catre salariati si cele platite catre conducerea OLTCHIM (familia Coclet, familia Spiru-Ciobescu, Ilinca, Talpasanu, Popescu, familia Cernev): conducerea OLTCHIM are salariile platite la zi iar ceilalti salariati sunt inscrisi la masa credala cu lichidarea pe luna decembrie 2012 si cu avansul pe luna ianuarie 2013);
- angajarea a cca. 300 de salariati de catre conducerea de la OLTCHIM mai sus mentionata, intr-o perioada de declin economic al societatii; majorarea nejustificata din punct de vedere economic a unor salarii la anumiti salariati;
- lipsa unei strategii la nivelul Ministerului Economiei si a Guvernului Romaniei cu privire la repunerea in functiune a OLTCHIM; trebuie sa spun ca, in ciuda celor fluturate in mass-media de asa zisii analisti economici, toate produsele din portofoliul OLTCHIM (SODA CAUSTICA, PVC, DIOCTILFTALAT, OCTANOL, POLIOL, ETC.) sunt cautate si apreciate pe piata;
- restrictionarea accesului la actiunea de salvare a OLTCHIM si de asigurare a mijlocelor financiare necesare reluarii productiei a tuturor celor care au tangente cu vechea conducere a OLTCHIM; ADICA, SA MOARA TOT OLTCHIMUL, TOATA VALCEA CA SA POATA FI "OMORAT" UN OM: ROIBU!