ADRIAN CÂCIU: "România va primi în câteva zile răspunsul CE dacă taxa de solidaritate în energie va fi aplicată şi OMV Petrom"

Ministrul Finanţelor, Adrian Câciu, a declarat, astăzi, că, în câteva zile, România va primi răspunsul de la Comisia Europeană dacă taxa de solidaritate în energie va fi aplicată şi OMV Petrom, după ce această companie susţine că nu trebuie să o achite, precizând că toată lumea va plăti solidar acest cost crescut al vieţii, conform News.ro.

"Guvernul a implementat şi acest pilon 3, contribuţia de solidaritate, preluând tot ceea ce scrie în regulament, inclusiv elementele care văd că trezesc o serie de elemente de interpretare, respectiv acea referire la cel puţin 75% din cifra de afaceri pe anumite sectoare. Scopul este următorul: cei care au făcut profituri şi venituri excepţionale din sectorul energetic vor plăti solidar pentru a compensa creşterea costului vieţii, atât pentru cetăţeni, dar şi creşterea costului şi pentru companii şi este o chestiune pe care a recunoscut-o şi Europa. România a făcut aceşti paşi încă din ianuarie 2022", a declarat Adrian Câciu.

El a precizat că a fost cerută Comisiei Europene o interpretare legată această contribuţie de solidaritate.

"Pentu a nu mai fi neclarităţi în interpretarea şi a regulamentului şi a ordonanţei, am solicitat Comisiei Europene să facă o normă de interpretare pe acest articol, mai ales pe articolul 2 definiţii din regulament şi această solicitare am făcut-o în temeiul punctului 66 din preambul care spune că în cazul în care există neclarităţi în implementar pe ceea ce înseamnă contribuţia de solidaritate statele membre pot solicita Comisiei Europene o normă de interpretare", a transmis ministrul Finanţelor.

El a explicat şi de ce această clarificare nu a fost realizată mai devreme.

"Înainte de a se aproba ordonanţa, consultările cu Comisia s-au referit la complementaritatea acţiunilor Guvernului în sensul în care ceea ce s-a stabilit deja să nu fie exclus dacă introduci noua contribuţie de solidaritate pentru că vizează până la urmă şi tipuri de venituri diferite. Unele sunt venituri excedentare şi avem contribuţia la fondul de tranziţie energetică şi altele sunt supraimpozitări ale profitului din care se deduc anumite cheltuieli. Şi răspunsul Comisiei a fost că ele sunt complementare şi pot funcţiona împreună", a mai afirmat Adrian Câciu.

Întrebat dacă este sigur că nu există posibilitatea ca OMV Petrom să nu se încadreze în acea cifră de afaceri, ministrul Finanţelor a răspuns: "Sunt foarte sigur".

El a precizat că răspunsul de la Comisia Europeană în această chestiune va veni în câteva zile.

"În câteva zile cred că se va primi şi răspunsul de la Comisie. Am avut o serie de întâlniri informale. Şi Comisia este pusă într-o situaţie de dinamică şi de adaptare pentru că sunt lucruri noi care se petrec într-un mod oarecum excepţional şi atunci când se redactează actele normative inclusiv la nivel de Parlament European, de Comisie, fiind totul făcut într-o viteză pe care nici Europa nu a întâlnit-o, comportă necesitatea de clarificare, de interpretare astfel încât toată lumea va plăti solidar acest cost crescut al vieţii", a mai declarat Adrian Câciu.

Opinia Cititorului ( 15 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2023, 13:18)
Daca toată lumea va plăti solidar acest cost crescut al vieţii de ce nu supraimpozitati si pensiile SPECIALE de peste 4000 de lei cu 90%?
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2023, 13:23)
  Si averile extraordinare a politicienilor, ca toti sunt multimilionari ce nu pot explica provenienta banilor.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2023, 13:24)
  Corect.
  Nu pot fi toti de prin parlament si guvern asa idioti incat sa creada ca daca cresc taxele nu tot polpulatia va ajunge sa le platesca si aceste decizii ii lovesc mai ales pe cei saraci!
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2023, 13:41)
  Daca se intampla asa ceva, Romania se va scufunda.
  Nu ca ar pluti...
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2023, 13:41)
  Pentru ca au fost "solidari" cand si-au dat lor insisi pensiile speciale, deci nu au de ce sa "plateasca solidar acest cost crescut al vietii". Perfect logic, nu-i asa?!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2023, 13:48)
El e foarte sigur ca se incadreaza dar de fapt Petrom nu se incadreaza in Ordonanta .
Deci legea nu se respecta in Romania. Astia nu vor sa respecte o ordonanta pe care tocmai ei au dat-o.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2023, 14:24)
A zis Caciu "daca ceva poate fi imbunatatit va fi imbunatatit". Eu ce inteleg de aicea:
In forma in care s-a dat Ordonanta, Petrom nu se incadreaza in cei 75% CA din acele coduri CAEN.
Dar ordonanta poate fi "imbunatatita" astfel incat Petrom sa se incadreze.
Noaptea mintii.
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2023, 18:52)
  nu stiti sa cititi ce prevede ordonanta scrisa de voi?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.01.2023, 08:52)
"Scopul este următorul: cei care au făcut profituri şi venituri excepţionale din sectorul energetic vor plăti solidar pentru a compensa creşterea costului vieţii, atât pentru cetăţeni,"

Dar ce sa vezi, faptul ca zaharul s-a triplat la pret, nimeni nu taxeaza profitul exceptional al fabricantilor de zahar. Cerealele s-au dublat la pret, nimeni nu taxeaza profitul exceptional.
Statul este un terorist, asta este fara indoiala. Statul este cel care a cauzat aceasta criza si tot el jupoaie apoi anumite companii.

Dar profiturile exceptionala din imobiliare? Pe acelea de ce nu le impozitati? Pe cele care depasesc 20%?
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 19.01.2023, 10:56)
  Si notarii publici care au facut mega profit in aceasta perioada trebuie supraimpozitati
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.01.2023, 09:40)
Intrebati-i pe cei de la CE daca mai aveti dreptul sa traiti asa prosti si umili .
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 19.01.2023, 09:42)
  alt pretext sa-si justifice esecul ca deobicei , noi am vrut , dar cei de la CE .......
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.01.2023, 09:57)
OMV Petrom oricum plateste taxe deja 60% din profitul brut. Noi vrem sa-i jumulim de tot si sa ne scoata gazul din Marea Neagra de la cativa km adancime mai repede, daca se poate in pierdere.
Buni guvernanti mai avem, care fac totul ca sa le dea in cap investitorilor.
OMV Petrom nu face nici o investitie daca nu are un IRR de minim 12%. Exista multe alte locuri pe glob de unde poate obtine un IRR mai bun si cu legislatie mai putin agresiva si mai predictibila.
7. fără titlu
(mesaj trimis de liviu în data de 19.01.2023, 10:25)
ce-or gandi occidentalii referitor la faptul ca decidentii romani incearca sa se justifice pe seama lor in aplicarea acestei taxe? ceva de genul 'asa ne-a zis mama'? chiar nu avem capacitate decizionala? este evident o decizie de luat local, doar ca trebuie s-o gandesti inainte si sa intelegi exact impolicatiile
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.01.2023, 11:01)
Ce investitie privata se va mai face in Ro, stiind ca, indiferent de buget si realitate, pe 28 Decembrie guvernul, actionar minoritar sau deloc, poate decide sa iti ia aproape tot ?