Decizia tribunalului din Colorado potrivit căreia Donald Trump este neeligibil din cauza acţiunilor sale din timpul asaltului asupra Capitoliului a aruncat campania prezidenţială în necunoscut, înainte de intervenţia probabilă a Curţii Supreme a SUA, scrie AFP.
Cea mai înaltă instanţă din SUA a fost, de asemenea, chemată să se pronunţe de urgenţă asupra imunităţii invocate de fostul preşedinte pentru a anula acuzaţia penală împotriva sa pentru tentativă ilegală de a anula rezultatele alegerilor din 2020.
Judecătoarea care va prezida procesul federal al favoritului la alegerile primarelor republicane, programate din 4 martie 2024, a respins acest apel, dar recursul ei suspendă procedura şi ar putea face să deraieze calendarul judiciar.
În decizia lor, adoptată cu o majoritate de patru la trei, judecătorii Curţii Supreme din Colorado s-au declarat conştienţi că se aventurează în "ape necunoscute", deschizând o perioadă de profundă incertitudine juridică.
În acest stadiu, decizia se referă doar la alegerile primare republicane din Colorado, programate la 5 martie, printre cele aproximativ cincisprezece state din "Super Tuesday".
Cu toate acestea, Curtea însăşi a suspendat până la 4 ianuarie, cu o zi înainte de termenul limită de validare a buletinelor de vot, ordinul prin care le cerea autorităţilor electorale ale statului să elimine numele lui Donald Trump de pe buletinul de vot pentru primare.
De asemenea, ea precizează că "dacă un apel este depus la Curtea Supremă a Statelor Unite înainte de expirarea acestei suspendări", aceasta va rămâne în vigoare până la un nou ordin al celei mai înalte instanţe din Statele Unite.
În consecinţă, dacă Donald Trump va merge la Curtea Supremă, aşa cum a anunţat tabăra sa, numele său va apărea, după toate probabilităţile, pe buletinul de vot pentru alegerile primare din Colorado.
Dar această premieră în Colorado, după o serie de decizii contrare în alte state în cazul unor recursuri similare pentru neeligibilitate, ar putea "declanşa o reacţie în lanţ", consideră Steven Schwinn, profesor de drept la Universitatea din Illinois.
"Această decizie va permite altor judecători şi curţilor supreme din state să se simtă un pic mai împuterniciţi să se pronunţe împotriva lui Trump în aceste proceduri", a explicat el pentru AFP.
Din cauza calendarului strâns al alegerilor, "Curtea Supremă va dori probabil să se pronunţe cât mai repede posibil", spune Steven Schwinn.
"Ea trebuie să se pronunţe pentru ca Colorado şi celelalte state să poată decide dacă să-l înscrie sau nu pe Donald Trump pe buletinul de vot", continuă el.
Pe de altă parte, "în ceea ce priveşte cererea de imunitate, dacă există o urgenţă politică, nu este sigur că Curtea Supremă va simţi aceeaşi urgenţă juridică de a rezolva această chestiune înainte de alegeri", în noiembrie 2024, adaugă el.
Avocaţii lui Donald Trump au îndemnat miercuri Curtea Supremă, în pledoariile lor scrise, să nu se "grăbească să se pronunţe cu nesăbuinţă" şi să lase procedura să se desfăşoare în mod normal în faţa curţii federale de apel de la Washington. Ei reamintesc că această instanţă a acceptat deja o revizuire de urgenţă şi a stabilit o audiere pentru 9 ianuarie.
Curtea supremă americană ar putea "confirma decizia din Colorado, eliminându-l pe Trump de pe buletinele de vot de pretutindeni, sau ar putea să o anuleze, făcând în acelaşi timp constatări dăunătoare cu privire la implicarea sa într-o rebeliune" în asaltul asupra Capitoliului la 6 ianuarie 2021, subliniază pe reţelele de socializare profesorul de drept Randall Eliason.
Derek Muller, specialist în drept electoral, subliniază "costul politic în acelaşi timp semnificativ, cât şi incert pentru Trump, în Colorado şi mai departe", al deciziei privind neeligibilitatea sa.
"Chiar dacă este scos temporar de pe buletinele de vot are efecte negative asupra alegătorilor", scrie acest profesor de drept de la Universitatea Notre Dame din Indiana, pe Election law blog.
Alegătorii ar putea reacţiona cu indignare, "insistând să voteze pentru acest candidat, indiferent de ceea ce spun instanţele", adaugă Derek Muller, dar "unii s-ar putea întreba dacă nu cumva îşi aruncă votul la coşul de gunoi".
În opinia sa, "totul depinde, bineînţeles, de modul în care alte state abordează această problemă şi de modul în care alegătorii percep riscul".
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2023, 08:49)
Ce a fost și ce a ajuns,
Marele USA,
Pacat
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2023, 11:15)
tot mai bine decat la rusnacia
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2023, 16:19)
Mare dreptate ai,
americanii stau INCA mai bine decat rusnacia,
nu-ti dai seama ce penibil suna comparatia ta ???
2. America e condusă de Deep state
(mesaj trimis de Neamțul53 în data de 21.12.2023, 10:54)
Acest sistem politico economic, întunecat și diabolic care conduce America și Occidentul de o sută și ceva ani face tot posibilul ca să elimine pe Trump de la alegeri fiindcă Trump a fost primul președinte american care a dezvăluit existența acestui Deep state și a promis măsuri împotriva acestor patroni de corporații și politicieni care stau in spatele acestei organizații secrete,deci acum acest deep state care politic este centrat pe partidul democrat va elimina pe Trump din alegeri inclusiv cu metode nedemocratice, râsul curcilor este ca dacă Romania sau oricare stat din Europa facea acest lucru era declarat dictatură sau stat autoritar de către americani,cred că americanii impuneau sancțiuni împotriva unui astfel de țări dar evident ei poate să facă orice fiindcă ei conduc lumea occidentală,asta arată in ce lume mizerabilă trăim vezi și cu Israelul omoară mii de copii dar aia nu sunt crime de război frate crimele de război sunt făcute numai de Rusia sau China, manipularea prostimii începe să devină ceva normal și se extinde repede și în Occident, ăștia din Occident o fac mai finuț decât o fac dictaturile cum ar fi Rusia sau china,lumea în viitor va fi o lume mizerabilă
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2023, 11:14)
1. Trump insusi e "patron de corporatie"
2. Trump a incercat o tentativa de lovitura de stat / dictatura cand n-a recunoscut ca a pierdut alegerile. Adica sunt cai legale de a contesta , nu asa, cu haideti baieti so pe ei. cam ca la mineriada.
2.2. Evident (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Neamțul53 în data de 21.12.2023, 11:17)
Nici Trump nu este ușa de biserică dar el a fost primul președinte american care a dezvăluit existența acestui Deep state, plus blocarea candidaturii lui Trump la alegeri este profund nedemocratic nici în Rusia nu vezi așa ceva poate în China sau Iran
2.3. Încă o remarcă (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de Neamțul53 în data de 21.12.2023, 11:22)
Nu toate corporațiile fac parte din Deep state numai cele alese, majoritatea corporațiilor nu fac parte din această organizație întunecată și nedemocratică
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2023, 12:33)
Nu se compara. trump a gresit.
in rusia vezi numai contracandidati otraviti, explodati, impuscati sau inchis in inchisoare. navalnii e disparut de 2 saptamani, posibil mort. mai e un contracandidat a lui poutin deja e in inchisoare.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2023, 12:29)
Occidentul unit nu ii va lasa lui Trump nici o portita deschisa spre a favoriza revenirea lui Trump la Casa Alba .Nu mai visati .Uitati de trump .
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2023, 16:22)
In criza economica si razboi,
reactia maselor este mult mai imprevizibila,
vom trai si vom vedea
daca nu primim cadou un razboi nuclear
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2023, 12:50)
Si Rich ard Nixon s-a lovit de Deep State. Si-a facut buba!
E bine ca exista Deep State. Orice sistem politic este potential producator de Mussolini, Hitler, Lenin/Stalin, Mao ...
Cind institutii si organizatii fundamentale ale statului de drept nu se lasa incalecate de setea de putere absoluta a unui individ... "Deep State!" urla fanaticii sustinatori ai individului.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2023, 17:25)
Stati ma linistiti ca nu il lasa astia sa candideze, cu cat tine mai mult razboiul cu atat mai bine pentru noi, vindem armanent la prostii de europeni ne infiltram mai bine in ei, atata timp cat avem carne de tun in Ucraina ne merge bine, mai dam si pe aia in sus ca vorba aia mai avem nevoie de teren, ce naiba noi o ducem bine, voi restul in urma si in jos, hai pa prostilor, eu zic sa/l clonati pe Tepes da de va faceti si voi barbati pusilailor:)))
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.12.2023, 18:15)
Intelept ai mugit. Si cu suflet.