AIPC CONTRA TRANSFORMĂRII RASDAQ CU FORŢA O cauză dreaptă, ca pretext?

• UPDATE 9.30: Precizări AIPC

Asociaţia Investitorilor pe Piaţa de Capital ne-a transmis următoarea precizare:

"Referitor la speculaţiile făcute de jurnalista Adina Ardeleanu în ziarul de astăzi, AIPC face următoarea precizare: demisia solicitată, luni, Consiliului BVB s-a făcut exclusiv datorită încercării ilegale de a restrânge abuziv drepturile investitorilor pe piaţa Rasdaq şi datorită nepublicării acestor demersuri care sunt în măsură să afecteze semnificativ preţul de tranzacţionare al acţiunilor listate pe această piaţă".

---

Asociaţia Investitorilor pe Piaţa de Capital şi Bursa de Valori Bucureşti se află, de două săptămâni, în conflict deschis, pe tema modificării statutului pieţei "Rasdaq".

Aparent, cele două instituţii vorbesc despre acelaşi lucru - protejarea intereselor investitorilor. Însă din înverşunarea atacurilor AIPC şi din răspunsurile, mai calme, ale BVB reiese că, pur şi simplu, nu reuşesc să priceapă unul ce vorbeşte celălalt.

"Concilierea" care era programată pentru ieri între reprezentanţii celor două instituţii a fost anulată.

Statutul pieţei Rasdaq a fost în dis-cuţie de nenumărate ori în anii trecuţi, însă este pentru prima dată când dezbaterile pe subiect stârnesc atacuri atât de puternice în piaţa de capital.

Astfel, agresivitatea şi frecvenţa lor ar putea avea şi o altă miză, exprimată, de altfel, public, în comunicatul AIPC de luni: demisia Consiliului BVB.

Este de notorietate faptul că actualul consiliu BVB, condus de Lucian Anghel, dar şi directorul general Victor Cionga, nu sunt pe placul unora dintre actorii din piaţa de capital.

Pentru aceştia, pretextul Rasdaq nici că putea pica mai bine.

AIPC a catalogat drept "ocultă şi nelegală" iniţiativa BVB de trans-formare a Rasdaq în sistem alternativ de tranzacţionare şi a cerut demisia conducerii Bursei de Valori Bucureşti.

În replică, Bursa a transmis, ieri, că a făcut propunerea în contextul consultărilor publice iniţiate de Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM), referitoare la "dizolvarea Rasdaq", şi al discuţiilor care au urmat acestei iniţiative.

BVB precizează că a solicitat CNVM menţinerea tuturor regulilor de transparenţă şi tranzacţionare incidente companiilor listate pe piaţa Rasdaq, inclusiv menţinerea obligaţiilor de raportare şi a regimului curent de listare, precum şi a altor prevederi care vizează protejarea acţionarilor minoritari.

Răspunsul AIPC nu s-a lăsat aşteptat. Ieri, Asociaţia a considerat declaraţiile BVB drept "o manipulare grosolană a faptelor".

Reprezentanţii AIPC susţin că BVB nu a comunicat regulile noului sistem alternativ de tranzacţionare, contractul standard dintre emitenţi şi BVB ca operator de sistem, respectiv tarifele şi comisioanele avute în vedere pentru noul sistem alternativ de tranzacţionare, care, potrivit Asociaţiei, au fost adoptate de Consiliul Bursei, la finalul anului trecut.

BVB mai precizase în comunicatul său că modificarea statutului Rasdaq nu este în sfera atribuţiilor sale, ci ale CNVM.

Săptămâna trecută, Lucian Anghel, preşedintele BVB, a susţinut că problema Rasdaq nu mai poate fi amânată: "Milităm pentru emiterea unei legi care să reglementeze o problemă care trenează de foarte mult timp şi cu cât o amânăm mai mult, cu atât ea se va agrava".

De altfel, şi Laviniu Beze, preşedintele AIPC, ne-a declarat, ieri, că soluţia corectă (n.r. pentru clarificarea statutului Rasdaq) este adoptarea unui act normativ de către Guvern sau Parlament, cu o anterioară dezbatere publică a oricărui astfel de proiect.

• "Lobby" la Finanţe pentru o iniţiativă legislativă?

Potrivit surselor noastre, ideea unui proiect de lege pentru Rasdaq nu este străină, ba chiar este agreată, de către Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare. Deşi, prin Ministerul Finanţelor nu se auzise, încă, despre o asemenea idee, se pare că CNVM doreşte ajutorul MFP, pentru iniţierea proiectului.