Antisemitismul a explodat

Afiş preluat de pe TikTok, pe fondul căruia au loc dezbateri antisemite.

• (Episodul 1)

Evreii din Europa se simt mai duşmăniţi de la momentul atacului Hamas din 7 octombrie 2023 asupra Israelului, o percepţie care a fost sondată de Agenţia Uniunii Europene pentru Drepturile Fundamentale (FRA).

Potrivit datelor din raportul întocmit de FRA, aparent, antisemitismul a crescut accelerat în perioada octombrie-decembrie 2023, astfel:

-Austria, incidentele antisemite au crescut cu peste 400% în perioada octombrie-decembrie 2023, comparativ cu aceeaşi perioadă a anului 2022, ajungând la 720 de incidente faţă de 169.

-În Belgia, 91 rapoarte de incidente antisemite între 7 octombrie 2023 şi 15 ianuarie 2024, ceea ce reprezintă de 10 ori mai mult decât incidentele raportate în aceeaşi perioadă în anii 2022-2023

-În Cehia, numărul incidentelor antisemite s-a dublat anul trecut comparativ cu 2022

-În Danemarca cele 121 incidente antisemite înregistrate în 2023 reprezintă o creştere de 1200% a incidentelor raportate în 2022 (doar 9 cazuri).

-Franţa - 1676 de cazuri de antisemitism raportate în 2023, faţă de 436 cazuri în 2022

-În Germania, în perioada 7 octombrie-9 noiembrie 2023 au fost înregistrate 994 de cazuri de antisemitism, ceea ce înseamnă o medie de 29 incidente pe zi, faţă de 7 incidente pe zi pentru aceeaşi perioadă din anul 2022

-Numărul cazurilor de antisemitism a crescut în Polonia în anul 2023 cu 800% comparativ cu anul 2022

-în Suedia cu 400% în perioada 7 octombrie-31 decembrie 2023 comparativ cu aceeaşi perioada a anului 2022, adică 110 cazuri faţă de 24.

În această statistică, ţara noastră nu apare, dar se menţionează că 27% din evreii respondenţi din România au declarat că au trecut printr-o formă de antisemitism în ultimele 12 luni. (George Marinescu)

• Minciunile ruseşti

Lumea s-a umplut cu minciuni ruseşti, astfel că însăşi Universitatea americana Harvard este sursa unui raţionament abracadabrant emanat anul trecut, prin care Israelul este "în întregime responsabil" pentru uciderea, răpirea şi violul cetăţenilor săi, iar ceea ce li s-a întîmplat lor nu este nimic altceva decît "libertatea de exprimare" a combatanţilor Hamas (1) .

Antisemitismul tîmpeşte.

Din păcate, antisemitismul tîmpeşte tot mai multă lume, pe măsura ce el a explodat în lume, în Europa şi aici, în ţărişoara noastră, în România.

Această explozie este indubitabil alimentată de extremismul guvernului israelian, de modul radical şi inuman în care îşi manifestă superioritatea militară în Fîşia Gaza, cu zeci de mii de palestinieni morţi, sute de mii de răniţi şi milioane de strămutaţi (aceştia din urmă torturaţi prin expunere la sete şi foame).

Dar, antisemitismul este, totuşi, altceva decît opoziţia la politica guvernului israelian şi, deşi în faţa morţii şi a torturii, distincţiile devin simple preţiozităţi, noi înşine, slavă Domnului!, nu sîntem implicaţi decît ca atitudine cetăţenească în acest război din Orientul Mijlociu şi de aceea avem privilegiul să putem distinge alte surse care întreţin şi înteţesc antisemitismul.

Deci, da, prostia guvernului israelian este cea care face ca evreimea să fi concentrat ura planetei, doar nişte proşti pot uita miile de ani de antisemitism şi manifestările lui mergînd pînă la intenţia de exterminare la care hitlerismul a ajuns secolul trecut.

Acest articol nu se ocupă de aspectul evident al politicii greşite a guvernului israelian.

Acest articol nu se ocupă de aspectul evident că antisemitismul european creşte pe măsură ce creşte numărul migranţilor, acceptaţi în Europa, din Orientul Mijlociu şi Africa de Nord, unde antisemitismul este tradiţie de familie.

Articolul acesta se ocupă de fenomenul mai subtil prin care antisemitismul a devenit folositor ruşilor.

Lumea s-a umplut de minciunile ruseşti actuale, ale căror origini tradiţionale se întind, probabil, pînă pe la 1884, cînd Ohrana a produs "Protocoalele Înţelepţilor Sionului", ca să abată nemulţumirea din Rusia ţaristă către o imaginară conspiraţie mondială evreiască.

Anti-Defamation League (ADL) numeşte "Protocoalele Înţelepţilor Sionului" drept "probabil cel mai influent text antisemit scris vreodată" care "continuă să inspire antisemiţi şi în prezent".

Noi înşine putem constata puterea urii antisemite, cînd faptele şi cronologia lor în conflictul din Orientul Mijlociu devin irelevante.

De exemplu, antisemitismul admite că Israelul a meritat să-i fie ucişi peste o mie de cetăţeni ai săi şi răpiţi peste 250, deoarece iată cu cîtă cruzime îşi desfăşoară războiul din Fâşia Gaza, unde a ucis mai mult de 38 de mii de oameni.

Reacţia disproporţionată a Israelului la acţiunea feroce a Hamas, a devenit justificare pentru acţiunea iniţială a Hamas.

Concluzia: acţiunea feroce a Hamas a fost justificată.

Dacă nu eşti atent la inversarea succesiunii cauză-efect, eşti gata-gata să fii de acord, iar atenţia este distrasă dacă naraţiunea este însămînţată pe fond antisemit, (fie el doar latent).

Acesta este un tipar rusesc.

Nu ruţii l-au inventat, dar propaganda lor îl practică pe scară largă şi poate fi recunoscut în explozia antisemitismului în România, în Europa şi în lume.

• Afacerile teritoriale ruseşti

Astfel de intoxicare distruge discernămîntul, iar subiecţii manipulării nu îşi mai dau seama că lupta de eliberare de sub ocupaţie sau discriminare nu are nici un fel de legătură cu uciderea unor oameni nevinovaţi, aşa cum palestinienii au făcut-o pe 7 octombrie 2023.

Cu doar două zile înainte, în 5 octombrie anul trecut, Vladimir Putin a declarat la Forumul Valdai de la Soci:

"Criza din Ucraina nu este un conflict teritorial", ci este "despre principiile care stau la baza noii ordini internaţionale" (2) .

Hodoronc-tronc!

Pînă atunci, ştiam că intervenţia specială rusească în Ucraina era despre denazificarea evreilor, căci Volodimir Zelenski este evreu.

Serghei Lavrov a arătat că asta nu este vreo contradicţie, căci, prin vinele lui Hitler curgea sînge evreiesc şi deci evreii nazişti sînt cei mai aprigi antisemiţi.

De aici decurge concluzia imbecilă că intervenţia militară specială rusească din Ucraina a urmărit să-i împace pe evrei cu ei înşişi, deoarece îşi purtau o ură neîmpăcată.

Desigur, mai avem şi scenariul conform căruia Zelenski vrea să mute Israelul în Ucraina, dar comentariul asupra lui îl las pentru momentul la care prima sută de milioane de evrei ocupă Kievul (apropo, populaţia evreiască mondială este de aproximativ 15 milioane de persoane).

Şi pe cînd toată lumea era perfect lămurită că ruşii au o motivaţie anti-antisemită în Ucraina, hodoronc-tronc!, aflăm că ăsta nu este un conflict teritorial, ca şi cînd cineva ar fi suspectat că Rusia vrea să pună mîna pe ceva teritorii.

Păi, ce teritorii, ha,ha, - rîde Putin - nu avem noi Siberia, Siberia de Est şi Orientul Îndepărtat al Rusiei?

Trebuie să fi fost cineva care să-l fi acuzat de lăcomie teritorială.

Adevarul este că Rusia este cea mai întinsă ţara din lume, astfel că, în 1867, Ţarului Alexandru al II-lea i-a prisosit Alaska şi a vîndut-o americanilor pentru 7,2 milioane de dolari (aproximativ 140-150 de milioane de dolari în banii de astăzi); de atunci şi pînă acum, aurul extras de americani din Alaska, la preţurile de astăzi, se ridică la circa 76 de miliarde de dolari.

Adică, americanii şi-au scos de peste 500 de ori mai mulţi bani, decît le-au dat ei ruşilor.

Asta este o ruşine istorică.

Înţelegem de aici ori că pe ruşi nu îi interesează afacerile teritoriale, ori că se comportă prosteşte teritorial.

Întrucît Rusia are experienţă în tranzacţii cu teritorii, haideţi să vedem ce fel de afacere face cu teritoriile ocupate în Ucraina.

Rusia a ocupat circa 119.000 kilometri pătraţi din teritoriul Ucrainei, după invazia sa la scară largă din februarie 2022; terenul, privit ca proprietate imobiliară, la un preţ "conservator", în medie, de 10 dolari pe metrul pătrat, ajunge la 1,19 trilioane de dolari.

La asta se mai adaugă Crimeea - 260 de miliarde de dolari şi părţi din Doneţk şi Lugansk - încă 160 de miliarde de dolari, ocupate mai înainte.

În total, Rusia şi-a însuşit o proprietate imobiliară de, să zicem, aproximativ 1,6 trilioane de dolari.

Spre deosebire de Alaska, Ucraina este o afacere bună (3).

(3) Desigur, calculul acesta care ar îngrozi orice contabil, porneşte de la o supoziţie fantezistă a valorii metrului pătrat de teren ucrainean şi continuă fără să menţioneze costurile cu tehnica (armamentul), consumabilele (rachete, bombe, gloanţe, etc.), organizare, hrana, cazarea, echipamentele şi toate celelalte.

La "toate celelalte" intră compensaţiile băneşti acordate familiilor celor 180 de mii de soldaţi ruşi ucişi şi celor 320 de mii de răniţi.

Dar, cu toate astea, este evident că asta a fost o afacere foarte bună şi, pe măsura ce trece timpul, devine din ce în ce mai bună, pentru că se amortizează costurile fixe, de exemplu morţii.

Deci, Putin îşi dă seama brusc, după doi ani de război antisemit, că acesta nu este un conflict teritorial, ci este despre principiile care stau la baza noii ordini internaţionale (recunosc că această frază abuzează intelectual orice minte sănătoasă, pentru că nici unul dintre elementele pe care le agregă nu are legătură cu celelalte).

El a avut opt ani la dispoziţie să-şi dea seama că ocuparea Crimeei este despre principiile care stau la baza noii ordini internaţionale, dar nu şi-a dat seama.

• Principiile pentru care luptă Rusia

Putin nu ar trebui învinovăţit că nu şi-a dat seama, pentru că, de fapt, nimeni nu şi-a dat seama şi, în realitate, el e primul care şi-a dat seama că Rusia nu luptă pentru teritorii ucrainene, ci pentru câteva principii fundamentale pe care le-am sintetizat astfel:

1.Securitatea Naţională şi Suveranitatea:

Putin subliniază importanţa suveranităţii statelor şi dreptul acestora de a-şi decide propriul destin fără interferenţe externe [Nota autorului - se observă că aici nu intră în discuţie şi drepturile Ucrainei].

(El vede intervenţiile occidentale şi extinderea NATO ca ameninţări la adresa securităţii Rusiei.

2.Multipolaritatea:

Putin promovează o ordine internaţională multipolară în care puterea este distribuită între mai multe centre de influenţă, nu dominată de Statele Unite şi aliaţii săi occidentali. Aceasta include recunoaşterea şi respectarea intereselor legitime ale altor puteri majore, precum Rusia şi China [Nota autorului - de fapt, este vorba despre Rusia, China apare doar pentru că este inevitabilă, aflîndu-se mai sus în ierarhia mondială].

3.Respectarea Normelor Internaţionale:

Rusia susţine că acţiunile sale, inclusiv anexarea Crimeei şi sprijinul pentru separatiştii din estul Ucrainei, sunt în conformitate cu normele internaţionale, în contrast cu ceea ce percepe ca fiind încălcări ale dreptului internaţional de către Occident în diverse conflicte - Irak, Libia, Siria. [Nota autorului - este ca la definiţia corupţiei: corupţia este ceea ce fac ceilalţi].

4.Rezistenţa la Hegemonie:

Putin critică dominaţia occidentală, în special a Statelor Unite, în afacerile globale, argumentând că această hegemonie este destabilizatoare şi injustă. El pledează pentru o distribuţie mai echitabilă a puterii şi influenţei pe scena mondială [Nota autorului - este vorba despre Rusia, din nou; pe timpul Pactului de la Varşovia, hegemonia Uniunii Sovietice era stabilizatoare şi justă].

5.Dialog şi Diplomaţie:

Deşi conflictul din Ucraina este intens, Putin a vorbit despre necesitatea dialogului şi a negocierilor pentru a rezolva disputele internaţionale. El acuză Occidentul de refuzul de a negocia în mod serios şi de impunerea propriilor reguli şi condiţii [Nota autorului - totuşi, Occidentul nu a invadat Rusia, ci Rusia a invadat Ucraina].

Prin aceste principii, Putin încearcă să argumenteze că acţiunile Rusiei nu sunt pur şi simplu agresiuni teritoriale, ci sunt parte a unei lupte mai ample pentru o nouă ordine mondială care să fie mai echitabilă şi mai respectuoasă faţă de suveranitatea şi interesele tuturor statelor, nu doar ale celor occidentale.

Problema este că nici unul din aceste cinci principii nu este un principiu, pentru că principiul este o normă de conduită aplicabilă tuturor, în fiecare caz, ori aici este vorba numai şi numai despre ceea ce favorizează Rusia (China este la pachet), dar defavorizează Ucraina.

• Unde dai şi unde crapă

Deutsche Welle a relatat cum, la sfîrşitul anului trecut, după mult timp de interdicţie a protestelor, autorităţile egiptene au permis manifestaţiile de solidaritate pro-palestiniene.

Manifestanţii s-au îndreptat din obişnuinţă spre Piaţa Tahrir din Cairo, centrul simbolic al protestelor din 2011 din Egipt, parte din aşa-numita mişcare pro-democraţie "Primăvara Arabă", care în cele din urmă l-a răsturnat pe fostul dictator egiptean Hosni Mubarak.

Acolo, scandările pro-palestiniene pentru care primiseră permisiunea în acord cu autorităţile, s-au schimbat prin contagiune istorică în refrenul din 2011, "Pâine, libertate, dreptate socială!", îndreptat contra autorităţilor egiptene (4) .

Acesta este un exemplu că solidaritatea internaţională cu lupta palestinienilor face joncţiunea cu o multitudine de probleme fie locale şi specifice, fie generale.

Iar lupta de clasă este doar una dintre ele.

Dacă Rusia se vede pe ea însăşi luptînd nu pentru teritorii, ci pentru principii, atunci devine un vehicul al principiilor, chiar dacă, de fapt, ea a declanşat cel mai primitiv război de cucerire.

Războiul porneşte de la ceva şi se trezeşte că are alt motiv, Putin vrea să-şi refacă Uniunea Sovietică şi devine campionul Sudului Global în căutarea dreptăţii şi echităţii.

Este un exemplu de unde dai şi unde crapă.

SUA şi Uniunea Europeană trebuie să sprijine acum două crize, Ucraina şi Israel, gestionând în acelaşi timp o ameninţare chineză la adresa Taiwanului şi o ameninţare nord-coreeană la adresa Coreei de Sud şi Japoniei.

Antisemitismul este cel mai bun numitor comun pentru războiul rusesc din Ucraina, lupta de eliberare palestiniană, emanciparea Sudului Global, creşterile populismului, naţionalismului şi suveranismului din Europa, împotrivirea la globalism şi neo-marxism.

Evreii sînt vinovaţii milenari pentru toate relele lumii, ei sunt vinovaţi că omenirea a ajuns în fundătura datoriilor, sclavia care ne adînceşte în sărăcie.

Ura împotriva evreului ne uneşte contra unui singur duşman, ceea ce simplifică totul.

Explicaţia că, de fapt, este necesară o altă organizare omenească nu are nici un fel de şanse în faţa simplificării pe care o aduce antisemitismul.

Opinia Cititorului ( 56 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 01:02)
Antisemitismul a fost , este și va fi arma prostului frustrat. Problema cu prostul e ca răutatea lui e ferice și de necontrolat. Da, populația evreiască din Europa a început să își ascundă originea din teamă . Felicitări Make!
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 09:02)
  Mie imi este teama sa intreb unul dintre cei cativa fosti colegi de serviciu din Israel despre opinia lor despre razboiul din Gaza. Prefer sa nu mai vorbesc cu ei decat sa aflu ca sprijina politica genocidala a statului Israel. In fapt, prefer sa consider ca o sprijina asa cum fac 70% dintre locuitori.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 09:43)
  Rusii au inteles inaintea altora ca oamenii sunt prosti in general si ca in consecinta pot fi usor manipulati si manati precum vitele, iar internetul le-a oferit mijlocul prin care sa poata submina eficient si cu costuri neglijabile sistemul occidental.
  Pana cand nu se va rezolva problema asta, nu va fi liniste in democratiile noastre.
  Inclusiv aici au fost si sunt in continuare trolli (rusi si de alte nationalitati) care lovesc mai mult sau mai putin subtil in ordinea democratica, iar politicienii nostri, prin nesimtirea lor extrema, nu fac altceva decat sa le dea apa la moara.
  Partea buna este ca Israelul a inteles in cele din urma unde ii este locul in lume, de care parte a baricadei se situeaza. Partea proasta este ca multi lideri europeni sunt in continuare visatori spre idioti si nu inteleg inca ce se intampla in lume. Nu au inteles ca suntem in razboi, ca rusul si chinezul sunt prezenti de multi ani in casele noastre si le submineaza temeliile si ca Israelul este alaturi de noi, acum.
  In occident, in casele noastre, propaganda ruseasca este mult mai activa decat propria propraganda. la masa noastra rusul vorbeste mai mut decat europeanul ceea ce este o mare prostie din partea Europei ca permite asa ceva. Democratia europeana este sufocata de o democratie europeana atat de exagerata incat a dat in prostie. Englezii au iesit din UE pentru ca au permis rusului sa intre in casele lor si acum regreta. Francezii ies din Africa din cauza rusului, iar germanii s-au trezit oarecum, dar inca sunt mahmuri si in chiloti. Europenii sunt mult prea toleranti, inclusiv cu Orban si duplicitatea lui si din cauza asta transmit in afara un semnal puternic de slabiciune.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 14:44)
  Regimul eurocrat este cel mai mincinos de pe planeta. Casca ochii.
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 17:04)
  La voi la rusi se casca ochii si de-aia nu vedeti ce va face putin. Ati casca gura, dar nu aveti ce baga in ea si de-aia ati ajuns sa cascati ochii.
  La noi aici in lumea libera ochii se deschid, nu se casca.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 18:17)
  Este cel mai bun articol pe care l-am citit cu ochii cascati, pardon, deschisi, in acest an. Descrie suficient de clar logica ilogica a rusilor si principiile neprincipiale ale putlerului.
  Dupa articolul asta nici macar prostii nu mai pot fi atat de prosti incat sa sustina ca nu inteleg ce se intampla in Ucraina.
2. fără titlu
(mesaj trimis de oarecare în data de 16.07.2024, 08:31)
antisemitismul se propaga pe masura ce mor oameni nevinovati iar alti sute de mii sunt stramutati, restul e can-can
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de oarecare în data de 16.07.2024, 08:42)
  can-can e principul sovietic pe care-l livrez la orice postare, furtul și crima sunt unelte în mâinile despoților luminați.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 10:15)
  Toate astea se intampla din cauza terorismului (iranian, incurajat si sustinut de rusi) raspandit de Hamas, hezbollah si altii. Fara Hamas nu ar fi existat situatia de acum din Gaza.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 13:55)
  Exact,asta este cauza,ce se intampla in Gaza este doar efectul!In plus,psihopatii hamas nu se potolesc,ataca iar apoi se ascund in spatele populatiei.Ei sunt vinovati pentru ceea ce se intampla cu poporul lor!
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 14:55)
  Fara Israel in Gaza nu ar fi existat situatia de acum din Gaza. Stii ca sunt vreo 3-4 rezolutii ale Consiliului de Securitate al ONU, obligatorii, prin care Israelul este obligat sa se retraga din Teritoriile Ocupate? Nu stii asta pentru ca propaganda NATO nu iti spune.
  2.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 18:02)
  Israel nu ar fi fost in Gaza daca indivizi din Gaza(luati la nimereala de pe strada si platiti)+ psihopati hamas nu ar fi atacat mai ceva ca in ev mediu populatia din teritoriile israeliene in 7 octombrie! 2023!Se uita acest lucru,inclusiv cei de la ONU se fac ca ploua.Pacat ca nu ai fost si tu pe acolo fiindca au torturat,ucis si rapit oamenii la nimereala! Sa vedem daca ai mai fi facut pe lupul moralist!Hamas trebuie sa inceteze focul si sa se predea,plus liderii lor din Qatar!Tarile arabe care ii sustin sunt partase si vinovate pentru ceea ce se intampla in Gaza in aceeasi masura ca si hamas.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 08:36)
De ce credem ca au fost si sunt atat de multe manifestatii pro Ucraina si Pro Palestina? si nici una pro ruZZia sau pro israel(in fara de cativa ametiti rusi, sau evrei). Oare 8 miliarde de oameni gresesc?
Sunt trader la bursa din 2008. Nu ca , ce legatura are. Are pt ca "piata are mereu dreptate". De ce ? Pt ca e formata din milioane de traderi, firme etc. Si milioanele nu gresesc. M-am convins de asta in ani. Asa si cu evreii, rusii si palestinienii.
Palestina si Ucraina sunt 2 tari pe cale de a fi sterse de pe fata planetei. Ca asa zic rusii, ca ucraina nici macar nu e o tara. Ca ucrainiana nici macar nu e o limba, ca Ucraina e facuta din bucati si nici macar n-ar trebui sa exista ca stat. La fel spun si israelul despre palestina. Ca n-ar trebui sa existe. Nici nu vor sa auda se solutia celor 2 state. Situatia-i similara nu vedeti? Vecinul cel mare si puternic, pe baza unei greseli tampite din partea celui mic, respectiv razboiul din Dombas, si atacul terorist Hamas, s-au pus sa distruga o natiune, sau 2. Pt ca in Ucraina, desi calculul de bani din articol e pt Dombas, crimea, putin si-a facut calculul pt toata UcRAINA, LA FEL iSRAEL, toata Palestina out, stearsa de pe fata pamantului.
Cu evreii n-are nimeni nimic, nici cu rusii. Dar liderii de azi, netaniahu si putler, aia e alta mancare de peste.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 09:02)
Crimele din Gaza care nu se mai termin , sint minciuni rusesti ?
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 09:06)
  Cel putin, cu siguranta, minciunile despre bogatiile Ucrainei sunt propaganda mincinoasa natoista. Nu ca ar fi saraca zona, dar nici poleita in aur si minerale scumpe asa cum mint organele de propagana vestica de unde s-a lansat aceasta propaganda pentru a ascunde imperialismul NATO.
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 09:15)
  Da!
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 16.07.2024, 09:31)
  Vad ca te-au lasat puterile dupa 20 de rinduri, n-ai mai putut citi mai incolo.
  Te informez ca in articol scrie: "Acest articol nu se ocupă de aspectul evident al politicii greşite a guvernului israelian."
  Ideea este repetata de trei ori.
  Teoria jurnalistica sustine ca daca repeti o idee de trei ori intr-un articol, atunci chiar si cel mai prost cititor o pricepe.
  Se pare ca teoria nu s-a intilnit cu tine.
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 10:07)
  Dar Zelensky nu ii cam sprijina pe nazistii AZOV sau este mai greu de recunoscut ceva evident pentru toata lumea ?
  4.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 10:39)
  Minciuna e ca le-ar pasa de cei din gaza, cand in mod evident nu le pasa nici macar de rusii lor.
  Bat apa-n piua cu gaza pt ca oricine e impotriva US e cu ei. atat.
  4.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 16.07.2024, 11:18)
  Vorbesti cu mine?!
  4.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 11:27)
  Exact! Pai nu ai scris in articol : "Pînă atunci, ştiam că intervenţia specială rusească în Ucraina era despre denazificarea evreilor, căci Volodimir Zelenski este evreu."
  Adica iei in deradere exprimarea "interventie speciala pentru dezanificare", folosita de Putin.
  Cand in realitate exact asta este. A scapat populatia rusofona din Ucraina de teroarea aplicata de nazistii AZOV acelor oameni, incepand din 2014.
  4.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 11:45)
  Grupul fascist rus din jurul lui Putin trebuie eliminat. De catre rushi.
  4.9.  Minciuna ruseasca (răspuns la opinia nr. 4.7)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 16.07.2024, 11:59)
  Iau in deridere mai multe lucruri, dintre care tu ai ales doar unul.
  In principal, rid de Lavrov, care sustine ca evreii sint cei mai aprigi antisemiti.
  Tu alegi sa te referi la Regimentul Azov, de care eu nu pomenesc, pentru ca o unitate militara cu caracter controversat nu poate defini un regim politic.
  Deși la începuturile sale Gruparea Azov a avut membri și simboluri asociate cu extremismul de dreapta și neo-nazismul, în prezent aceasta este integrată în structurile oficiale ale forțelor armate ucrainene, dupa cum sustin oficialii ucraineni.
  În ultimii ani, liderii și oficialii ucraineni au insistat că Azov a evoluat și că a eliminat elementele extremiste din cadrul său.
  Istoria și originile sale controversate continuă să fie un subiect sensibil și un punct de dezbatere în contextul conflictului din Ucraina, dar in nici un caz asta nu poate fi baza pentru definirea regimului politic ucrainean ca nazist.
  Aceasta este o minciuna ruseasca.
  4.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 12:11)
  Am ales acest subiect pentru ca de aici a pornit totul. Ani de zile acei nazisti au terorizat si omorat rusi aflati in acele regiuni. Desi Zelensky, inainte de a fi ales, a promis ca va tempera pe acesti nazisti, dupa ce a fost ales, lucrurile s-au agravat. Daca Romania este prea slaba pentru a isi apara romanii oprimati si batjocoriti de ucrainieni, romanii aflati in zonele smulse din trupul tarii (Cernauti, Bucovina de nord), iata ca Rusia este suficient de puternica pentru a nu permite acest lucru facut conationalilor lor de catre nazistii ucrainieni.
  4.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.10)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 16.07.2024, 12:25)
  Te inteleg.
  Ocuparea Crimeei in februarie -martie 2014, a urmarit sa anihileze Regimentul Azov, care s-a constituit doua luni mai tirziu, in mai 2014.
  Este logic, nu?!
  P.S.Rusine Romaniei ca respecta legislatia internationala si nu ia exemplul mareti Rusii sa invadeze un stat vecin!
  4.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 12:40)
  Plus ca indiferent cand s-o fi constituit "oficial" regimentul de nazisti (iata ca se poate constitui oficial un regiment nazist fara ca tara raspectiva sa fie sanctionata), acesti actionau "neoficial" de multa vreme acolo. Terorismul nazist nu are nevoie sa fie constitui oficial ca sa poata omori si teroriza.
  4.13.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.12)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 16.07.2024, 12:54)
  Am folosit eu cuvintul "oficial"?
  Nu vrei tu sa te dezbati pe TikTok?
  Acolo tin figurile astea.
  Te rog!
  4.14.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 14:15)
  Nu sunt sigur ca N greseste. El are trei variante:
  Sa opreasca razboiul, caz in care Hamas va reveni si vor fi in continuare victime de ambele parti, problema nu este rezolvata, iar tot efortul de pana acum si toate vietile pierdute au fost in zadar. Ne intoarcem de unde am plecat.
  Sa mearga la radacina raului si sa rezolve problema iraniana, situatie in care va fi rezolvata implicit si problema terorismului. Deocamdata nu este posibil acest razboi.
  Sa duca razboiul impotriva Hamas pana la sfarsit, sa elibereze Gaza si palestinienii de dictatura hamas, sa asigure conditiile si garantiile pentru instaurarea si mentinerea democratiei in Gaza pentru poporul palestinian astfel incat sa existe convietuire pasnica si de buna vecinatate intre cele 2 popoare, palestinian si israelian.
  Ceea ce greseste N este ca nu comunica suficient de clar ca razboiul din Gaza va elibera israelul de terorism, dar si palestinienii de dictatura Hamas si va aduce in final sansa pentru poporul palestinian de a trai liber si in buna vecinatate cu poporul evreu. Pana la urma asta vor oamenii de pretutindeni, sa poata trai liber, sa mearga la munca ca sa isi castige existenta, sa isi poata intemeia familii si sa se poata bucura de viata in liniste.
  Cred ca Netanyahu procedeaza bine ca incearca sa rezolve complet problema, si nu doar pentru o perioada scurta de timp.
  Ceea ce greseste Europa este ca odata cu imaginile din Gaza nu prezinta si imaginile din kibuzzurile evreiesti masacrate de teroristi si ca inca nu a inteles ca o solutie, oricat de proasta este ea, este cea mai buna solutie atat timp cat alta mai buna nu exista.
  4.15.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 4.14)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 16.07.2024, 14:28)
  ...
  4.16.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 17:20)
  Ne poți nominaliza 2 ruși minoritari din Ucraina, fericiți că au fost eliberați de Putler?
  4.17.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 20:16)
  In chestiunea cu Azov, exista doua variante
  1) Ori azovistii au comis crime si, intr-un stat de drept, ar fi trebuit pedepsiti criminalii:
  2) ori azovistii n-au comis nicio crima si-atunci Zelensky are tot dreptul sa-i albeasca si sa-i laude ca-s patrioti.
  Oricum, notiunea de "nazism" nu vine de la antisemitism! Vine de la un nationalism exacerbat, care a dus la crime mult mai oribile contra unor alte minoritati decat cea evreiasca. Ustasii din Croatia si oamenii lui Bandera au fost astfel de criminali.
  4.18.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.17)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 16.07.2024, 20:28)
  Ti se pare ca Rusia, unde oponentii lui Putin cad de la etaj, mor impuscati sau otraviti, este Rusia un stat de drept?
  Nu, hotarat lucru, Rusia nu este un stat de drept.
  Si uite ca, totusi, nimeni nu a invadat Rusia.
  Asa ca nu mai incerca sa justifici invazia ruseasca invocand crimele Regimentului Azov.
  Trebuie sa te multumesti cu realitatea: Rusia a invadat Ucraina ilegal, nejustificat si lacom.
  Nimic nobil.
  4.19.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 4.18)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 16.07.2024, 20:49)
  ...
  4.20.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.19)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 20:51)
  Trump are dreptate 100%, altfel nu s-ar fi incercat asasinarea lui :)))
  4.21.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 4.20)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 16.07.2024, 21:04)
  ...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 10:28)
Până la urmă nu am înțeles despre ce este vorba în articol. El începe ca un justificat pamflet împotriva anti-semitismului, pe care corect îl diferențiază de sionismul actual al guvernării Netanyahu, după care se scufundă în cea mai mare parte a lui în mitologia politico-ideologică americană despre rusii cei "răi" care, fiind ei răi, evident că sunt cei mai antisemiți dintre toți. Dar articolul ridică această legendă la o treaptă superioară, căci sugerează că creșterea atitudinilor antisemite în Europa Occidentală se datorează propagandei rusești (sic!).
De-a lungul istoriei mai toate mitologiile au fost combătute cu alte mitologii (vezi războaiele religioase ale Evului Mediu), mai ales pentru a justifica războaie de cucerire și politici genocidale, dar nu cred că rostul ziarului Bursa este să se amestece în asemenea confruntări.
1. 5.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 10:37)
  Corect !
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 10:38)
  Ceva de genul e OK sa urasti tot poporul rus pentru ce fac cleptocratii lor dar nu poti zice nimic de guvernul si entitatea juridica ce omoara la civili prin Gaza ca ai ceva cu religia lor.
  Generalizarea e buna si nu e buna in functie de cui se aplica. Alb e negru si negru e alb.
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 16.07.2024, 12:08)
  Prietene, este scris explicit in articol:
  "Acest articol nu se ocupă de aspectul evident al politicii greşite a guvernului israelian."
  "Articolul acesta se ocupă de fenomenul mai subtil prin care antisemitismul a devenit folositor ruşilor."
  Este greu de inteles cu ce se ocupa acest articol, cind acest articol spune explicit despre ce este vorba in acest articol?
  Nu-i asa ca imi dai, totusi voie, sa ma ocup in articol de subiectul meu si nu ma obligi sa ma ocup de subiectul tau?!
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 14:53)
Eu consider, in urma unui efort de documentare pe care putini oameni l-au facut, si deci vorbesc fiind foarte in tema cu subiectul, ca suntem in fata unei inselaciuni si a unei propagande mincinoase a NATO.
Nu, Ucraina nu este atat de bogata pe cat mitologia proprie a ucrainienilor ne descrie. Nu, ei nu sunt buricul civilizatiei planetare si nu au stat la originea omului. In fapt, pe tema istoriografiei ucrainiene intrebati istoricii polonezi dar si pe cei unguri sau romani. Toti vor avea cuvinte de ocara la adresa modului in care Ucraina ca stat incearca sa isi creeze o identitate prin minciuna si fals.

De la aceeasi premisa, ideea ca Ucraina este bogata si acesta este motivul agresiunii rusesti, este suficient sa puneti pe hartie cifrele. Ca in orice prospectiune, se imparte la doi potentialul estimat. Deci in loc de o mie de miliarde, ucrainienii se lauda cu 500 de mld. Rusia avea in activele inghetate peste 300 de mld de euro. Stia asta cand a pornit razboiul. Nu a parut sa ii descurajeze.
Fiecare sa raspunda la urmatoarea intrebare: pentru 200 - 500 de mld de euro, ati porni un razboi cu un aliat al NATO, din care poate rezulta un razboi nuclear cu NATO? Cu siguranta toti ati raspuns NU. Deci va asigur ca si conducerea Rusiei a raspuns la fel. Nu, razboiul din Ucraina nu este despre mineralele estimate din Ucraina, nu sunt minciuni rusesti ci minciuni ucrainiene si ale NATO.

Va spun eu adevarul. Razboiul cu NATO din Ucraina este despre descurajarea nucleara a NATO. Ale carei intentii erau de a plasa arme nucleare chiar in Crimeea, anuland in acest fel orice fel de descurajare nucleara a Rusiei.
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 15:17)
  doar in articol se vorbeste de 1,3 TRiliarde, valoarea pamantului doar dombas. se spune ca ar fi cel mai fertil pamant din lume, in Ucraina, cu stratul de pamant negru, fertil de 80cm-1,5 m .
  si americanii au mai evaluat metalele rare, petrol, gaz la vreo 12-13 mld usd. nromal vor fi si costuri de extractie. dar .. e o tara bogata in resurse Ucraina.
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 16:23)
  N-ai fost atent.
  Articolul calculeaza teritoriile ocupate la 1,6 trilioane valoare imobiliara, fara alte bogatii sau virtuti.
  Daca le adaugi si pe alea...
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 17:07)
  N-are a face aici dragostea pentru ucrainieni, ce le fac sau ce le-au facut polonezilor sau romanilor. Putea sa fie si Laos in locul ei. Importanta e agresiunea si agresorul. Si e normal sa te sesizezi tu, NATO, cand vezi ca in secolul asta mai sunt barbari care invadeaza teritorii pe care le-au recunoscut si au fost si platiti pentru asta (vezi focoasele nucleare cedate).
  6.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
  (mesaj trimis de nicksam în data de 16.07.2024, 18:13)
  Corect!
  6.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 20:28)
  In articol se vehiculeaza niste cifre abracadabrante! Sa extrapolezi la intreaga suprafata de 119.000 de km2 un pret de 10 dolari pe m2 seamana a manipulare crasa! Pornind de aici, ce valoare mai are restul argumentatiei?
  6.6.  Cu dreptu-n stingu'! (răspuns la opinia nr. 6.5)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 16.07.2024, 20:52)
  Ha, ha, ha!
  Ai fost masurat, cintarit si prevazut inca de dinainte sa te nasti.
  Iata ce scrie in articol:
  "Desigur, calculul acesta care ar îngrozi orice contabil, porneşte de la o supoziţie fantezistă a valorii metrului pătrat de teren ucrainean şi continuă fără să menţioneze costurile cu tehnica (armamentul), consumabilele (rachete, bombe, gloanţe, etc.), organizare, hrana, cazarea, echipamentele şi toate celelalte."
  Si continua tot asa, aratind, astfel, cu mult mai multa cruzime decit tine, ca cifrele avansate sint complet imprecise si ca doar tin loc de un reper aproximativ.
  Prin urmare, amice, tu spui acelasi lucru cu ceea ce spune articolul, deci validezi articolul.
  Ti-ai dat cu dreptu-n stingu'!
  6.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 22:01)
  cu infrastructura distrusa, sate si orase bombardate si depopulate, nu mai valoreaza 10 doalri. poate 2 eur/mp cum e la noi in tara terenul arabil.
  Va costa o gramada de bani doar refacerea dombasului.
  Era mai ieftina solutia americana cu cumpararea de la ucrainieni, daca asta a fost scopul(anexarea dombas).
  nu asta a fost scopul razboiului. cine stie ce vise are putler.
  6.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 22:57)
  Asta este o discutie fara posibilitatea sfarsitului. Nu vezi ca ai pretentia unei evaluari reale, desi Make ti-a spus ca nu este asa ceva?
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 16:07)
Autorul descrie sec o situație documentată , fara patima, fără exagerări . Ce a declanșat Putin și ce face el propriului popor, ca și Hamas palestinienilor e tipic regimurilor totalitare . Curios câtă susținere își găsesc niște demenți printre occidentali care s-au învățat cu binele . Evreii sunt de când lumea acolo și cumva toți ne tragem din cultura lor. Ca doar nu semiluna a fost prima la Ierusalim!
8. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 16.07.2024, 17:23)
...
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 17:29)
... rusofobia este, in parte, sintetica ... antisemitismul are radacini ceva mai oculte ... de altfel, ati observat cum ambele se potrivesc ca o manusa transhumanismului? ...
1. 9.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 19:06)
  Rusofobia e legată mai mult de reacția omului normal la hoție și crimă. Sovietul tău a sfârtecat elitele statelor central și est europene în timp ce căra cu trenurile cam tot ce era de cărat.
  9.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 19:18)
  ... soviet inseamna, in general, organ juridic sau executiv centralizat ... chiar mi-as dori unul ... dar nu cred ca asta ar rezolva problema antisemitismului ... care incepe sa serveasca "sovietului meu" ... daca vrei o conversatie constructiva lasa emotioa deoparte ... aia mostenita subliminal de la bunicii care probabil au fost "deposedati" de soviet (ceausescu a infometat populatia pentru a plati datoria fmi) ... ma indoiesc ca lipsurile tale se datoreaza actiunilor rusiei din ultimii ani ... la sfarsitul zilei facturile pe bunuri, servicii si utilitati le platesti prerponderent companiilor occidentale ...
  9.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 19:34)
  Sovietul este autorul furturilor și crimelor. Interpretezi greșit că eu aș fi avut de suferit, toată România s-a ales cu prejudicii și întârzieri făță de lumea civilizată.
  Combați degeaba, subiectul rusofobiei merge doar pe la Tiraspol, românii sunt rusofobi.
  9.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2024, 19:41)
  ... tocmai ai demonstrat cum rusofobia subliminala este activata (..."in parte, sintetica") ... dar inca nu ai inteles natura termenului "soviet" ... si nici ca ti-am criticat bunicii ... si nici n-am rezolvat problema antisemitismului ;) ...
10. fără titlu
(mesaj trimis de nicksam în data de 16.07.2024, 18:10)
Ca de fiecare data, excelent!