English
România nu este o ţintă a Rusiei, pentru că este membră NATO şi un atac la adresa României înseamnă un atac la adresa NATO, a declarat, ieri, ministrul de Externe, Bogdan Aurescu.
"În calitatea de membru al Alianţei Nord-Atlantice, România este în perfectă siguranţă, din acest punct de vedere nu cred ca sunt dubii", a declarat ministrul de Externe, la Realitatea TV.
Însă, Aurescu a precizat că trebuie tratate cu atenţie întregul "complex al situaţiei de securitate"din vecinătate, "inclusiv astfel de mesaje", declarându-se convins că "România nu va fi o ţintă a unor eventuale lovituri preventive ale Federaţiei Ruse, pentru că asta ar însemna un atac împotriva unui aliat NATO".
În acelaşi context, ministrul de Externe a declarat că sistemul antirachetă de pe teritoriul României, "care este amplasat într-o bază românească, consacră de fapt o prezenţă pe termen lung a Statelor Unite în România, ceea ce reprezintă o garanţie a faptului că România nu se mai întoarce într-o altă sferă de influenţă".
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Minciuni
(mesaj trimis de Cristi C în data de 02.08.2015, 14:04)
Citiți, dle Aurescu, din The Guardian, "US 'expanding nuclear targets'"
"The US strategic war plan consists of a very long list of targets in Russia and a shorter list of targets in China. The Pentagon says the United States must be able to destroy these targets to meet current presidential guidance on nuclear war planning, a directive issued in late 1997 to get the number of warheads down from even higher levels required in earlier plans.
Oddly, the target list has been growing instead of contracting since the last strategic arms reduction treaty, Start II, was signed in 1993. The sites the Pentagon says the US must be ready to destroy has grown by 20% in the last five years alone - to 3,000 now from 2,500 in 1995 - according to top military and former administration officials.
By this calculation, the US has nuclear weapons aimed at 500 "conventional" targets - the buildings and bases of a hollow Russian army on the verge of disintegration; 160 leadership targets, such as government offices and military command centres, in a country practically devoid of leadership; and 500 mostly crumbling factories that produced almost no arms last year.
American strategic planners have historically set the level of damage they wish to inflict on vital targets at 80%. To destroy 80% of the 2,260 Russian sites requires the ability to deliver nearly 1,800 warheads to their targets. It is no accident that the US has about 2,200 strategic warheads on alert, according to numbers from Strategic Command officers."
Planificarea strategică de război din ambele părți include țintirea unor obiective importante pentru capabilitatea de luptă a potențialului inamic. Așa cum americanii au o listă de 2260 de obiective rusești pe care trebuie să le distrugă într-o proporție de 80%. Așa și rușii au o listă similară. Până anul trecut, noi aveam doar câteva sute de militari americani, sub o mie, cu vreo 10 tancuri, 5 drone și fără alt echipament semnificativ la Kogălniceanu. Mai mult ca sigur că era atât de nesemnificativă că nu intra pe lista de ținte din planificarea strategică a rușilor.
Scutul anti-rachetă este însă de un alt nivel și cu siguranță că intră pe lista de ținte, cu sau fără declarațiile publice ale rușilor. Este o chestiune de securitate națională. Dle Aurescu, nu ne mai mințiți. Știți foarte bine că România va fi o țință cu acel scut. Vor exista niște rachete în silozurile rusești pe care va scrie "Deveselu" și foarte probabil "Kogălniceanu/Constanța" și "București".
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de mitica în data de 02.08.2015, 15:23)
rusia nu va ataca romania nu pt ca este membru nato ci pt ca suntem hotariti sa luptam sa ne aparam.noi aparam aici nato nu invers.nato numai ne vinde arme-avoiane'fregate gata casate.
1.2. Mai multe tipuri de război (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 02.08.2015, 16:30)
Dl Aurescu este prea subtil pentru noi. A zis "lovituri preventive" (preventive strikes).
Spre deosebire de preemtive strikes, pe care le dai în ultimă instanță, când niște rachete zboară spre tine și lansezi la rândul tău riposta, războiul preventiv a fost precum cel împotriva Irakului din 2003. Sau așa au vrut americanii să lase comunitatea internațională să creadă (iar acum toată lumea știe că a fost un război ilegal bazat pe minciuni). Americanii justificau la acel moment, pe bază de dovezi false, că Irakul are arme de distrugere în masă și că o invazie este necesară pentru a limita progresul obținerii acestor arme ofensive de către regimul de la Bagdad.
În cazul nostru nu se aplică, scutul încă nu are tehnologie ofensivă. Dar sigur că rușii ne vor include pe lista de ținte pentru preemptive strikes.
Ar mai fi un detaliu omis de dl Aurescu. Plasarea de rachete americane ofensive în Europa. Acestea ar complementa scutul într-o combinație care ar garanta că România ar deveni țintă nu doar pentru loviturile preemptive dar și pentru cele preventive.
iun 2015, "WASHINGTON — The United States is considering a range of moves to counter Russia's alleged violation of a nuclear arms treaty, including bolstering missile defenses or even deploying land-based missiles in Europe, officials said Friday.
The options are expected to be discussed at a meeting of senior military officers and diplomats convened by Defense Secretary Ash Carter during a visit Friday to Stuttgart, Germany, Pentagon officials told AFP.
Brian McKeon, deputy undersecretary of defense for policy, told lawmakers in December that the United States could consider putting ground-launched cruise missiles in Europe. Such weapons are banned under the INF treaty."
În ce privește un război convențional contra Rusiei, eu cred că în 4 săptămâni România capitulează. Nu are sens să ne amăgim. Bagdadul a căzut pe 9 apr după începerea invaziei pe 20 mar. Armata irakiană avea 370 de mii de militari (pregătiți prin războaie recente). Armata română are 70 de mii de militari.