"Bankia" SA, banca naţionalizată pe care Guvernul spaniol o revinde investitorilor, anunţă un profit mai mult decât dublu în primul semestru din 2014, datorită majorării veniturilor şi reducerii provizioanelor pentru creditele neperformante.
În perioada ianuarie-iunie 2014, profitul net al băncii spaniole a ajuns la 432 milioane de euro (580 milioane de dolari), de la 200 milioane de euro în primul semestru din 2013. Analiştii aşteptau un câştig de 393 milioane de euro.
Veniturile nete din dobânzi ale băncii au urcat, în primul semestru din 2014, la 1,43 miliarde euro, de la 1,09 miliarde euro în perioada similară din 2013.
Costurile administrative ale instituţiei au scăzut la 795 milioane de euro, de la 888 milioane de euro, după ce banca a închis sucursale şi a concediat o parte din angajaţi. Creditele neperformante ale băncii au scăzut la 14,03% din totalul împrumuturilor, de la 14,65% în decembrie 2013.
Directorul financiar al "Bankia", Leopoldo Alvear, a anunţat că, probabil, banca va solicita trei miliarde de euro din împrumuturile pe termen lung acordate de BCE pentru stimularea creditării în zona euro.
Aminitm că, în luna februarie, autorităţile spaniole anunţau obţinerea unui profit de 301 milioane de euro din vânzarea unei participaţii de 7,5% deţinute la "Bankia". Cererea pentru acţiunile "Bankia" a depăşit 2,5 miliarde de euro, aproape dublu faţă de valoarea ofertei.
Restul de 60,9% din acţiunile "Bankia" pe care încă le mai deţine statul spaniol este evaluat la 11,1 miliarde de euro.
1. Din condei...
(mesaj trimis de Toma Necredinciosu' în data de 30.07.2014, 09:01)
Atentie deci, au declarat venituri mai mari prin reducerea provizioanelor. Deci cosmetizare contabila. Acesta a devenit flagelul ultimilor 3 ani. Si continua. Alt flagel a fost concedierea masiva a aproximativ 40% din personal, care a dus la micsorarea drastica a cheltuielilor. Si alt flagel a fost renuntarea la multe birouri si puncte de lucru si reducerea chiriilor. Toate acestea au "redus enorm" cheltuielile, caci despre cresterea veniturilor nu prea cred. Nu prea s-au vazut operatiunile de creditare in ultimii 3 ani, pe nicaieri, ba din contra. Deci, s-a produs intr-adevar profit, in detrimentul unui somaj marit foarte mult, a restrangerii activitatii bancare si a maririi comisioanelor de cont. Si atat! Deci, problemele industriei imobiliare exagerat de ultra-creditata, a extragerii din economie a unei rente exagerat de mari de catre anumite banci de investitii, au fost transferate usor-usor asupra intregului sistem bancar, prin intermediul monedei si a creditarii suverane. Intai a inceput cu statele indatorate si ultra-indatorate, apoi cu cele care nu erau indatorate si care au devenit indatorate (Romania printre ele), print acelasi sistem camataresc care functioneaza si la nivelul strazii, complicat cu formule si reglementari care mai de care mai intortocheate. Acest adevar se vede peste tot si trebuie recunoscut si spus de analistii financiari si politici. Diferenta dintre camatarii strazii si sistemul bancar este doar puterea enorma, transferata in capacitatea de auto-determinare si auto-reglementare pe care o are cel din urma. Deoarece sistemul bancar a reusit sa-si impuna politicienii, sa conduca organismele internationale si deci sa-si astupe gaurile negre create tot de catre el pentru a-si imbogati actionarii majoritari. In final, emiterea de moneda a ajutat acest proces de supra-imbogatire si consolidare economica. Inflatia scazuta a ajutat acest lucru deoarece emisiunea masiva de moneda nu a slabit puterea banilor ci a dus la posibilitatea celor care au dispus de acesti bani de a cumpara concurenta si de a-si consolida afacerile la nivel global. Interesant, inteligent, dar noi cu cine votam? Tineti minte, singura persoana care a vrut ca Romania sa fie independenta si puternica, economic si financiar, a fost Ceausescu. Ceilalti din jurul lui, care l-au si asasinat de fapt si care au furat apoi metodic din averea nationala, publica, s-au dovedit oameni mici ca personalitate si lipsiti de constiinta nationala. De aceea, acum suntem pur si simplu la voia altora, lipsiti de mandrie nationala si devenind inhibati si rusinati de lipsa de respect pe care ne-o arata altii. Cu toate astea, unii dintre noi care reusesc in viata, din ce in ce mai putini, se multumesc cu asta si continua sa-si traiasca viata in mod individual. Nimeni nu se mai gandeste la binele public. Atentie, in lume, acest bine public, aceasta mita sociala a ajuns pe primul plan in aceasta perioada. Americanii ii au pe democrati si au trecut la aplicarea unor masuri destul de socialiste, pentru a tine tensiunile sociale specifice crahului la nivel scazut. Dar noi, noi cu cine votam?