În momentul în care redactez această analiză, luni, ora 9.20, rezultatul la Chişinău nu este încă decis. Se joacă la mustaţă. Atât în ceea ce priveşte succesul sau eşecul referendumului pentru schimbarea Constituţiei în vederea aderării la Uniunea Europeană, cât şi legat de şansa Maiei Sandu de a câştiga preşedinţia în primul tur. Cu toate acestea, eu unul mă încumet ca prin prisma acestei confruntări electorale să estimez cu realism situaţia din Republica Moldova. Care, indiferent de rezultatul final, rămâne tot pe muchie de cuţit.
Este adevărat că Republica Moldova este supusă unui război hibrid în toată legea. Este cât se poate de adevărat şi este de înţeles că Moscova şi-a concentrat o bună parte din energii pentru ca Maia Sandu să nu redevină preşedinte al Republicii Moldova şi mai ales pentru ca referendumul vizând aderarea la UE să nu aibă succes. Din punct de vedere strategic, Rusia are tot interesul să-şi menţină în continuare sfera de influenţă asupra Republicii Moldova până la graniţa cu România şi să împiedice aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană. Dacă privim lucrurile la rece, şi-a utilizat la maximum resursele şi logistica în acest scop. Dar rezultatul final, indiferent care va fi, nu poate să nu îi îngrijoreze pe toţi cei care-şi doresc un parcurs european al Republicii Moldova. Pentru că, indiferent de efectele eforturilor făcute de serviciul secret al Federaţiei Ruse în colaborare cu diverse organizaţii anti-europene, scorul nu putea fi modificat în mod radical. Este o realitate pe care nu ai cum să nu o observi dacă eşti cât de cât realist. În Republica Moldova există un puternic curent pro-rusesc - vezi sloganul "Moldova e Rusia" înscris pe gecile date cadou la referendum - şi anti-european. Şi mai există şi un curent dureros, dar cât se poate de real, antiromânesc. În paranteză fie spus, este motivul pentru care Maia Sandu s-a ferit să vorbească vreodată despre posibilitatea reunificării Republicii Moldova cu România şi care a determinat autorităţile de la Chişinău să-l declare persona non grata pe George Simion, întrucât acesta a dus ani de zile o campanie intitulată "Basarabia e România". Aşa stând lucrurile, chiar dacă referendumul trece, chiar dacă succesul său va fi marcat ca un mare eveniment istoric, parcursul Republicii Moldova către Uniunea Europeană va fi extrem de dificil. Asta în cazul în care Federaţia Rusă nu va identifica o formulă prin care să-l blocheze la un moment dat.
Am mai spus-o şi repet. Republica Moldova este la pachet cu Transnistria. Aliaţii noştri euroatlantici, cei care încurajează şi sprijină financiar Republica Moldova, pentru ca într-o bună zi să adere la UE, nu vor accepta cu niciun chip ca acest stat să se decupleze de Transnistria. Pentru că, dacă s-ar întâmpla acest lucru, Transnistria ar deveni pur şi simplu, chiar dacă neoficial, un spaţiu exclusiv al Federaţiei Ruse. De altfel, în Transnistria staţionează militari ruşi şi tot acolo sunt cele mai mari depoziţie de muniţie din Europa. Muniţie aparţinând Federaţiei Ruse. Şi pentru occidentali, şi pentru Federaţia Rusă, Transnistria a fost, este şi va rămâne cuiul lui Pepelea. Ca să nu mai vorbim de Găgăuzia.
În altă ordine de idei, observ că sentimentele rusofone, de-a lungul ultimilor 30 de ani, în loc să se diminueze, s-au accentuat sau, în cel mai bun caz, au rămas constante. Şi eu am militat ani de zile pentru "podul de flori", pentru unirea Basarabiei cu patria mumă. În acest scop, m-am deplasat de numeroase ori în Republica Moldova, unde am avut suficient de multe contacte pentru a înţelege că acolo ne confruntăm cu o realitate cruntă. Există o dată un mare număr de ruşi profund ataşaţi "Maicii Rusia", indiferent cine este a putere. Şi există şi mai mulţi rusofoni, o bună parte dintre ei aparţinând unor familii mixte. În fine, există şi o categorie de români care îşi spun moldoveni, care au militat nu pentru limba română, ci pentru "limba moldovenească" şi care au resentimente profunde faţă de lumea occidentală, inclusiv faţă de conaţionalii lor de dincoace de Prut. Şi totul dincolo de influenţa Moscovei şi de logistica pe are aceasta o utilizează în permanenţă.
Aşa stând lucrurile, există fie posibilitatea ca peste câteva ore să aflăm că referendumul a eşuat şi că şi succesul Maiei Sandu este în pericol la prezidenţiale, fie să ne fie comunicat un rezultat pozitiv provizoriu, dar care va fi puternic contestat, pus mult timp de aici înainte sub semnul întrebării, generator de tulburări politice şi chiar mişcări de stradă, concluzia fiind că parcursul Republicii Moldova spre Uniunea Europeană va fi încetinit sau chiar la un moment dat blocat.
P.S.: M-am abţinut să fac referiri directe de natură negativă la adresa Maiei Sandu. Din simplul motiv că mi se pare mai important un succes politic al pro-europenilor, indiferent cât de subţire va fi acesta, decât o analiză critică a legăturilor Maiei Sandu cu George Soros, cu progresiştii europeni şi chiar cu reprezentanţii unor curente anti-româneşti.
1. Cistigatorul
(mesaj trimis de esop în data de 21.10.2024, 10:53)
Rezultatul obtinut de Maia Sandu era extrem de previzibil .Asa cum am spus deja cu citeva zile in urma Maia Sandu va cistiga la limita referendumul si va obtine un scor ce se apropie de 50 de procente in alegerile prezidentiale .Acum ultimile voturi venite din SUA si Canada vor intregi rezultatul pozitiv obligind astfel politicul din Rep.Moldova sa puna imediat in aplicare acest rezultat .La 43 de procente deja adjudecate Maia Sandu va cistiga cu lejeritate si scrutinul al doilea al alegerilor Prezidentiale .Maia Sandu a reusit imposibilul .Urmeaza Georgia .Marele cistig este aparitia unui curent pro European caruia nu ii este frica de amenintarile Rusiei si care a votat majoritar la Referendum .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 11:00)
Gresit pe toata linia. Anti-UE si anti-maia au castigat.
1.2. Pff (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 11:28)
Simpatic argument au inceput sa fluture cei de pe Kiseleff p'aici - cica "nu a obligat nimeni cetateanul moldovean sa ceara buletinul la Referendum si sa puna stampila pe NU". Si propaganda putinista difuzata cu atat tupeu in RM ce rol are ? Si banii trimisi babelor Raia de la Sangera prin Promsviazbank ce rol au ?
1.3. Despre babele Raia de la Sangera - detalii pe yout (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 11:36)
E o investigatie a Ziarului de Garda, il gasiti daca cautati pe net "Serving Moscow. Three months among Shor’s “slaves”. ZdG undercover investigation".
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 11:40)
Propaganda sovietică acționează prin intermediul bisericii. Ultimii sărăcani inculți au fost manipulați, ca și tine, să se opună evoluției și progresului, în favoarea terorismului sovietic.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 12:52)
Esti mare! Tu ai dublu, adica doi neuroni.
Iata o problema pentru cei doi neuroni ai tai.
Cetateanul moldovean neconstrans putea fi manipulat sa puna stampila pe NU?
Reciproca valabila si pentru Gica Simion.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 13:44)
Blestemul Moscovei asupra planetei (nu numai asupra R. Moldova) si mai ales asupra rusilor.
Sclavului, obisnuit sa munceasca mult, sa se multumeasca cu putin si sa gandeasca deloc, ii este greu sa accepte si sa gestioneze libertatea.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 13:47)
Occidentalii si altii, inclusiv cei din Republica Moldova nu au inteles ca nu poti juca cinstit cu trisorii (in cazul de fata conducerea rusa), pentru ca poti pierde.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 10:55)
este motivul pentru care Maia Sandu s-a ferit să vorbească vreodată despre posibilitatea reunificării Republicii Moldova cu România şi care a determinat autorităţile de la Chişinău să-l declare persona non grata pe George Simion, întrucât acesta a dus ani de zile o campanie intitulată "Basarabia e România" ==== gresit, d-le Rosca, George Simion e o facatura de genul Iurie Rosca - fost presedinte al Partidului Popular Crestin Democrat din RM, declarat unionist, care a "pledat" petru Unire facand aliante cu Voronin si care mai recent a fost ghidul lui Dughin in Romania :). Exploatarea naratiunii pro-Unire e o modalitate standard prin care serviciile ruse isi impun pionii in politica atat basarabeana cat si romaneasca. De aici si vine interdictia de a intra pe teritoriul RM pentru Simion.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 11:19)
UE pompează bani în Moldova tocmai pt că decizia este luată. Viitorul Ucrainei a adus Moldova în UE.
În maxim 2 ani biserica rep. moldova se va separa de biserica statului terorist. Și atât.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 11:00)
Citat: "Şi pentru occidentali, şi pentru Federaţia Rusă, Transnistria a fost, este şi va rămâne cuiul lui Pepelea. Ca să nu mai vorbim de Găgăuzia." ===== din 1 ianuarie 2025 expira contractul de tranzit al gazelor Gazprom prin Ucrana, in consecinta Transnistria ramane fara gaze. In consecinta bugetul separatistilor din Transnistria se duce de rapa. Transnistria e un balon de sapun gata sa crape.
4. Feli
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 11:50)
11:23 Crește numărul celor care s-au declarat în favoarea aderării. Potrivit rezultatelor preliminare, 50.27% dintre alegători au votat „DA”, iar 49.73% au pus ștampila pe „NU”.
11:44 Kremlinul acuză că alegerile din Moldova nu au fost libere, iar rezultatul ridică multe semne de întrebare
5. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 21.10.2024, 11:57)
Și chestia asta cu referendumul e un circ de doi lei moldovenești). Nu are nici o valoare practică modificarea constituției. Important e dacă vrea și UE integrarea Moldovei și când.
Problema e Transnistria. Dacă ăștia devin legal autonomi și independenți, i-ar durea pe ruși drept în șpiț de intrarea Moldovei sau nu în UE.
5.1. Mda (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 12:18)
Transnistria nu mai e o problema din momentul in care Putin a invadat Ucraina. Incepând cu 1 ianuarie 2025 bula transnistreana se sparge - gata cu gazele putiniste via Ucraina.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 22:39)
... daca nu ma inseala memoria ... base a acordat moldovenilor niste drepturi ... si in acelasi context ma gandesc ca prin moldova puteai ocoli reglementarile europene(?!?!?!) ... si totusi suntem in deficit energetic ... importam scump si donam ... sa fie "blestemul mocovei"?! ...
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 22:47)
... de ce mocova ar incerca sa astupe o fundatura?! ... oricare banut intrat in buzunare, pleaca de la buget ... imi place chestia asta cu razboiul hibrid ;) ...
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 23:03)
... deci ... trimitem energie electrica ukr prin moldova ... donam si moldovei ... avem printre cele mai mari preturi intern ... si asta pentru ca anumite politici si politicieni, este (verde) ... cineva incaseaza (in particular) ... cineva plateste (in social) ... daca as fi putin! de ce as schimba aceasta stare de fapt?! ...
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2024, 23:44)
... acu am chef de glume (bursa are tot dreptul sa-mi stearga opinia/le) ... dar voi chiar vreti sa-i dovediti lui putin ca (va) puteti invinge ... inainte sa va invinga el?? ... eu nu inteleg asa razboiul hibrid ...