
I-a văzut vreodată, cineva, pe cei două milioane de alegători ai lui Georgescu?
Nu.
Doar i-a numărat.
Mă încearcă îndoiala - ei s-ar putea să nu fi existat niciodată - bănuiala mă frămîntă de ceva timp, iar acum, după invalidarea candidaturii lui, îi dau glas, ca să mă desprind de impresia (care mă stinghereste) că atîţia concetăţeni cu autentice sentimente patriotice şi-au pierdut idealul "călinopitec" şi rătăcesc debusolaţi.
Suspiciunea că au fost falsificate cele 2,2 milioane de voturi pentru Georgescu din primul tur al prezidenţialelor, vine din faptul că niciodată susţinătorii lui nu au putut fi văzuţi, la nici una dintre convocări la manifestaţii.
De fapt, toată lumea este uimită de pasivitatea susţinătorilor lui Georgescu.
El însuşi le-a cerut alegătorilor prezenţa masivă la BEC şi la CCR, dar mai mult de două-trei mii de protestatari nu a strîns.
Anca Alexandrescu se căina la Realitatea că oamenii stau în case, în spatele tastaturii, că nu ies în stradă.
George Simion a reuşit, poate, ceva zeci de mii.
Dar, dacă ai două milioane de votanţi, atunci măcar unul din zece dacă este militant activ şi fermecat de idealurile dreptăţii strămoşeşţi, atunci participa în persoană la proteste şi asta ar însemna 200 de mii de cetăţeni.
Cînd Georgescu i-a chemat pe cei care l-au votat să vină în persoană ca să adune dintr-un foc 200 de mii de semnături necesare candidaturii, au venit doar două mii de oameni - el a spus că fiecare a adus cîte o sută de semnături.
Desigur, este o minciună: de la organizatorii manifestaţiei am fost informaţi că sutele de mii de semnături au fost strînse prin efortul unor echipe din toată ţara.
Dar uimirea faţă de absenţa personală a susţinătorilor lui Georgescu i-a pălit şi pe cei din provincie, care, sosind în Capitală, au fost dezorientaţi de lipsa oricăror proteste, astfel că au exclamat: "Oare nu vă mai interesează?!" (fapt relatat în articolul BURSA "Poate Georgescu să predea ştafeta unui muritor?", din 11 martie).
Între presupusa aderenţă a lui Georgescu la populaţie şi lipsa de răspuns a populaţiei la chemările lui este o contradicţie care nu numai că nu a fost explicată, dar nici măcar nu a fost sesizată în analizele politicii.
Pe mine mă bate gîndul că această aderenţă, de fapt, nu există şi că alegerile din primul tur au fost fraudate.
Clip procesat artificial de MAKE
Scenariul se sprijină pe "Briciul lui Occam", principiul conform căruia cea mai simplă explicaţie pentru un fenomen este de preferat.
Cea mai simplă explicaţie pentru faptul că susţinătorii lui Georgescu nu au ieşit să îl susţină este că ei nu există.
Este posibil ca întreaga, uriaşa campanie de pe TikTok să fi fost orchestrată numai şi numai ca să poată exista o justificare pentru faptul fantezist că un candidat creditat cu 2% a obţinut 22% din voturi.
În acest scenariu, numărarea a fost falsificată.
Rezultatele fictive vor fi fost justificate prin faptul că Georgescu ar fi primit voturi de la celelalte partide şi că "a trezit în conştiinţă poporul", care de obicei nu participa la alegeri (expresia este o tâmpenie inventată de Georgescu).
Pe mine mă bîntuie îndoiala că autorităţile ar asigura o numărătoare corectă.
Suspectez că poţi baga o şurubelniţă în softul de numărare, o învîrţi şi-ţi iese ce vrei.
Şi cînd îţi iese o minciună gogonată precum astea două milioane venite de la nimic, arăţi cu degetul spre TikTok.
Post Scriptum
Numărarea efectivă a voturilor este realizată la nivelul birourilor electorale ale secţiilor de votare, unde membrii acestor birouri numără manual voturile după închiderea urnelor.
Software-ul utilizat pentru centralizarea şi raportarea rezultatelor este gestionat de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP).
Ultimul soft despre care ştim că a echipat AEP era furnizat de Asesoft, compania lui Sebastian Ghiţă şi despre care au apărut speculaţii că este implicat în partidul AUR.
În lipsă de argumente factuale, totul rămîne pe palierul speculaţiei.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2025, 15:58)
excelent articol. bravo !!. sper sa fie citit de cat de multa lume.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Vîjeu în data de 12.03.2025, 17:09)
limbricul atomic îi historyie
acum îs necesare articole despre: un șomer în slujba țării Antenescu + sufrageristul pios suverănos Ponta
1.2. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 12.03.2025, 17:13)
...
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2025, 18:25)
Nici Plicușor nu-i de aruncat la tomberon.
2. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 12.03.2025, 16:04)
Glumesc.
Această năstrușnica speculatie m-a dus cu gândul la Eminescu cu La steaua.
Cele 2 milioane de georgisti erau pe când nu s-au zărit, azi îi vedem și nu sunt. :)
Și totuși există, la fel ca "steaua căzătoare" CG. Mai degrabă cometa :)
Și probabil cele 2 milioane s-ar fi și dublat cel puțin la noile alegeri, dacă dăm crezare sondajelor de opinie.
Speculând în glumă, să ne imaginăm că nu există nici viitorii votanți ai lui Antonescu, Nicușor Dan sau mai știu eu care.
Asta ar duce la ideea că 40% din poporul român de peste 18 ani nu există nici ei.
După alegeri ar trebui făcut urgent un referendum ca să vedem câți am mai rămas:)
2.1. CG pe buletinul de vot (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Altul în data de 12.03.2025, 16:12)
Nimeni nu e impiedicat sa scrijeleasca pe hartia de vot Initialele respektive si rezultatul ar putea sa fie ca exista mai multe voturi anulate decat are primul candidat. Cum o sa fie validat de CCR...
2.2. bună idee (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de dan în data de 12.03.2025, 16:31)
Nu m-am gândit la asta, dar pe 4 mai, ma duc să-mi anulez votul.
2.3. Șoșo (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de Blindatu în data de 12.03.2025, 17:14)
Votanții lui Șoșoacă așa au făcut în 24 noiembrie. Deși ea fusese exclusă din cursă, au făcut cu pixul un pătrățel în buletinul de vot, au scris numele ei și au aplicat ștampila de vot. Eu zic pe 4 mai să facă așa și votanții lui Georgescu, ca să vedem în mod real câți sunt.
2.4. Super (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Nume în data de 12.03.2025, 18:34)
Voiam să te felicit pentru postare!
Aș adăuga, dacă îmi permiți, celebra:
"A FI SAU A NU FI". Aceasta este întrebarea!
Mai suntem în România, sau nu mai suntem în România? Ultimul să stingă lumina.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2025, 16:09)
Cea mai sima cercetare
Aduna voturile din toate se tiile , numărate manual, și îți vor da peste 2 mil de voturi pt Georgescu, numărate de zeci mii de membri de la alte partide
Sa făcut chiar și renunțarea
[...]
3.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 12.03.2025, 16:11)
...
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2025, 16:13)
Softul nu a numărat voturile
El.doar împiedica votul multiplu și afișează în t real prezenta la vot
Numărarea se face MANUAL ,în 20 mii de specii de votare de o sută de mii de inși
Exista pv din toate secțiile care se pun pe net imediat.
Unde e dubiul?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2025, 16:25)
Nu se pot frauda voturile, există numărători paralele.
1. Ciolac a scos sub PSD.
2. Cuucă era de nevotat.
3. Geoană era expirat (Hallelujah).
Campania TikTok pe fondul lipsei de alternative a generat o aberație. Cei care l-au ștampilat pe Kremlin nu știau la ora votului că este cârtiță sovietică.
Accident!
5. Felicitari pt intuitie!
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2025, 16:30)
Cand am vazut cum a sarit CGeorgescu de pe locul 6 la locul 1 dupa numararea voturilor din diaspora, asa mi am explicat si eu :frauda electorala. Reamintesc o varianta :sunt 1 milion de detinatori basarabeni de pasapoarte romanesti si a fost posibil votul prin corespondenta ( d Sandu s a plins si ea la votul din Republica Moldova) deci e o varianta plauzibila. Daca sumele mari vehiculate ca fiind platite prin Tik Tok nu eau pt content (acela se plateste slab) si de fapt era plata pt voturi agregate prin intermediul acelor influenteri pt C G? !? Suna mult mai plauzibil ca s au platit pt voturi?! Si de ce aveau oamenii lui chiar si saptamana trecuta sume uriase cash?! Pentru 4 mai?
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2025, 16:33)
A câștigat și în țară
Unde ai văzut tu că a fost pe locul 6 .
În niciun județ
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2025, 16:44)
A fost o iluzie, un truc de magie, un fel de lovitura de stat practic, totul sustinut cu boti, troli, campanii hackuite, pagini transformate, repede repede, viteza era cheia, ca-n orice smenarie. Pt ca la viteza, prost, neprost faci greseli. Stampilele s-au pus, asa cred.
Prima problema a fost dupa anularea turului 2 cand "mesia" si-a chemat sustinatorii la sectia de votare si cri cri, nimeeeni.
Planul B a fost , si nu e secret, scoaterea a 1 milion -doua in strada, si restul faceau baietii legionari sau ce sunt, comunisti habar n-am, anularea revolutiei din 89, contrarevolutia din 89. Nu s-au apropiat nici la 10% de acel minim 1 milion de oameni de care aveau nevoie si asta doar cu ajutorul AUR, Georgescu era fas singur.
PS, odata am auzit la tv ul rusesc, un analist spunea cum o sa convingem populatia din ucraina sa lupte alaturi de noi(contra EU). a asta-i simplu a spus unul, se rezolva cu propaganda. problema nu-i ce a spus, ci cat de convins si relaxat a spus-o, ca si cum, asta-i cea mai mica problema.
6.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 12.03.2025, 16:59)
...
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2025, 17:18)
Da, sigura analiză care pune degetul pe rană . N-au existat niciodată 2 milioane de alegători . A recunoscut Ciolacu sigur. A redirecționat voturile într-un mod barbar dar a greșit numărătoarea ceea ce este în sine o mare fraudă . Din păcate va rămâne nesancționată. Felicitări autorului !
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2025, 17:58)
Mare victorie a democratiei din Romania,
Sosoaca eliminat,
Georgescu eliminat,
au ramas doar candidatii pro-europeni,pro-razboi,
pro- inarmare,pro-woke,pro-LMBTQ,pr o-migratie ilegala...
sa vina CSAT,CCR,BEC sa puna direct presedinte,
ce sa mai cheltuim timpul si banii poporului degeaba,
care e prost influentat si nu stie ce e bun ptr. tara.
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.03.2025, 18:04)
Ai tot timpul șansa de a pleca la Moscova.
Vom suferi, dar csfncsf.
9. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 12.03.2025, 18:10)
...
9.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 12.03.2025, 18:24)
...
10. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 12.03.2025, 18:50)
„Cand fu Tache nu fu Tica” asa si noi cu alegerile prezidentiale. Tata avea o vorba cind il intrebam ce mai faci ? Gindurile ma omoara imi zicea el cindva in copilarie .Scenarii peste scenarii ginduri peste ginduri .Tot atit de adevarata este insa si inexistenta in strada a votantilor lui Georgescu .Nu exista decit doua explicatii .Fie ei au fost o inventie si au fost adunati toti cu grebla fie ei exista si nu au curajul de a se manifesta decit pe TIKTOK sau altele asemenea astepind sa voteze doar .Jucaria le-a fost insa luata iar daca respectam in continuare deciziile CCR nici „surogatele ”nu pot candida .Pentru un politician a te transforma intr-un inlocuitor nu este o solutie iar cei care s-au pronuntat vreodata impotriva statului de drept sau impotriva UE si NATO nu prea mai este loc de intors .Eu ramin la ideea „ postasului”ce mi-a spus cu imensa lui inocenta si stare de acuratete : anul asta nu vor fi alegeri in Romania .