Candidatul coaliţiei de guvernare la prezidenţiale, Crin Antonescu, a declarat luni că preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, nu trebuia, după părerea sa, să mai ia încă un mandat, el precizând că nu este vina acesteia ci este vina, în primul rând, a Partidul Popular European, potrivit news.ro.
Crin Antonescu a fost întrebat la podcastul "HAI LIVE! cu Turcescu" ce părere are despre noul mandat al preşedintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.
"În primul rând că eu nu fac o sperietoare, cum s-a făcut de bună parte din presa din România, din doamna Ursula von der Leyen. Dacă doamna Ursula von der Leyen a avut decizii nefericite sau nu e potrivită, ceea ce cred în acest moment, pentru această funcţie, e greşeala altor factori politici", a spus Antonescu.
El a menţionat că Ursula von der Leyen "nu a fost o sperietoare nici pentru România, dimpotrivă".
"Ursula von der Leyen a gestionat în mare măsură bine nişte momente complicate - pandemie, războiul din Ucraina, nu ca război, ci în consecinţele lui de tipul administrativ şi aşa mai departe. Dar Ursula von der Leyen, care putea fi judecată cu bune cu rele, cu reuşite, cu mai puţine reuşite în primul mandat, nu trebuia, după părerea mea, să mai ia încă un mandat. Asta nu este vina Ursulei von der Leyen, asta este vina, în primul rând, a PPE-ului", a precizat Antonescu.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.03.2025, 14:40)
Tu nu vei lua niciun mandat nici nu intri in turul II, n- ai demonstrat nimic pana acum. Votam cu Nicusor
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.03.2025, 14:48)
Despre Ursula are perfecta dreptate si inca se exprima cu blandete, nu poate in pozitia lui sa spuna adevarul: coruptie, partinire, abuz, furt, dictatura
3. Un gest rar
(mesaj trimis de Augustin în data de 17.03.2025, 15:04)
Este evident ca cersesti voturi de la eurosceptici.
Ar fi un gest patriotic sa te retragi,
sa poata castiga ND din primul tur,
sa economisim banii pentru turul 2.
4. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 17.03.2025, 15:43)
Aceste alegeri pot deveni deja de tot risul .Antonescu critica neasteptat conducerea UE la virf si isi arata admiratia fata de un cunoscut formator de opinie ce pare a avea simpatii mai degraba sovietice ceea ce ii anuleaza dorinta de cistigare a alegerilor .Georgescu a disparut din peisajul politicilor iar Sosoaca cinta in Parlament vesnica pomenire .N.Dan este si el asociat in media cu un presupus simpatizat al rusilor iar Simion are un maldar ,din ce in ce mai mare ,de dosare penale dincolo de simpatile sale presupus comunistoide .Lasconi se incapatineaza sa candideze cu toate ca sondajele nu o pozitioneaza deloc favorabil iar Gavrila pare iesita din alt film politic .Practic nu avem un actor politic de forta ca si candidat in alegeri .Pacala si Tindala se amuza nespus .Singurul care inca pare prezidentiabil este Bolojan dar el nu candideaza .Iohannis a plecat , vizibil saturat de tot ceea ce politica din Romania poate scoate in fata si a renuntat la a mai apara tara de interventionismul rusilor si americanilor care acum sunt la un pas de a se numi dragi prieteni . Cei ce vin din urma (mare dezamagire este Crin Antonescu) nu pot acoperi sub nici o forma prerogativele constitutionale atasate functiei prezidentiale .Pina in luna mai probabil absenteismul va deveni un sumbru adevar .Circoteca la TV continua nestigherita .Seriozitatea candidatilor nu mai exista decit in persoana lui Bolojan .Tind sa cred ca nici in luna mai nu vor fi alegeri . Fara Bolojan candidat Romania cade in desuet .Ceea ce vedem se apropie mai mult de teatrul de revista a lui Constantin Tanase decit de ceea ce am putea numi alegerea unui Presedinte .
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.03.2025, 17:32)
pentru Crin faptul ca am cumparat milioane de vaccinuri care apoi le-am aruncat( si bine am facut ) e un lucru bun facut de Ursula !