CRISTIAN DAN, ADMINISTRATORUL GRUPULUI CLIENŢILOR CU CREDITE ÎN CHF: "Parlamentul să nu plece în vacanţă până nu rezolvă problema Legii dării în plată"

Debitorii au aşteptat Legea dării în plată ca pe o gură de aer şi au făcut tot posibilul ca ea să fie promulgată în forma în care a fost votată de Parlament şi înaintată preşedintelui, ne-a spus Cristian Dan, unul dintre administratorii Grupului Clienţilor împrumutaţi în franci elveţieni.

Domnia sa ne-a declarat: "Clienţii au făcut petiţii nenumărate către Administraţia Prezidenţială, trimise fie pe adresa instituţiei fie s-au prezentat personal sau în grupuri ca să depună memorii şi să fie primiţi de către consilierii preşedintelui. Debitorii în CHF sunt profund dezamăgiţi şi nemulţumiţi de modul în care sunt trataţi de către instituţiile statului, care par să facă front comun cu bancherii - cel puţin aceasta a fost percepţia împrumutaţilor care au tras semnale de alarmă încă de la începutul anului. Au organizat acţiuni de protest atât în oraşele mari din ţară, cât şi în capitală, pe 25 ianuarie, 8 februarie, 14 iunie 2015. Au făcut absolut tot ce le-a stat în putere că să atragă atenţia asupra problemelor grave cu care se confruntă. Astfel, pe 20 ianuarie 2015 au înaintat către Guvernul României, Camera Deputaţilor şi Senat solicitarea de iniţiativă legislativă pentru denominarea în lei a creditelor în valute străine. Legea a rămas undeva în vreun sertar, prăfuită... Au încercat să urmeze îndrumările Guvernatorului, de a negocia cu băncile. Astfel, pe 18.03.2015 Asociaţia Utilizatorilor Români de Servicii Financiare (AURSF) şi Grupul Clienţilor cu Credite în CHF (GCCC) a lansat în mod oficial parteneriatul care viza iniţierea negocierilor de grup între clienţi şi băncile care au acordat cele mai multe credite în CHF. Pe 14.06.2015, GCCC şi AURSF au înaintat Guvernului Ponta un memoriu prin care au solicitat din nou adoptarea unei măsuri legislative urgente de protecţie a populaţiei împotriva riscului de depreciere semnificativă a monedei naţionale ca urmare a expunerii la produse toxice de creditare, acordate în franci elveţieni şi care afectează grav un număr important de cetăţeni ai României şi familiile lor, pe scurt o lege a conversiei creditelor din valută în lei. Pe 1 iulie 2015 a fost publict un raport referitor la demersul de negociere de grup cu băncile care au creditat în CHF prin care a fost prezentat faptul că eforturile depuse pentru rezolvarea amiabilă a situaţiei dificile cu care se confruntă clienţii băncilor care au acordat credite în CHF şi pentru împărţirea poverii între creditori şi debitori, nu au dat rezultatele pe care ni le-am dorit. Băncile, cu mici excepţii, s-au dovedit inflexibile, şi nu au venit în întâmpinarea clienţilor cu nicio soluţie de împărţire a poverii - fie din cele avansate de echipa de negociere, fie proprii. Deşi am venit cu numeroase propuneri concrete, niciun argument invocat de noi în cadrul discuţiilor şi demonstrat cu calcule şi simulări nu a fost acceptat de către instituţiile financiare. Băncile au demonstrat încă o dată că nu doresc să facă niciun pas către clienţii lor - în afara propriilor pseudo-soluţii care, în opinia noastră, reprezintă doar o tactică de imagine şi nicidecum nu sunt de natură a reprezenta o rezolvare pe termen lung în interesul clientului. La data de 3.09.2015, AURSF şi reprezentanţii GCCC au depus un memoriu către Camera Deputaţilor şi BNR prin care informau cu privire la rezultatele negocierii ce a avut loc între consumatori şi principalele 7 bănci comerciale care au acordat credite în CHF şi, totodată, solicitau susţinerea pentru adoptarea unei măsuri legislative urgente care să atenueze o parte dintre efectele nocive ale aprecierii semnificative a monedei străine faţă de moneda naţională, pe scurt o lege a conversiei creditelor din valutele care s-au apreciat semnificativ în lei. AURSF şi reprezentanţii GCCC arătau că solicitările lor în procesul de negociere au fost decente, cererea urmărind un obiectiv unic şi anume o reducere semnificativă a ratei lunare, ce urma să fie obţinută prin oricare din metodele următoare, aplicate singular sau cumulativ: reducerea dobânzii aplicabile - eliminarea/reducerea comisioanelor aplicabile; conversia în lei a soldului rămas al creditului concomitent cu aplicarea unei reduceri substanţiale la noul sold rezultat în urma reconversiei. Una din cele mai îngrijorătoare concluzii pe care echipa de negociere a desprins-o odată cu participarea la acest demers de negociere este aceea că şi-a dat seama cât de dificilă, dacă nu practic imposibilă, este comunicarea unui consumator obişnuit cu banca. Echipa de negociere, formată din oameni cu cunoştinţe financiare şi juridice avansate, a avut parte de un tratament inadmisibil din partea băncilor şi a fost obligată să facă eforturi supraomeneşti chiar şi pentru a stabili o întâlnire. Împrumutaţii au urmat, practic, toate căile legale posibile pentru restabilirea echilibrului contractual între ei şi băncile care au creditat în valută, în special în CHF. S-au făcut inclusiv demersuri organizate, de către grupuri de debitori din aceeaşi bancă care au identificat hotărâri ale instanţelor de judecată pronunţate în favoarea consumatorilor şi pe baza cărora s-a solicitat ANPC adoptarea unor măsuri contra băncilor care nu s-au conformat solicitărilor APC de încetare a practicilor ilicite, printre acestea numărându-se OTP Bank România, Bancpost, Raiffeisen Bank, Piraeus Bank, Credit Europe Ipotecar IFN, Volksbank România, Banca Românească, Banca Comercială Română. Nu s-a rezolvat nimic, existând tot felul de înţelegeri între ANPC şi diverse bănci, în încercarea de a adopta soluţii care să nu afecteze prea mult băncile recalcitrante. În acest context, este de la sine înţeles că împrumutaţii au salutat proiectul de lege a dării în plată, care oferă posibilitatea oricărui român care a luat un credit şi nu mai poate plăti datoria, să treacă în proprietatea băncii bunul ipotecat, instituţia de credit nemaiputându-se îndrepta către alte bunuri sau venituri ale debitorului. Am avut printre noi cazuri de debitori executaţi silit, care, după executare, încă mai datorează băncii sume mai mari decât cele împrumutate - practic, oamenii au pierdut tot: şi locuinţa şi banii pe care i-au achitat până în momentul executării - sume pe care, probabil, nu le vor putea achita niciodată în România. Avem printre noi debitori exasperaţi, oameni în depresie, familii destrămate, copii marcaţi de faptul că familiile lor au fost nevoite să se destrame pentru a supravieţui. Oamenii au început să-şi spună problemele la diferite posturi de radio, TV şi în presă. E de la sine înţeles că promulgarea Legii dării în plată de către preşedintele Iohannis era pentru aceşti împrumutaţi un tub cu oxigen, un colac de slavare, o gură de aer în situaţia în care aceştia se află. Asta pentru că, odată promulgată, legea ar fi dat posibilitatea unora dintre debitori fie să renunţe la locuinţe şi să se mute în chirie pe sume considerabil mai mici decât ratele umflate artificial de bănci printr-o serie de clauze abuzive, fie să se folosească de această lege ca de un levier cu care să forţeze băncile cămătare să negocieze condiţii umane şi echitabile de continuare a relaţiei contractuale cu clienţii. Ne declarăm profund dezamăgiţi de respingerea pe care am întâmpinat-o de-a lungul anului din partea administraţiei prezidenţiale, pe care o considerăm o sfidare la adresa unei categorii a cetăţenilor, profund dezamăgiţi de activitatea fostului guvern cu privire la măsurile care ar fi putut fi adoptate pentru protecţia cetăţenilor împrumutaţi. Ne declarăm contrariaţi de lobbyul bancar şi de războiul de manipulare dus în mass media de către BNR şi reprezentaţii ARB şi considerăm inacceptabilă intervenţia unor reprezentanţi ai băncilor străine pe lângă administraţia prezidenţială, intervenţie pe care o percepem că pe un fel de atentat la suveranitatea şi independenţa ţării, respectiv împotriva împrumutaţilor români la băncile care activează în România. Cerem Parlamentului să-şi respecte cetăţenii care i-au acordat votul şi încrederea, să nu cedeze presiunilor bancherilor, să ancheteze modul în care au fost acordate creditele astronmice care i-au determinat pe reprezentanţii BNR şi ARB să lupte cu atâta înverşunare împotriva legii dării în plată, cerem Parlamentului să depolitizeze ANPC-ul şi să-l treacă sub controlul propriu şi, în măsura în care aparatul legislativ o permite, solicităm demiterea întregii conduceri actuale a BNR şi verificarea modului în care aceasta a supravegheat operaţiunile de creditare de pe teritoriul României care au dus la supraîmpovărarea unei părţi semnificative a populaţiei şi transformarea ei într-un soi de sclavi moderni, unii din ei fiind nevoiţi să-şi părăsească ţara pentru a supravieţui sau pentru a oferi un viitor copiilor lor. În mod special, solicităm verificarea legalităţii externalizării creditelor performante de către unele bănci. De asemenea, dorim ca Parlamentul să facă o prioritate din modificarea legii Statutului BNR, cu privire la imunitatea membrilor Consiliului de Administraţie al BNR în aşa fel încât aceştia să poată fi traşi la răspundere penală în cazul în care organele de anchetă constată asemenea fapte. Ne declarăm profund dezamăgiţi, de asemenea, de lipsa de reacţie a Preşedintelui României la articolele apărute în presă, referitoare la scrisoarea trimisă de şefii a patru bănci-mamă ale unor bănci româneşti cu capital străin, în care îi solicită acestuia să prevină efectele Legii dării în plată asupra sistemului bancar, avertizând România că pot da statul în judecată în instanţele româneşti, la curţile de arbitraj internaţionale şi în plan european. Dorim să-i reamintim Preşedintelui nostru, a cărui lipsă de reacţie aduce mai degrabă a dispreţ faţă de consumatorii de servicii financiare, că un alt preşedinte european, preşedintele Poloniei Andrzej Duda, a avut o poziţie demnă de apreciat când a afirmat într-un interviu pentru Reuters că băncile trebuie să îşi asume responsabilitatea rezolvării situaţiei legate de creditele în CHF, că ele sunt cele care au beneficiat de pe urma acestor credite, că «"băncile fac profituri uriaşe în Polonia, profituri care ajung în proporţie semnificativă, într-un fel sau altul, la băncile-mamă din străinătate, iar polonezii nu beneficiază de pe urma acestor profituri, la fel cum nu beneficiază nici economia Poloniei. În acelaşi timp, comisioanele bancare sunt printre cele mai ridicate din Europa». Situaţia este similară în România, diferenţa este că preşedintele nostru este total absent şi lipsit de reacţie. Ne punem întrebarea: este nevoie de un nou Colectiv, că să ne facem auziţi? Au fost deja peste 30 de victime ale sistemului bancar românesc. De câte mai este nevoie, domnule Iohannis, până vă veţi trezi şi dumneavoastră şi veţi asculta glasul disperat al multora dintre votanţii dumneavoastră cărora le-aţi promis foarte multe în campania electorală? De asemenea, am vrea să-i atragem atenţia şi primului ministru, că într-o emisiune TV a promis unui debitor că este dispus să asculte problemele consumatorilor de servicii financiare constituiţi în asociaţii. Noi încă ne dorim această întâlnire cu dânsul, amintidu-i, totodată, că în Croaţia, în anul 2011, când francul eleveţian a atins o valoare ridicată, guvernul de la Zagreb s-a alarmat, iar prim ministrul Jadranka Kosor a reacţionat prompt cerând băncilor să preia şi ele o parte a riscului în criza rambursării creditelor cu care se confruntă cetăţenii. Premierul de atunci, Kosor, a propus băncilor să reprogrameze creditele cetăţenilor, astfel că valoarea ratelor lunare să fie cât mai aproape de starea iniţială şi să practice cursul fix al francului elveţian faţă de kuna croată. De asemenea, guvernul polonez a demarat planuri pentru convertirea în zloţi a creditelor ipotecare în franci elveţieni ale populaţiei, costurile operaţiunii urmând să fie suportate de bănci. Îi atragem atenţia şi noului ministru de finanţe că atunci când patru dintre cele mai mari bănci din Croaţia au anunţat că intenţionează să dea în judecată autorităţile de la Zagreb, ministrul de Finanţe croat Boris Lalovac a luat imediat poziţie, declarând că «nu este inteligent să dea în judecată guvernul din ţara în care fac afaceri. Sper că doresc să continue să facă afaceri în Croaţia şi că, pentru prima dată, se vor asculta vocile oamenilor», subliniind că el nu se teme de arbitraj în privinţa «afacerii francului elveţian», aşa cum au ameninţat bancherii şi că este limpede că un guvern trebuie să-şi protejeze cetăţenii. În contextul acestor luări de poziţie ferme şi spre protejarea cetăţenilor, de către oameni politici şi de stat din Europa, ne dorim şi noi ca Parlamentul nostru care, în sfârşit, a luat o măsură radicală spre a veni în ajutorul populaţiei împovărate de aceste bănci recalcitrante din România - vorbim de Legea dării în plată - să nu plece în vacanţă până nu rezolvă această problemă. Fac un apel către domnul Valeriu Zgonea şi domnul Călin Popescu Tăriceanu să convoace Parlamentul şi să dezbată proiectul Legii dării în plată în sesiune extraordinară, având în vedere gravitatea situaţiilor prin care trec unii dintre împrumutaţi. Aşa cum a precizat domnul Alin Iacob, preşedinte AURSF, la întâlnirea avută cu domnul Cosmin Marinescu, Consilier Prezidenţial pe probleme de Politici Economice şi Sociale, «retrimiterea legii în Parlament va crea probleme majore unui număr important de familii din România, care ar putea fi lipsite de un instrument legal important, care să le ajute să negocieze cu băncile condiţii mai favorabile de restituire a creditelor afectate de clauze abuzive, de creşteri nejustificate ale costurilor, precum şi de evoluţia cursului valutar. O negociere care, în lipsa unui atare instrument legal, nu poate fi efectivă, nici măcar atunci când consumatorii sunt reprezentaţi de asociaţii care le reprezintă interesele, aşa cum au dovedit-o recentele încercări de rezolvare a situaţiei debitorilor cu credite în CHF». Împrumutaţii români nu au nevoie de o dictatură bancară şi atragem atenţia că în mediul online apar din ce în ce mai des propuneri de acţiuni identice cu cele petrecute zilele trecute în capitală, când oierii s-au organizat şi au apelat la metode mai puţin ortodoxe pentru a forţa statul să le ia în seamă nemulţumirile şi să corecteze anumite situaţii de abuz împotriva lor. Cu toate că nu dorim să se ajungă până acolo, suntem nevoiţi, totuşi, să tragem un semnal de alarmă: răbdarea noastră a început să depăşească limitele".

Opinia Cititorului ( 46 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.12.2015, 11:05)
parlamentarii pleaca in vacanta ca au muncit enorm!ce sesiune extraordinara?pe parlamentari ii vezi la fata doar in campanii electorale ,cand promit ceea ce vrem sa auzim,cand promit marea cu sarea, apoi uita tot!acu pleaca in vacanta sa taie porcu,sa manance sorici,sarmale,pomana porcului.de unde sa stie ei care sunt dorintele oamenilor?
1. 1.1. Atentie, baietii isteti sunt peste tot! (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Istetul în data de 20.12.2015, 20:03)
  Romani debitori, aveti mare grija! baietii isteti din sistem au copt aceasta lege a darii in plata (in plata Domnului), mirosind ca incet, incet, piata imobiliara isi revine. Datorita efectelor crizei si a stoparii creditarii, de cativa ani constructia de locuinte a incetinit.
  Aceasta in conditile in care, an de an avem noi promotii de absolventi intrati in campul muncii, care-si intemeiaza o familie, care trebuie sa-si asigure o locuinta, fapt care, mai ales in marile orase a dus/va duce la o criza de locuinte. In aceasta situatie bancile creditoare care se vor vedea si cu o parte din credite/dobanzi rambursate (timp de cativa ani) vor primi cadou de la nevoiasii care nu vor mai fi in stare sa-si plateasca ratele, cadou, locuintele pe care apoi, baietii destepti din sistem le vor scoate pe piata la preturi "reactualizate" care in mod sigur vor fi mai mari decat "evaluarea", la zi.
  1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.12.2015, 20:05)
  Parlamentarii sa plece in vacanta, de tot.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.12.2015, 11:28)
Felicitari grupului CHF.
Ati demonstrat ca bancile fura in Romania cu acordul BCE.
Daca suntem in UE aceeasi lege pe tot teritoriul UE.
NU am credit chf sunt executat pe auto cu toate procedurile
Lucrez 12/24 sa pot platii banci si sa mai pun ceva pe masa.
Daca Parlamentul nu a avut vreme 1 an sa rezolve o lege sa lucreze si intre sarbatori ca legea sa fie in vigoare anul acesta inclusiv 31 e zi lucratoare.
Nu cred ca este legal ca ceea ce a votat parlamentul unei tari sa fie sters de seful BCE.
1. 2.1.  OPINIE ELIMINATĂ (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 19.12.2015, 12:11)
  ACEASTĂ OPINIE A FOST ELIMINATĂ PENTRU CĂ UTILIZATORUL CARE A POSTAT-O UZURPĂ IDENTITATEA UNUI CITITOR ONEST.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de rotariu în data de 19.12.2015, 13:59)
  Asa e, poti sa crezi ce vrei si sa sustii ce vrei, poti sa crezi ca esti o victima intr-o ditamai vila, asa cum e amicul tau Catalin, poti sa crezi in invataturile lui Ewald Frank, poti sa crezi in Mos Craciun. Dar cand crezurile si actiunile tale ii pot afecta grav pe altii e cu totul alta problema. Nu ti se intampla nimic dar nici nu poti avea pretentia sa ai tu un instrument prin care sa negociezi ratele unor "voievozi" care plecau in 2007 cu roaba de bani din banci, prin taierea accesului unor persoane chibzuite care vor sa isi ia atat cat le trebuie si cat stiu ei, dupa 1000 de calcule, ca pot plati sigur.
  2.3.  faci confucii, rotariu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de Cristian DAN în data de 20.12.2015, 08:58)
  1. Mesajul la care ai raspuns nu imi apartine. Te-a indus in eroare acelasi habotnic psihopat postac care se ocupa cu furtul de identitate. Psihoptii se cred mari lideri uneori, dar nu sunt decat biete fiinte care au nevoie de tratament medical...
  2. Exista cel putin o diferenta notabila intre E. Frank si Daniel: cel dintai nu e nici ipocrit, nici nu tine slujbe pe bani. Mie imi este indeajuns sa cunosc amanuntul asta, ca sa pot sa diferentiez intre un om al lui Dumnezeu si un impostor care manipuleaza o tara intreaga.
  2.4.  Ești un dobitoc! (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de Cristi în data de 20.12.2015, 11:07)
  Care poală de bani, infectule, când mi-am cumpărat o casă la țară în care să locuiesc cu soția și cei doi copii. Am luat 30000 de franci ptr ca altceva nu au vrut să îmi dea ptr ca, vezi Doamne, nu mă încadram, echivalentul, la vremea respectivă a 60000 de lei.
  Acum, numai ca a vrut scula lor, am de dat echivalentul a 122000 de lei numai din devalorizare!!! Plus dobânzile și comisioanele pe care mi le-am asumat.
  Și dacă am garantat cu casa, la care am mai dat și avans 25℅ și am plătit și rațe 8 ani, de ce nu se mulțumesc cu garanția pe care au acceptat-o atunci și vor să mă urmărească și după ce își însușesc ipoteca?
  Și cu ce ești afectat tu, dobitociile?
  2.5.  Esti cretin (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.12.2015, 13:15)
  Vino tu si stai in vila mea de 24mp, etaj 10
  2.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.12.2015, 15:07)
  La anul o sa-mi spun povestea la tribunal prin avocat.
  O sa merg pana in panzele albe ca generatia aceasta-viitoare de 20-25 de ani sa nu mai treaca prin asa ceva.
  Le este frica de multi.
3. a uitat ceva!!!
(mesaj trimis de wlad în data de 19.12.2015, 11:56)
domnul dan a uitat sa ne spuna cite persoane sunt nemultumite de creditarea in chf,numai asa putem sti daca respectivul incearca sa ne manipuleze sau sa ne dezinformeze
1. 3.1. Wlad bine documentat! (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Dana în data de 20.12.2015, 10:49)
  Wlade, mai bine ne spui tu cate persoane sunt multumite de creditarea in CHF, e mult mai simplu de contabilizat! Zero!
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Roxy în data de 20.12.2015, 11:06)
  d-nul wlad, esti postac al bancilor? Care e problema ta? suntem foarte foarte multi. Dar chiar si 50 daca eram, suntem cetatenii acestei tari si ar trebui sa ne fie luate in seama doleantele asa cum ne sunt luate in seama impozitele platite acestei tari. Hai potoleste-te tu cu comentariiile.Sictir!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.12.2015, 12:29)
Vai de mine; vrei sa-i prinda primavara la munca?
1. 4.1. Zis si facut (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.12.2015, 12:02)
  Deja s-a rezolvat, s-a schimbat denumirea in : Legea darii in plata Domnului.
5. Sa ne dam foc
(mesaj trimis de CHF -ul în data de 19.12.2015, 13:53)
Sa mergem 60 sa ne dam foc la cotroceni poate il sensibilizam si vine cu lumanari si poate atunci o sa schimbe ceva. Eu o sa ma sacrific pt copii mei.
6. Sa stricam TARA pentru cativa datornici
(mesaj trimis de anonim în data de 19.12.2015, 18:49)
Ar fi culme acum.
Sa strica toata Romania ca s-aul lacomit cei cu CHF la dobanzile mici in 2008, si au luat case pe maxim.
Sa plateasca 20 milioane de romani pentru ca le-aiesit lor treaba si s-au untins mai mult decat puteaau.
Daca se ieftenea CHF si se scumpeau casele mai faceau scandal ?
1. 6.1.  manipulezi (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de Cristian DAN în data de 19.12.2015, 19:38)
  Afirmatia ta este pura manipulare. Manipulare de cea mai joasa speta. Nu s-a lacomit niciunul din cei pe care eu ii cunosc cu credite in CHF. S-au lacomit escrocii care au supraindatorat populatia. Cine va manipuleaza pe voi si va baga in cap faptul ca trebuie sa plateasca restul romanilor??? Odata ca nu cred ca Romania mai are 20 de milioane de cetateni, cum spui tu, si apoi noi nu vrem sa plateasca decat cei vinovati: sunt trei entitati - BNR-ul, bancile creditoare si imprumutatii. Fiecare sa isi asume partea de vina!
  6.2.  esti prea tantalau ! (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de je în data de 19.12.2015, 20:08)
  Esti prea tantalau ca sa ma obosesc ,sa iti explic ca nu s-a lacomit nimeni cand a luat credit indiferent de valuta !
  6.3.  pt dan ,pipe si lazar (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de wlad în data de 19.12.2015, 21:19)
  stiti ca cei mai multi romani au credite de nevoi personale si auto, mare parte din ei au deja sechestru pus pe imobile de executori,si voi tot o tineti cu rahatul asta de lege care avantajaza doar un mic grup de indivizi,DE CE vreti o lege doar pt cei cu credit ipotecar? restul nu au cotizat la cine a trebuit!?
  6.4.  OPINIE ELIMINATĂ (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 19.12.2015, 21:43)
  ACEASTĂ OPINIE A FOST ELIMINATĂ PENTRU CĂ UTILIZATORUL CARE A POSTAT-O UZURPĂ IDENTITATEA UNUI CITITOR ONEST.
  6.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
  (mesaj trimis de sectant în data de 19.12.2015, 22:14)
  da de unde sti tu ca nu chiama pe om la fel. si pe diaconescu il chiama dan cristian te legi acum de numele la oameni dupa ce ca nu vreti sa ne mai luam case.
  6.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
  (mesaj trimis de sectant în data de 19.12.2015, 22:27)
  vlade stam pe chrie cu copii ca asa vrea voevozeanu si care e propietar pe vila cu etaj.se face legei pentru ai lor cu bani si noi care muncim nu o sa ne mai lase sa luam case pentru copii din cauza lor.
  6.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 19.12.2015, 22:55)
  Confunzi datoria catre FMI cu imprumutantii chf.
  6.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
  (mesaj trimis de Rotariu în data de 20.12.2015, 00:16)
  Nu inteleg de ce o publicatie respectabila ca Bursa asculta numai de parerea restantierilor si nu si de aceea a celor ce le vor plati efectiv datoriile. Vad ca in zilele de astazi este un titlu de glorie sa devii restantier, esti ajutat, iti este permis sa dai sfaturi vis-a-vis de situatia locativa a celor afectati de tine, dai sfaturi bancilor, redactezi legi, esti vazut ca o victima a sistemului chiar daca stai intr-o vila impunatoare, asa cum este cazul domnului Catalin Voivozeanu sau al doamnei Raluca Andreea Bejan. In schimb daca esti un om chibzuit, cu toate datoriile la zi, cu calcule facute la sange, chiar si cu o bruma de economii, esti foarte condamnat pentru ca nu iti vezi lungul nasului si vrei sa iti cumperi o casa, nu esti in pas cu occidentul pentru ca acolo se sta cu chirie, esti creier spalat pentru ca iti permiti sa intrebi cum vei fi afectat de o anumita lege, esti postac pentru ca iti permiti sa intrebi de ce planurile tale de viitor calculate si dramuite la leu vor fi date peste cap din cauza unor indivizi care se lauda pe net ca de maine nu mai au CHEF sa isi plateasca obligatiile. Este asta oare tara in care vrem sa traim? Este o crima sa nu vrei sa platesti tu greselile altora? Vrem sa ne crestem copiii intr-o tara in care ziarele sunt pline de interviuri ale celor care nu mai au chef sa isi plateasca ratele? Oameni care, asa cum am mai spus, nu sunt deloc amarati dar vor o lege care sa ii avantajeze lovind in cei care nu au nicio legatura cu problemele lor. Este rusinoasa situatia. Ca sa terminam complet cu speculatiile "eroilor" ii anunt pe aceasta cale ca imediat dupa sarbatori se va lansa o pagina de Facebook, un grup, unde isi vor exprima parerea si cei ce vor resimtii pe pielea lor, a copiilor si famiilor lor, in planurile lor de viata, in buzunarele lor, legea acestor domni. Pagina se va numi :"Nu ne dati in plata!" Acolo domnul Dan si ai lui o sa poata vedea "postacii" si alti spalati pe creier cu identitati cu tot, iar grupul acela va face un lobby de bun simt, pentru o lege dreapta si care sa nu tulbure viata si planurile nimanui.Cred ca se vor strange foarte multi postaci, analfabeti, spalati pe creier, prosti, etc. Cu stima, ne revedem pe Facebook.
  6.9.  Ti Rotariu incet la cap. (răspuns la opinia nr. 6.8)
  (mesaj trimis de Nico di Lambotghini în data de 20.12.2015, 05:42)
  Nu inteleg dle roata, face-buci ca eu sint de la tara aia pe franci muncesc cum de se zice pe romaneste elvetiunea.
  Mah Caragiale, da tu chiar te crezi dashtept !
  6.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
  (mesaj trimis de Cristian DAN în data de 20.12.2015, 09:02)
  Adevaratul Cristian DAN NU E AGRAMAT, dragule. Sunteti penibili de-a dreptul...
  6.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.6)
  (mesaj trimis de Cristian DAN în data de 20.12.2015, 09:05)
  Esti platit bine, postacule? Postaceala nu e munca.
  6.12.  Replica pentru „Rotariu” (răspuns la opinia nr. 6.8)
  (mesaj trimis de Cristian DAN în data de 20.12.2015, 09:32)
  1. Eu nu sunt restantier. Din 2007 pana in momentul de fata nu am avut o singura restanta!
  2. Nu am nevoie sa-mi platesti tu sau altii datoriile. Am ceva in cap, am trecut pe la scoala, am ceva experienta, lucrez si sunt platit. Nu am nevoie de mila ta mizerabila si manipulatoare si nici a altora ca tine.
  3. Nu te priveste ce locuinte au unii dintre noi. Daca tie ti-a placut sa locuiesti in casa de paianta, sau daca atat ti-ai permis, e strict problema ta. Si mie mi-ar placea o casuta cu mansarda, dar mi-am permis doar un apartament de vreo 55 mp. Si sunt multumit cu asta. Ocupa-te mai bine de locuintele si averile gulerelor albe care vorbesc banchereza!
  4. Chiar sunt un om chibzuit si cu toate datoriile la zi, cu calcule facute la sange. Economii nu am, ma descurc extrem de greu, dar nu am cerut de la nimeni, iar cand altii - niste oameni deosebiti pe care tu ii defaimezi - s-au oferit sa ma ajute, am refuzat. Scuza-ma, dar ai un caracter mizerabil, execrabil. Tot venitul meu este dramuit nu la leu, la banut, stimabile. Asa ca nu accept sa ne jignesti tu, o non valoare in tara asta.
  5. Vreau sa imi platesc TOATE obligatiile. Refuz sa platesc INSELACIUNEA si FURTISAGURILE gulerelor albe si pt asta am si actionat in instanta!
  6. INCETEAZA SA MAI MANIPULEZI - NIMENI NU VREA SA-I PLATESTI TU GRESEALA. Si nu e o greseala, a fost manipulare si inselaciune. Sa plateasca cei care sunt in culpa - BNR-ul, bancile camatare si debitorii in cauza. Asa este etic. Pt ca primele doua entitati refuza sa isi asume culpa s-a ajuns la nevoia de reglemantari si interventii legislative.
  7. Intr-o tara cu manipulatori ca tine, chiar nu as vrea sa-mi cresc copii si ma gandesc foarte serios sa-i las pe altii ca tine in gunoiul asta si sa-mi vad de treaba intre oameni civilizati si cu bun simt. Repet pt creierul tau setat aiurea: NOI TOTI VREM SA NE PLATIM RATELE! REFUZAM SA MAI PLATIM PROSTIA, INSELACIUNEA SI FURTISAGUL ALTORA! Majoritatea covarsitoare a contractelor in CHF sunt ABUZ de la prima pan ala ultima pagina. Dar probabil asta depaseste capacitatea ta de perceptie. Si tu - ca multi alti nimeni din tara asta - esti mai destept ca multimea de magistrati care a confirmat asta.
  8. Nu ma intereseaza grupul tau de postaci sau pagina ta de FB. Nu ma intereseaza revedea cu tine. Pentru mine esti un nimeni, insa unul toxic. In troaca porcilor eu nu voi intra, stimabile. Si apropos de „legea dreapta” - va fi dreapta atunci cand ANPC-ul isi va fi facut treaba, cand bancile celor 7 escrocii sefi isi vor fi eliminat din contracte toate abuzurile si oamenii isi vor plati exact ceea la ce s-au inhamat. Pana atunci, las-o mai moale cu „dreptatea”.
  6.13.  paralel (răspuns la opinia nr. 6.8)
  (mesaj trimis de hmo în data de 20.12.2015, 09:54)
  Rotariu , ori nu srii sa citesti bine romaneste , ori nu citesti toate articolele referitoare la aceasta lege , ori esti manipulat ...oricum dai "rau" in aceasta cauza ...daca citeai macar legea, vedea-i ce si cum , ca si majoritatea celor care posteaza pe net fara cunostiinta de cauza , doar dupa "urechea" lor sau unor reporteri si ziaristi !!! legea nu va afecta pe nimeni din cei care vor sa ia credit ...e doar praf aruncat de banci ... dar o las asa , ca e prea complicat de explicat celor care deja sunt "formati " //
  6.14.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.12.2015, 10:03)
  Succea prietene dar cred ca vei vorbii singur. Habar nu ai despre ce vorbesti si despre situatia noastra. Daca tu ai primit si aragaz si butelie de la mamica ce sa stii. Nu mai intoxica. Apropo sunt multi care nu au credit si sunt de acord cu lege si chiar credeau ca asa se procedeaza in cazul in care nu mai platesti iti ia doar casa nu si alte venituri. Posteaza linistit postacule daca nu ai o problema la cap esti angajat al vreunei banci altfel nu iti inteleg atitudinea atat de revoltatoare la adresa acestei legi. Daca nu ai credit si nu ti s-a dublat rata nu ai cum sa intelegi sau daca nu ai fost executat silit asa ca tine comentariile pentru tine baiatu la mama
  6.15.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.8)
  (mesaj trimis de Arpad în data de 20.12.2015, 10:04)
  Rotariu, esti tipic profilul postacului bancar: faci uz de tehnici securiste de a devia discutia si incerci sa manipulezi prin pareri eronate, prin inducere in eroare. Exact ca Vasilescu si Cinteza. Nu pricepi sau te faci ca nu faptul ca NICI UN ALT CETATEAN NU va plati ptr debitori!!! DEBITORII IN CHF VOR CA BNR SI BANCILE SA RASPUNDA ptr inselaciune, astfel va fi mai bine si ptr ceilalti. Insa asta e de dorit sa nu se intimple de banci si nci de tine care vreti sa scapati bancile cu basma curata! Tot arunci invinuri de vile si de masini: este textul populist al BNR! SI eu sunt la zi cu ratele, sunt calculat DAR NU VREAU SA SUPORT INSELACIUNEA SI FURTUL BANCILOR PE CARE TU IL SUSTII. Probabil esti platit ptr asta?!
  6.16.  N-am credit dar imi dau seama ce-i corect (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de Lege pentruTOTI mprumutatii in VALUTA în data de 20.12.2015, 10:52)
  Legea e pentru toti imprumutatii in valuta, nu doar pentru cei cu CHF. Este o lege care-i apara si pe cei care vor sa intre in jocul creditarii. Bancile doar ameninta cu inasprirea creditarii si poate o vor si face,dar pe termen scurt, ca doar din astea traiesc.... Altfel vor aparea si alti jucatori in piata care vor da credite ca-n vest si atunci bancile hoatze din piata actuala ori se vor adapta, ori vor pleca. Suntem o tara buna de muls si avida de dezvoltare, asa ca nu vom duce lipsa de credite.
  6.17.  Pentru toti viitorii clienti bancari (răspuns la opinia nr. 6.5)
  (mesaj trimis de Dana în data de 20.12.2015, 10:55)
  Daca nu se reglementeaza de acum conditiile de creditare, toti cei care vor lua case prin credit vor pati la fel ca noi. Timpul trece, ca vrem noi sau nu, iar peste 8-10 ani veti fi ingenuncheati si impovarati de costul ratei la fel ca noi acum. Abia atunci veti intelege, dar va fi prea tarziu... Veti fi voi cei numiti "lacomi" si "prosti".
  6.18.  esti un prost..dle sau dna.,,anonim,, (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de Sandu Ionela în data de 20.12.2015, 11:40)
  Noi cei cu CHF,, lacomii, din 2007-2008 am cumparat niste amarate de apartamente de la lacomii ca tine care s-au imbogatit de pe urma noastra,si nu am avut sansa care o aveti voi acum cu PRIMA CASA,,,si platim si greselile bancilor care le-au dat romanilor credite cu buletinul sau de nevoi personale fara nici o garantie,,,,romanii nu au mai platit,,au plecat din tara sau si-a schimbat locul de munca...etc...si bancile ca sa nu piarda au marit dobanzile la fraierii cu creditele imobiliare ,,,,Atunci dle anonim cine plateste ?si pentru cine???? Vrem sa fie corect si sa plateasca si BANCILE pentru greselile care le-au facut cu buna stiinta....Nu platesc 20 milioane de romani
  6.19.  citeste si gindeste dl.anonim (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de radu în data de 20.12.2015, 11:53)
  1'Din aia 20 milioane de romani jumatate au primit case ,,mocca''de la statul roman(deci si de la familia mea) dupa revolutie,pe cind eu n-am primit nimic(numai taxe si impozite).Deci mi s-ar parea corect sa plateasca cei 20 de mil.si pt mine,ceea ce deocamdata nu cer!!!!!!
  6.20.  citeste si gindeste dl.anonim (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de radu în data de 20.12.2015, 11:54)
  1'Din aia 20 milioane de romani jumatate au primit case ,,mocca''de la statul roman(deci si de la familia mea) dupa revolutie,pe cind eu n-am primit nimic(numai taxe si impozite).Deci mi s-ar parea corect sa plateasca cei 20 de mil.si pt mine,ceea ce deocamdata nu cer!!!!!!
  6.21.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.8)
  (mesaj trimis de Alexman în data de 20.12.2015, 12:05)
  Esti un cocalar,cum se numeste faptul ca banca refuza sa puna in aplicare o Hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila?iti afecteaza asta FAMILIA,esti mai saracit,iti bate vantul in buzunare?Sunt un "erou",pe care banca,Bancpost,il avantajeaza in conceptia ta.
  Revin,esti un COCALAR.
  6.22.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.17)
  (mesaj trimis de sectant în data de 20.12.2015, 14:20)
  asta spui tu care ai luat casa sa se regleze la noi la voi cand a-ti luat de ce nu s-a reglat.vreti sa se faca cu noi si cu ratele voastre pe casele la copii nostri
  6.23.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.8)
  (mesaj trimis de Dana în data de 21.12.2015, 00:39)
  Doamne , ce idiot esti !
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.12.2015, 20:45)
Stati linistiti ca nu se va face nimic fara voia bnr-ului, lege va iesi in forma finala asa cum o va dicta bnr-ul, in tara asta totul este condus de isarescu cine se amageste ca parlamentul poate face ceva se inseala, ilhanis este carpa de sters la cur a lui isarescu.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.12.2015, 22:34)
Stiti ce nu inteleg eu? De ce fraierul de rand lucreaza pana si in 24 decembrie si 31 decembrie iar astia, saracutii, sunt extenuati, pleaca in vacanta jegosii...nu i-ar mai suporta pamantul!
9. 2015
(mesaj trimis de Gabila în data de 20.12.2015, 13:19)
O sinteza excelenta a situatiei in care ne aflam dupa un an de la declansarea crizei CHF si dupa 8 ani de creditare "haiduceasca" in Romania.
Cei care se sperie efectele legii "Darii in plata" si care se tem ca bancile ar putea sa paraseasca piata romaneasca, sa stie ca bancile respective sunt aici doar pentru faptul ca au stors si storc in continuare sume impresionante de bani de la toti debitorii actuali. Totodata, prin comisioane nejustificat de mari extrag bani din economiile tuturor deponentilor, salariatilor sau persoanelor juridice romane.
Pentru cei care critica cererile debitorilor GCCC trebuie sa stie ca solicitarile lor vin sa stabileasca o reglementare a creditarii care sa ajute in viitor pe toti cei care vor utiliza servicii financiare bancare.
Ca un bilant al acestui an:
- la presiune europeana (amenintarea cu actiunea de infringement) s-a votat legea rezolutiei bancare, care permite bancilor sa fie salvate din banii deponentilor si pe care va sfatuiesc sa o studiati
- s-a aparat cu succes Legea Clauzelor Abuzive L193/2000 care se dorea modificata de catre interesele bancare
- s-a refuzat de catre ANPC luarea masurilor legale de punere in aplicare a HG 1553/2004 privind actiunile in incetare in interes colectiv conform solicitarilor APC
- s-a amanat cu un an de zile aplicarea legii insolventei personale, dupa ce fusese amanata 5 ani de FMI si inca o jumatate de an la cererea bancilor
- s-a amanat pentru un termen incert legea "Darii in plata", prin retrimiterea ei in parlament de catre Presedentie cu o motivatie de forma legislativa, chiar daca dezbaterea ei in Camere si Comisii parlamentare a durat 6 luni de zile, fara ca Bancile, BNR, Presedentia sa aduca amendamente pe articole.
In contextul european avem reactii dure ale politicului si presedentiei statelor UE la adresa crizei financiare instituite de creditarea CHF si la adresa amenintarilor transmise de banci. Avem o directiva 17/2014/UE si o Rezolutie a Parlamentului European din 08 octombrie 2015 care invita Comisia Europeana sa initieze un proces de elaborare a unor acte legislative care sa prevada posibilitatea introducerii principiului ”datio in solutum” in toate statele membre. In Romania cetatenii sunt dezinformati de organismele statului, dezbinati in tabere (debitori/creditori, debitori CHF/alte monede, bogati si saraci) si pusi sa se lupte intre ei.
1. 9.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de sectant în data de 20.12.2015, 14:27)
  pe cine sa ajufati voi pe viitor sa ia credit? ca nu o sa avem de unde zeci demii de euro ca am muncit afara sa avem avans si acum o sa trebuiasca zeci de mii ca sa luam o casa la copil.nu ajutati nimic vreti sa nu mai luam case ca aveti voi interes.faceti numai pentru voi cu bani la noi nu va pasa
  9.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de Pt sectant în data de 20.12.2015, 19:16)
  Dar poate nu mai ai nevoie de credit luat de la banca, căci unii din împrumutați își vor lăsa casa băncii conform acestei legi, iar tu Îți vei putea cumpăra una dintre aceste case numai cu avansul strâns de tine, adică la preț de chilipir precum vând băncile recuperatorilor de creanțe.
  9.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
  (mesaj trimis de sectant în data de 20.12.2015, 21:52)
  pai da dar intru eu? intra ai lor din banci cu interese