English
Creşterea cotei unice de impozitare este ultima şi cea mai rea dintre soluţiile la deficitul bugetar, iar acest lucru este cunoscut atât de guvernanţii noştri cât şi de reprezentanţii FMI, aflaţi în procesul de evaluare trimestrial şi de analiză pentru eliberarea celei de a cincea tranşe de împrumut, în valoare de 850 de milioane de euro.
De trei zile, presa a dat drept certă majorarea TVA şi a impozitului pe profit, confundând procesul de evaluare a rezultatelor economice din primul trimestru şi de analiză pe termen mediu şi în context mai larg, la care procedează reprezentanţii noştri şi ai FMI, cu un proces de "negociere".
În realitate, alaltăieri, cele două părţi încă nu ajunseseră să se înţeleagă asupra realităţii deficitului bugetar, varianta susţinută de autorităţile noastre avansând (în cel mai rău caz) o cifră cu 4 miliarde de lei mai scăzută decât cea avansată de FMI.
Un motiv suficient ca misiunea FMI să-şi prelungească sesiunea de aici cu încă două zile (ştire care a fost difuzată ieri) faţă de cât fusese programată să dureze iniţial.
La acea dată, orice ipoteză despre creşterea taxelor şi/sau a impozitelor era simplă speculaţie jurnalistică.
După agrearea cifrei abaterii de la criteriile negociate în acordul de împrumut, părţile purced la un algoritm de evaluare a soluţiilor, structurat pe principiul protecţiei mediului de afaceri, în primul rând, astfel că înăsprirea impozitului pe profit reprezintă ultima opţiune.
În ordine, prima soluţie evaluată o reprezintă posibilitatea unui nou împrumut, iar ştirile de ieri anunţau că Fondul Monetar Internaţional va aproba majorarea ţintei de deficit bugetar, ceea ce deschide poarta unei astfel de rezolvări, pentru moment.
A doua soluţie cercetată, în ordine, este posibilitatea diminuării cheltuielilor bugetare, iar ştirile de ieri anunţau că disponibilizările din sectorul bugetar ar fi fost agreate de părţi, fără să fi fost şi comunicat numărul bugetarilor care ar urma să fie concediaţi.
În sfârşit, abia a treia soluţie în succesiunea evaluărilor este creşterea veniturilor la buget, dar şi acest caz se supune principiului protecţiei mediului de afaceri: 1) prima variantă recomandată este înăsprirea impozitului pe proprietate, considerând că măsura aceasta ar afecta cel mai puţin afacerile (zvonurile vehiculau, ieri, că ar fi fost agreată); 2) a doua opţiune vizează taxarea consumului, dar ştirile de ieri anunţau că varianta majorării TVA ar fi fost îndepărtată de părţi (deşi fusese anunţată drept "iminentă" de presă) - zvonurile acreditau că Guvernatorul BNR s-ar fi opus creşterii TVA pentru că măsura ar fi afectat ţinta de inflaţie, inflaţie pe care, oricum, o reestimase, ieri, în creştere faţă de prognoza iniţială; 3) în sfârşit, ultima opţiune ("ultima" în toate înţelesurile) este creşterea impozitului pe profit, iar ştirile de ieri susţineau că ea va fi adoptată ca măsură, fără ca nimeni să poată preciza o cifră finală, ci aproximau o creştere de la 16%, la 19 - 21% (ministrul finanţelor Sebastian Vlădescu a declarat că discuţiile cu FMI procedează la un "fine tunning" - ca la radio, pentru perfecta recepţie a postului).
Examinând ştirile de ieri, ele diferă enorm faţă de panica de care era animată mass-media, doar cu o zi în urmă. Din zvonuri, pare că autorităţile noastre ar fi agreat cu reprezentanţii FMI un pachet de măsuri, alegând câte ceva din fiecare categorie a celor disponibile.
După sperietura trasă la început, faptul că ne-am împrumuta în plus, că am concedia nişte bugetari, că am plăti impozit mai mare pe proprietate şi impozit mai mare la un profit pe care nu-l avem, n-ar mai fi chiar aşa mare scofală(deşi, în realitate, ar fi).
Până la urmă, Traian Băsescu a anunţat măsuri dure, dar nimic din ce s-a vehiculat prin presă.
De aceea susţin, ca şi în "BURSA" de ieri, că isteria din mass-media va fi fost ticluită de un manipulator al opiniei publice (şanse mari să fie chiar preşedintele, deşi, după intervenţia de ieri, devine cam prea sofisticat scenariul), căruia i-au căzut victimă nu doar televiziunile, ci şi ziare cu pretenţii de specializare în finanţe, care s-au apucat să prezinte tablouri apocaliptice, lăţite de pe prima pagină, pe multe altele, în interior.
Mai uşor cu pianul...
Discursul preşedintelui Traian Băsescu:
Preşedintele Traian Băsescu a prezentat aseară măsurile agreate de Guvern cu FMI:
- menţinerea TVA şi a cotei unice la nivelul actual
- reducerea cu 25%, de la 1 iunie, a tuturor veniturilor bugetarilor din sistemul public (aparatul central şi toate primăriile şi consiliile judeţene)
- salariul minim pe economie din sistemul public va coborî la 600 de lei
- reducerea pensiilor cu 15%
- reducerea ajutorului de şomaj cu 15%
- restructurarea celor 16 programe de ajutor social
- reducerea masivă a subvenţiilor pentru încălzire
- redistribuirea subvenţiilor din agricultură
- modificarea impozitării terenurilor agricole
- simplificarea Codului Muncii
- modificarea legii achiziţiilor publice
- combaterea evaziunii fiscale din alcool şi tutun
Priorităţi majore:
- plata datoriilor statului către firme
- plata datoriilor spitalelor
- finanţarea proiectelor cu fonduri europene pentru IMM-uri.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Scenariu sofisticat?
(mesaj trimis de A.L în data de 07.05.2010, 01:15)
Make, cu tot regretul pentru ipoteza scenariului sofisticat, ca unul care este afectat cu 15%,nu prea mult nu,? consider ca scenariul primului ministru Traian Basescu este sinistru! Demonsreaza o ipocrizie subumana a acestui personaj politic mai toxic decat toate personajele politice de varf din ultimii 70 de ani ai istoriei Romaniei ! Desigur o sa afirmati ca era singura solutie -ati putea spune disperata. Personajul respectiv solicita incredere! Cui? Unui popor mintit cu sa traiti bine? Nu mai merge!Daca ar fi onest si-ar da demisia si si-ar vedea de sanatate ! Cerandu-si scuze poporului roman! Am vazut si ipocrizia tot la fel de atroce a Guvernatorului BNR. Dl Isarescu! Il intreb cu aceasta ocazie daca stie ce este acela stat social. Nu stie. Cu politica sa monetarista de echilibru macroeconomic uita unde se afla. Ma uimeste si pozitia unor oameni de afaceri care aproba programul disperat , al neputintei, comunicat de primul ministru T. Basescu. Am discutat cu niste colegi de breasla.Universitari in activitate.Inca.Carora\ niste ministri incapabili le au demonstrat ca un doctorat in stiinte tehnice nu mai face nici o ceapa degerata. Iar acum li se taie dintr-un salariu nu suficient pentru cosul zilnic, inca 25%.In aceasta situatie cine a manipulat presa nu mai conteaza. Desigur gasca formata din S. Lazaroiu si un editorialist al dvs adeptul lui Hobbes C. Avramescu. Manipularea cotrocenista a aplicat o schema simpla ca cea din povestea cu rabinul consultat de un om sarman care se plangea ca nu mai poate trai din cauza spatiului insuficient Rabinul dupa ce aflat detalii locative ale solicitantului ip-a spus sa scoata capra din casa si sa vina sa-i spuna daca s-a marit spatiul locativ respectiv. La raspunsul afirmativ al omului respectiv rabinul iar fi spus, ei vezi ca acum te simti mai bine! Asa si cu schema de manipulare colectiva a romanilor clocita de gasca de manipulatori cotrocenista! A socotit ca raul cel mic ar aceste reduceri aberante de venituri, ca alternativa la cresterea tva si a cotei unice de impozitare !Desi imi repugna sa dau sugestii acestui regim corupt pana in maduva oaselor ii amintesc dlui Vladescu ministru de finante ca nici-un stat serios nu disipa asigurarile,care pot deveni de stat ca monopol de stat, iar cea de a doua sursa de venit este celebra contributie obligatorie la pensia privata Doar niste inconstienti au obligat persoanele particulare sa ingroase veniuturile unor banci si grupuri private cu cca 6 miliarde lei! Adica aproximativ 1,35 miliarde lei. Aceste contributii trebue sa fie retrase de contributori si depuse la CEC Bankcare sa le gestioneze corespunzator depozit care garanteaza volumul financiar de lei pentru cei 15% necesari pensionarilor si somerilor. Respectiv reducerea cu mai putin de 25% a salariilor bugetarilor.Din invatamant si sanatate cel putin. Make autorul acestei opinii, fiti convins bine informat din varii surse, va lasa sa raspundeti acestei opinii. Si ca sa fiu in ton si cui rubrica dvs, omul sminteste locul, sminteala vine de la Cotroceni! Cele bune, Make!
2. Scenariu sofisticat?
(mesaj trimis de A.L în data de 07.05.2010, 01:15)
Make, cu tot regretul pentru ipoteza scenariului sofisticat, ca unul care este afectat cu 15%,nu prea mult nu,? consider ca scenariul primului ministru Traian Basescu este sinistru! Demonsreaza o ipocrizie subumana a acestui personaj politic mai toxic decat toate personajele politice de varf din ultimii 70 de ani ai istoriei Romaniei ! Desigur o sa afirmati ca era singura solutie -ati putea spune disperata. Personajul respectiv solicita incredere! Cui? Unui popor mintit cu sa traiti bine? Nu mai merge!Daca ar fi onest si-ar da demisia si si-ar vedea de sanatate ! Cerandu-si scuze poporului roman! Am vazut si ipocrizia tot la fel de atroce a Guvernatorului BNR. Dl Isarescu! Il intreb cu aceasta ocazie daca stie ce este acela stat social. Nu stie. Cu politica sa monetarista de echilibru macroeconomic uita unde se afla. Ma uimeste si pozitia unor oameni de afaceri care aproba programul disperat , al neputintei, comunicat de primul ministru T. Basescu. Am discutat cu niste colegi de breasla.Universitari in activitate.Inca.Carora\ niste ministri incapabili le au demonstrat ca un doctorat in stiinte tehnice nu mai face nici o ceapa degerata. Iar acum li se taie dintr-un salariu nu suficient pentru cosul zilnic, inca 25%.In aceasta situatie cine a manipulat presa nu mai conteaza. Desigur gasca formata din S. Lazaroiu si un editorialist al dvs adeptul lui Hobbes C. Avramescu. Manipularea cotrocenista a aplicat o schema simpla ca cea din povestea cu rabinul consultat de un om sarman care se plangea ca nu mai poate trai din cauza spatiului insuficient Rabinul dupa ce aflat detalii locative ale solicitantului ip-a spus sa scoata capra din casa si sa vina sa-i spuna daca s-a marit spatiul locativ respectiv. La raspunsul afirmativ al omului respectiv rabinul iar fi spus, ei vezi ca acum te simti mai bine! Asa si cu schema de manipulare colectiva a romanilor clocita de gasca de manipulatori cotrocenista! A socotit ca raul cel mic ar aceste reduceri aberante de venituri, ca alternativa la cresterea tva si a cotei unice de impozitare !Desi imi repugna sa dau sugestii acestui regim corupt pana in maduva oaselor ii amintesc dlui Vladescu ministru de finante ca nici-un stat serios nu disipa asigurarile,care pot deveni de stat ca monopol de stat, iar cea de a doua sursa de venit este celebra contributie obligatorie la pensia privata Doar niste inconstienti au obligat persoanele particulare sa ingroase veniuturile unor banci si grupuri private cu cca 6 miliarde lei! Adica aproximativ 1,35 miliarde lei. Aceste contributii trebue sa fie retrase de contributori si depuse la CEC Bankcare sa le gestioneze corespunzator depozit care garanteaza volumul financiar de lei pentru cei 15% necesari pensionarilor si somerilor. Respectiv reducerea cu mai putin de 25% a salariilor bugetarilor.Din invatamant si sanatate cel putin. Make autorul acestei opinii, fiti convins bine informat din varii surse, va lasa sa raspundeti acestei opinii. Si ca sa fiu in ton si cui rubrica dvs, omul sminteste locul, sminteala vine de la Cotroceni! Cele bune, Make!
2.1. Completare (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de A.L. în data de 07.05.2010, 01:22)
Va rog sa scuzati erorile ortografice din text Notebookul propriu e cam mic!
2.2. Completare 2 (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de A.L. în data de 07.05.2010, 01:27)
Este vorba de 6 miliarde lei adica 1,35 miliarde euro volumul total al pensiilor private.
2.3. N-am obiectii (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 07.05.2010, 08:22)
Nu sintem in dezacord. Cred ca exista numeroase alte solutii decit diminuarile de venituri ale salariatilor ori concedierea lor, sau sfeterisirea pensionarilor. Noi n-am diminuat salariile (si le-am platit regulat) si n-am concediat pe nimeni in intreprinderea noastra,de la inceputul crizei si pina astazi. Dar, e greu...Ai nostri trudesc...
3. extraLAMURIRI
(mesaj trimis de mario c în data de 07.05.2010, 10:00)
chiar ne prostiti mereu?nu vedeti ca lumea e informata?din coclauri de sate parasite de oameni tineri plecati afara,batrinii au inteles ca basescu a dirijat hotiile{bani,voturi}cu structuriliiiiii.dupa ce au furat banii de la FMI{CU FMI acum jupoaie.are oameni peste tot.pe cine sa dea afara?ca in jungla-pe cei slabi si bolnavi.nu vedeti ca o mana de bosi stiu>aseara NASU musca tare.vrea solidaritate.!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!.pardon.HIC.
3.1. model (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de nic în data de 07.05.2010, 11:13)
Ne lipseste un model de dezvoltare a societatii in ansamblu/ echilibrare demografica si sociala, plus dezvoltarea inovarii si educatiei, modernizarea sistmului sanitar si mai presus de orice, o viziune coerenta de dezvoltare economica, pe termen mediu macar. solutia iesirii din criza nu poate veni decat prin stimularea investitiiilor, cu impozite mai mici pe salarii si profit, dar si cu atragerea masiva a fondurilor europene. criza ar fi un moment bun pentru relansarea dezvoltarii si recuperarii substantei nationale. Nu criza ne omoara, ci lipsa de orizont
3.2. Cine sa implementeze acest model de dezvoltare? (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de A.L. în data de 07.05.2010, 19:38)
Dle Nic, modele de dezvoltare exista pe hartie dar nu are cine sa puna in opera. Sau cu un cuvant mai pompos ,sa le implementeze! In acesti 20 de ani au fost la putere cam 8 guverne. Singurul guvern care a incercat sa stopeze dezindustrializarea tarii a fost guvernul N.Vacaroiu.Atat.Restul guvernelor n-au facut altceva decat sa privatizeze adica sa transfere entitati industriale de stat unor alte state sau corporatii multinationale.De la industria siderurgica la cea a constructiilor de masini , energetica si in special banci!Ce nu s-a putut privatiza s-a desfiintat!Astfel Romania, o tara mediu dezvoltata a ajuns o tara subdezvoltata. Cu resurse financiare reduse dar cu o oligarhie care detine si puterea politica. Fara o industrie care sa asigure bunurile necesare populatiei Dar cu multe hipermarketuri straine. Cu bunuri din import.Cu moneda proprie devalorizata de cca 3000 de ori. La cererea FED! Actorul si autorul devalorizarii monedei nationale este perpetuul Guvernator BNR, dl Mugur Isarescu. Cu un dosar penal -in pregatire- ce contine dovezi ale vinovatiei sale in distrugerea economica a Romaniei! Cam 20 de capete de acuzare. O afirm in premiera!revenind in zilele noastre este imposibil sa implementezi ceva de durata >Nu este nimeni interesat s-o faca in actualul context economic! Cand seful statului este seful unei parti consistente a mafiei interne. Aceasta mafie trebuie bagata sub pamant, cum a afirmat seful PRM ieuroparlamentarul C.V.Tudorintr-o interventie in PE.Ce ar fi de facut? Declansarea cu orice pret a alegerilor generale anticipate.Nu conteaza mijloacele folosite pentru destructurarea oligarhiei pdl-iste si formarea unei noi majoritati parlamentare,fara UDMR. Care trebuie sa se inregisreze mai intai ca partid si dupa aceea sa intre in parlament.Ocazia favorabila se apropie cu repeziciune. Nemultumirile populatiei se vor indrepta spre noul prim ministru Traian Basescu. Nu spre FMI care a afirmat recent acum cateva ore ,ca ei nu au cerut reducerea pensiilor cu 15% ..Nici a salariilor cu 25%! In rest sa avem putina rabdare. Se asteapta o solutie tehnologica de varf, intr-un domeniu tehnic, ce va compensa minusurile existente si va creea si conditiile de a obtine resursele financiare care vor anula efectele actualelor reduceri anuntate de noul prim ministru Traian Basescu! Pana atunci sa-l tragem la raspundere pentru ceea ce a facut romanilor Cerandu-i demisia si in special sincronizand miscarile spontane spre un singur obiectiv ALEGERI GENERALE ANTICIPATE. Voi reveni si asupra ideilor Dvs privind o directie de dezvoltare a tarii. Cam peste o luna si ceva!